醋溜电影评论之十

在我写完这一系列评论的第九篇的时候，看见中央电视台关于《钢琴家》导演波兰斯基的评论，其内涵总结和本人的观点有惊人和相似，也有很大的不同，当然这样总结起码出自专业策划组的手笔，就这样内涵的法律辩护，不是一般律师所能提供，当然本人写文章在前，看中央台世界观察的《真相》节目在后，决无抄袭之意。当然能有相近的观点本人更感觉到塌实：吾道不孤。至于说，其他电影评论，因为没有一样经历和阅历，所以，就没有一样的观点，很坦诚的说，电影评论来说没有和本人一样的视角，这个事情的大家有目共睹的事情，没有必要做任何手脚来欺骗别人和欺骗自己，然后来恐吓或者要挟本人，那样的手段最终会复制到自己跟前：玩火必自焚。

好象是著名哲学家德勒兹的说过，通过认识外界世界的复杂性来认识自己的复杂性，这是阐释或者解释历程的意义。哲学是这样，电影也是这样。通过看电影来认识到自己内在结构性和复杂性，来提高自己的认识层次和水平，这对一个人的完善有很大的意义，也许你按照某个电影形象的影响而热情从事一项工作，你是以某个形象的处事方法来对待一件事情……等等，电影的意义也许在此。你在解释电影的时候也在解释和阐释自己，拓展自己的内在认识结构和价值意义，提高认识的丰富性和复杂性。

昨天晚上看《桂河大桥》，这是一部拍摄于1952年期间的电影，当时时间正是朝鲜战争爆发的时候，当然这部电影和朝鲜战争无关，讲尼克森少校被日本俘虏后在泰国和缅甸之间修建桂河大桥的事情，当然故事讲述正义必胜的故事，但也是再说，“不审势宽严皆误，后来治蜀要深思！”，看这样的电影同时学习和思考“好事隐藏坏事，坏事隐藏好事；我中有你，你中有我”等辩证法也是一种学习！

当然，美国制造的那些垃圾电影的技术更为娴熟或者更为卑鄙和厚颜无耻，这就是说任何国家有光明正大的人士，也有那些卑鄙的人士，来帮助掩盖有些著名人士的卑鄙心理来获得资金和奖赏，这样的人物国家都存在，美国也有，欧洲也有，中国也有，但任何时候都是处在阴暗的角落里卑鄙盯着别人，任何时候终将被历史潮流所冲刷和淘汰！

苏轼有首词说：“江表传，君休读，狂处士，真堪惜，”“不独笑书生争底事，曹公黄祖俱飘忽，愿使君，还赋谪仙诗，追黄鹤！”，就是说不要学三国时候的学者持才傲物，最后性命不保，还是李白一样潇洒的过，世间没有如何过意不去的事情，一些历史，不是给读书人读的事情，读多了反而成为人生的一种羁绊，如果你没有历史眼光，你要是和我们单位的冬天烧锅炉的一样，那和美国电影黑人英雄一样，一包装的依然令人觉得值得尊重和值得保护，什么事业单位效益工资？什么专家分析总理讲话？什么国家需要正义和科学的管理？什么法学经济学？什么经济危机火烧眉毛？通通的不要！只要你会哈腰！科长满意愉快！奖金大大的有！靠住墙根一躺，阳光懒洋洋的照着，什么美人公子，什么马六甲海峡维多利亚港湾红海斯里巴加湾，……那里有科长的笑脸实惠？！

其实，要是飞天家园院子里放那种露天电影，领着孩子到院子看露天电影，虽然有时候电影很粗糙，但外面气象万千的夜景倒影在周围，心里如浸泡在流淌在时光之中漫游一样，看不看都不重要，重要的是没有任何压力的环境中自然和随便。城市里的电影院一般票在6美元相当，这个价格依然属于老爷们的享受的价位。其次是时间不是那样随便，好在中央台有时候放电影，碟片将老电影复制出来，也可以欣赏，这才有蔚为大观的电影评论。

人生如戏，戏如人生。电影评论就告一段落。（完）

原发凯迪网个人博客