西方文化霸权的阴谋

《成都商报》记者雷蕾报道，中央电视台设计者哈库斯近期出版的一本名为《Content》的著作称，这（中央电视台新大楼）是一个色情象征。作为中央政府新闻电视台的标志性建筑，设计师的爆料为那般？

我门一直宣传不崇洋媚外，一直宣传要有民族自信心，但作为中国关键性的电视台的标志却却恰恰是“崇洋媚外”产物，那么，哈库斯的为什么后来揭露了这样设计含义？其实，哈库斯设计费用估计没有少拿，主管方合适和亲密交谈估计没有在少数，对主管者的感情胜于对于中国民众和世界人民的感情，问题是没有说明用意的话哈库斯的目的还没有达到，那就颠覆一个国家的基本价值，来制造幻觉，在最可信任的新闻单位标志性建筑中含义揭露中，让人放弃对崇高幻觉，放弃对理想的幻觉，认识赤裸裸的低俗和下流，而民众在幻觉中失去基本的价值依靠，失去价值依靠后产生恐惧，因为这个世界没有什么值得信任，没有什么值得信仰，没有什么说可靠，在争取正义地方可能得到的嘲弄，在争取信任的地方可能得到侮辱，最后这个国家没有什么可信任的价值，组织成为侮辱你的掩盖组织，而不是正义的力量，那么恐惧是必然的。设计者还没有达到制造恐惧的目的，所以，还需要强化信息来达到目的，这是作者的用意。

一个基本价值颠覆制造的恐惧令人害怕，一个基本制度被颠覆制造的控制恐惧一样令人可怕，招生可以有秘密渠道，招考一些特殊关系人物进来，高考算什么？成绩算什么？需要汉奸就必须留给汉奸渠道；单位分配也有秘密渠道，厅长和处长的子女到必要的单位，至于说考核，那是过程，书记和领导说如何操作就如何操作，反正有高级领导支持和授意？怕什么？有这些人专门给腐败分子鼓掌和制造民意，专门盯住背后的议论，专门以民意的旗号传播隐私……所以，一个没有法制为基础的公平公正制度一样恐惧，为什么中央电视台的设计标志不询问民意？这值得我们思考，这是主管者一种错误和专权，这才有西方腐朽文化的泛滥和登堂入室。主管者需要承担责任，因为，我们整个国家还没有到疯狂的地步，没有到那种失去理智的疯狂地步。

不要以为中国一些管理者失去信任后就可以信任外国人，外国人和中国人一样，都有正义者和有骨气的人，但一样有因为所谓名誉和利益出卖民众所谓头面人物，来合谋制造精神控制和压制正义，这样的交易在任何所谓的“民主国家”一样存在，只要在躲开民众视野和民众理解能力的地方，出卖灵魂，为屠杀和恐怖提供合法性，这样前例举不胜举，从伊朗阿富汗到巴基斯坦，那些国家的些微民众根本没有世界话语权，为了国家利益，今天出卖这些民众扶植这一个领导者，明天出卖那些群众扶植这些领导者，觉得只要领导人的利益和目的达到就可以了，谈什么正义真理？谈良心你天真不？这是西方的一贯逻辑，正因为有这样的逻辑，就有为出钱设计任何阴谋的交易，中央电视台的设计可能仅仅是沧海一粟。这背后不乏著名国家领导人、政府和智库。

隐私没有保障令人恐惧，一个基本价值幻灭一样令人恐惧，哈库斯阴谋没有到目的令作者着急，这才有作者的自我交代，这才有必要的人物的采访和记述。

在这个社会你功劳和奴才一样的贴在给领导者脸面上的话，那么你很成熟，你得到多方照顾，从父母到家庭，不然，整个环节都存在压力，如果不是，压制你或者毁灭你都所不惜，那么这样社会是什么样的社会？不堪设想，所以，一个社会必须有自由思想和独立人格。在建立独立人格的时候，需要合适的文化滋养才能完成，当然一种积极的文化和健康的文化很重要，但如果放大一种低俗和下流文化的目的在那里？扭曲内心世界还存在一种正义感和希望，让你放弃对正义那种积极力量，最后来颠覆你的思想和价值观，直到你没有任何希望和正义感而止，直到你奴化到服服贴贴而止。这是关键性标志采取下流文化的后果，难道正义这有特权人有资格谈？领导的错误必须要求你说成那是英明和伟大，即使造成成千上万人的灾难，而民众根本没有资格谈论价值和正义，只有接受的资格，这是什么逻辑？这是什么道理？所以说，哈库斯阴谋的是对一个国家的侮辱，是对一个国家的蔑视，是对一个国家的嘲弄！

其实就这个事情个人来看，从某种意义上起诉作者名誉侵权很有必要，我觉得主管文化政府官员应该有这样的决定，如果太“亲密”的舍不得起诉的话，那么我们民众无法可说，因为民众还能说什么？还能信什么？信一手发工资作掩护，一手雇佣打手？！

原发小百合海外站个人博客