中国经济管理的态度问题

中国信产部部长李毅中的对于钢铁产业发言如下：

（新华社消息）工业和信息化部部长李毅中13日在国务院新闻办召开的新闻发布会上呼吁，鉴于国内钢铁产能严重过剩，三年以内，钢铁企业不宜再上新项目。

李毅中说，目前我国钢铁产能达6.6亿吨，需求4.7亿吨，过剩1.9亿吨。同时，还有5800万吨在建产能，这样下去，中国的钢铁工业是没有出路的。

李毅中表示，要坚决淘汰钢铁业的落后生产能力。“十一五”规划提出，炼铁能力有1亿吨是落后的，炼钢能力有5000万吨是落后的，现在淘汰落后正在进行之中。

首先分析这个消息是否真实？6.6亿吨一般为粗钢产量，去年记忆中5亿吨，但如果需求为4.7亿吨，为什么今年继续扩大生产？而钢铁企业才是上一两个月才恢复赢利，因为没有销售的局面下生产，将加大亏损面，但出现赢利和钢铁涨价，那么需求不仅仅是4.7亿吨，这才有钢铁大量生产的动力，如果李毅中部长带头造假，我们经济社会的“黑洞”不可估量。如果数据真实，但还存在落后产能问题，为什么出现这样的大量过剩生产造成库存成本增高和铁矿石价格抬高而形成浪费？但数据显示钢铁企业开始转亏为赢，这说明这组数据存在问题，不是问题怎么过剩几乎达1.9万亿吨？！坚持是信口雌黄。同时强调钢材产量和铁产量不是一个数据，但几乎相当，因为同样铁基础上填加一定成分而冶炼成为钢材，不能以钢材产量混淆铁产量。

一个国家管理不是洪水滔天，只要我官帽还在，依然可以用全力组织人歌功颂德，造假不算什么？失职不算什么？只要一有机会能扼杀正确意见就成？不论谁做牺牲品都成，这是谁的主旨意见？如果是这样，我们国家还能有希望吗？所以，经济管理出现问题，管理者首先要承担责任，这是问题的实质和根本原则。

刚才在一见如故网站得知石家庄房屋供给大于需求，当然这是一个例外，国家统计局的数据显示，今年竣工房屋和销售房屋差距很大，这说明国家整体房屋整体供给短缺，而个别数据在上海和北京都有这样类似的现象。同时将房屋总体销售面积和销售总量做一个比较，就知道问题的另一个方面所在。

其次房屋价格的上涨，在供需平衡的情况下城市房屋价格上涨几乎没有回调可能性，如果没有明显和背后强制行政操纵的话，因为这和房屋市场基本面距离不是很远，这些房屋价格差距将被刚性需求所支撑，后被增长的收入和工资所消化；而因为房屋供给短缺引起的房屋涨价可能远远超越基本面，但如果短缺局面一时不改变，调整一时受到限制，阻挡房屋价格回到理性局面，当然能被基本面多大程度消化，不仅和刚性需求和增长收入水平相关，也可能和货币政策相关，比如货币的保值增值相关，所以，这个问题还需要时间观察。

个人的经济学分析，一般坚持实事求是的原则，如果出现欠缺，本人将后期文章进行修复。但个人观察发现，在中央电视台字幕新闻、卫星信息新闻、和主要关键经济网络媒体，利用个别数据来反驳本人普遍性分析观点的做法十分幼稚，甚至动用行政手段来压制经济数据和修改经济数据来压制正确意见的做法十分幼稚，这是管理的粗暴和简单，因为实践是检验真理的唯一标准，你可以蒙蔽观众一时一图达到压制和控制正确意见，甚至抹杀正确意见，但那样国家面临更深的陷阱和问题。我觉得管理者荣辱不重要，重要的是保护和发扬正确意见，不然这国家没有前途。利用特殊数据来抹杀和污蔑正确意见的行为要是配合有周围现实生活中压力将涉嫌精神控制，比如单位压力和组织骚扰和恐吓，那是一种犯罪，要受到法律惩罚，不论这个网络如何周密如何庞大，主导策划者和授意者来决定适当时候面临法律询问，基层网络权力机构和雇佣期间人员仅仅是根据指示和怂恿来完成任务，当然一切责任后果应该由主导意见决策者和授意者要承担主体责任。

经济学评论在适当的时候继续补充。

原发小百合海外站个人博客