当前经济最新分析 2009 8.16

美国经济以领先指标提高，并且工业生产总值提高，生产率提高，并且个人收入下降情况下根据物价衡量下实质所得有所恢复，这样美国和世界经济界又不遗余力的组织人马“宏扬”经济恢复论，如何看待这个事情？

个人还是依然坚持本人的观点，这样经济恢复仅仅是资本家的经济恢复，和无产阶级和中产阶级无关。因为这样的生产总值的增加和生产率的提高仅仅帮助资本家弥补当前经济危机的损失，而无法转变成人民群众的工资性收入增高，即使对于资本家来说，还仅仅恢复性弥补损失，还没有看到一片光明的赢利前景，所以，还没有出现肯定的赢利前途下，扩大生产很不现实，而当前消费低迷，如果政府放弃新的刺激计划，则投资低迷，而当前的生产总值的提高仅仅是前期刺激计划的滞后效应，还不是持续性表现。而对于民众来说，收入下降，虽然和物价比较有所提高，但物价主要是能源和食品价格的下跌形成，而能源的下跌引起消费增加对整个社会的经济拉动作用不是很大，因为石油生产贸易行业和炼油行业已经是成熟的高技术生产、并且产能过剩的行业，一般性增长对就业不是很大的拉动效果，而食品是基本消费，美国发达农业和弹性较小的食品消费对作为基础产业农业和整个经济影响很小，但对于真正的核心物价指数来说，依然维持了上涨，而这些产品是拉动美国经济的关键，但这些方向消费则则遇到阻力，在新一期7月份的消费统计中，服装消费出现增长，这是低迷期消费增长，和进口相关，和预防性和选择低廉消费相关，而主流工业化产品消费关系不是很大，侧面证明了消费信心低迷的现状。再次，决定美国收入重要方面财产性收入和证券收入依然没有任何大的恢复，依然处于减轻民众债务的阶段和预防危机收入下降阶段，所以，美国消费动力依然不足。而美联储对市场注如流动性代替政府刺激计划可能主要对一些赢利行业有利，但转变为民众收入的真实增长还需要时间和过程。而新的刺激计划依然可能面临收益递减的局面，这是经济学规律，比如旧车换新车计划，这可能降低后期经济刺激计划效果，所以，现在轻言经济恢复主要是和政府相关舆论媒体、智囊学术机构等制造舆论效果为主，和民众实际情况不是很符合。要是没有新的刺激计划出台，轻言经济在短期内恢复还没有任何肯定和科学的依据，因为现在增长还不能证明是可持续性的和稳健的。

美国经济所言的强劲仅仅是从“陷阱”底部爬到悬崖壁上“挣扎”的强劲，无法和平地上稳健发展相提并论。

对于，中国来说，热钱流入不仅仅和中国商品的出口价格优势相关，也和中国现在猛速发展的市场有关，比如汽车行业，牟利资金进入中国符合经济学规律，正如中国外汇投资美国资本市场和美国债券一样。

对于，中国房地产市场需求分析来看，住房购买的几个人群如果分析为以下几个人群：
1， 投资保值赢利。
2， 拆迁户解决住房。
3， 原住民老房屋更新需要。
4， 生活提高后居住环境改善需要，比如大面积住房和复式结构。
5， 原城市居住者年轻人就业生活方式改变需求，比如分居和结婚。
6， 新进入城市的就业人群基本生活需要。
现在还没有科学的数据调查现在购房者这样人群比例各是多少，但估计前五个人群在购房者比例不会很低，而这五个人群的特点是家庭一般都有雄厚的经济基础和实力，比如很高的家庭储蓄，所以，决定这五个人群的购房动机和收入增长关系不如第六个人群，而如果采取按揭贷款的形式的话，房屋价格上涨一般性的不构成购买门槛，所以，根据居民购房实力情况分析，当前购房需求基础依然稳固，所以，只要条件成熟，这些人群依然购房的主力团队。而对于刚刚进入城市的人群，原始积累是第一步，现在房屋价格上涨对这些人构成压力，而这样人群在日益扩大，转化需要时间，比如，5――10年历程，所以，这个人群购房主力主要集中在已经有工作历程和积蓄的人群，而和我一样的从农村“转业”来城市的劳动和技术生力军还需要时间和政府的待遇和补助的提高来完成基本的生活居住问题。所以，当前房地产市场保持稳健发展的需求市场短期内没有任何变化，就看具体发展方向细节变化。

所以，总体来说，世界经济依然不是和一些“御用”经济学家所言那样轻松，而中国经济依然是机遇和挑战并存，危机与希望并存。

坚持实事求是，坚持民间中立观点，新的经济学评论将在后期持续补充。

原发小百合海外站个人博客