世界经济真的复苏了吗？2009.8.12凌晨

美国的就业率出现下降，生产率大幅提高，GDP增长降幅缩小，美国经济学家调查宣示美国经济复苏，那么美国世界经济真的复苏了？

不是，群众被舆论误导：用经济学家调查来代替科学的分析，用没有任何理论基础的预测来代替真实的理论数据分析和理论分析，这是一种误导群众，也是压制正确舆论和正确经济学观点和声望的一种“阴险”图谋：在美国依然就业下降的情况下失业率下降可能因为统计总量中退休人员增加造成的总数降低而成，和就业有根本性的改善无关。当然统计领取失业救济金总人数的下降可能和领取期限相关，而和就业改善无关。当然生产率的提高主要美国裁员相关，其次弱相关于原材料的价格降低，和技术改善关系不大。生产率提高对经济恢复有利，但不是一种必然，因为收入和信贷下降形成消费市场未来依然不确定，促使生产率提高也无“用武之地”，实际意义不是很大，即使生产率提高，如果不能大量解决就业，那么财富集中将促使美国的经济复苏是资本家的复苏，和无产阶级中产阶级无关，这是美国政府式和美国经济学家式的复苏，是数据性的复苏，和美国群众无关，和低层社会无关。

即使美国经济复苏，也必须是美国出台新的经济刺激计划之后才可以定论，不然还没有科学的根据，但即使出现复苏，美国可能因为高能源价格和原材料上涨依然威胁经济的发展，但如果不持续刺激经济，美国拯救计划中美元将分别以储蓄、债务清除、抵消物价上涨（比如能源）、进口物品需求流失到国外、沉淀在民众手中持币待购而刺激效果消失，因而消费继续低迷，收入增长依然存在阻力，即使经济触底，恢复的道路依然漫长。具体情况依然看美国政府具体调控措施。盲目乐观气氛仅仅是舆论效果，和实际经济关系不大，美国消费信心指数可以作为参考。

简单对中国经济简单评论，一曰信贷下降，如果数据可信，说明加大调控目的，但下降幅度较大的资金来源可能被资本市场代替，比如债务和股票，民间借贷等，但这些领域都是存在巨大资本预期收益率的行业，这些行业获得资金较为容易，比如，汽车和房地产，如房地产行业资金来源显示，信贷所占比率不是很高，无支配性地位，所以，压缩信贷可能对一些资本预期收益率高的行业无任何影响，但压制一些中小企业的投资：使得热者逾热，冷者逾冷。

二曰外贸，外贸改善主要和当地国经济相关，而美国等国的消费出现暂时性的增长，出口增长符合预期，但未来出口方向如何？主要看美国和出口国是否真的继续刺激经济，以及将来的经济走势相关，所以，轻言未来外贸一片光明还没有任何根据。

三曰房地产，将6月份和7月份销售面积和销售总额比较，发现都有很大的下挫，但相对平均价格则有大幅的抬升；同时销售面积和竣工面积存在很大差距，这说明房地产市场依然存在压力，依然需要长期投资计划来平抚现在存在供需矛盾。

原发小百合海外站个人博客