宏观统计中GDP中的一些分析偏差

在GDP统计分析中，最常用的办法是将消费、投资和外贸三部分加总形成，（《宏观经济学》多恩布什/费希尔/斯塔兹著，王志伟翻译，第八版，中国财经经济出版社出版，第二章，补：本人文章《中国经济的前途》的关于对于索洛新增长理论的一般性评价总结也引用来源也为该书第三章。）而在这样的基础上分析各类经济活动对经济的影响，因为外贸是出口和进口形成的经常项目的差值来计算GDP的影响，结果，缩小出口对经济的拉动作用，同时加大的消费和投资对GDP的影响作用，个人看来这存在着不合理。为什么？

我们将进口的商品简单化分成两类，一类是商品成品，一类是半成品和原材料。对于商品成品一类来说，它的进口实际上是抵消消费为主的国内商品产值，比如汽车电脑照相机，还有一部分是抵消投资的产生的需求，比如机械设备，这样的话要合理的计算GDP统计来说，对于消费和投资对GDP的影响应该扣除这部分数值，因为这些产值属于国外商业企业，不属于国内企业生产，虽然，在从出口总值扣除上不影响最后的计算结果，但没有真正反应真实的GDP统计内涵。对于原材料和半成品，一般是包含消费产品中，比如汽车中的进口元件，能源等，还有投资品中，比如铜制品，最后是外向型加工企业的出口商品中，比如电脑装配中进口元件，从这个角度来说，对于外贸占GDP的统计地位，应该是仅仅是出口商品总值和进口在外贸企业中消耗和采用的进口原材料和半成品数值之间的差值为标准，而不是简单的进出口差值，这样的结果是什么？是客观的分析出出口贸易在国民生产总值中的地位，如此看来的中国的外贸影响远不是无关紧要的地位，其在就业解决中可能和投资，消费有一样的地位，并且，在解决就业来说，可能存在比投资有更高效益的方式。对于美国来说，外贸的影响可能要大于投资对经济的影响，虽然还暂时无法替代消费对经济的影响。

这里还存在外资企业的问题，虽然外资企业的利润属于外资企业，但利润不一定必然输出，因为利润很可能建立重新投资的环节，转化成固定资产的等形式暂时保存在当地国，再从外部数据来开，在外贸发达的国家，外资逃跑的现象很少很少，比如中国，长期依然资本属于为主。而中国不但有廉价的劳动力，而且有广阔的消费市场，并且建立了外向型发展经济基础，所以，在中国投资是一些企业的有独特的优势（见《国际经济学》詹姆斯*格伯著，汪小雯 黄春媛，聂巧平翻译，原书第四版，机械工业出版社出版。第17章），所以，这些外资可以看成的国内企业一样的企业来计算GDP 统计，因为，从中长期看，外资在中国投资是不断扩大的趋势，当然在中国消费也在扩大。

在当前经济危机中，投资拉动经济低效益和无效益情况来说，外贸出口对经济拉动更为经济更为有效率，因为对产能过剩和资源配制最符合当前市场情况，但问题是外贸依然是经济复苏的瓶颈，因为在经济危机中不但消费无力，而且竞争激烈，贸易保护基调升温，形成的出口贸易压力更大，当然原材料市场例外。

（经济学分析评论待续）

原发小百合海外站个人博客。