王贵成/文

  在这个世界上，由于饥饿而发生大规模饿死人的事情时有发生，这是悲惨的，但还不是最可怕的，关键是看当事人特别是后人如何对待这段苦难的历史。远的就不说了，我们不妨看看爱尔兰对待大饥荒苦难记忆的态度吧。

  爱尔兰岛面积超过8万平方公里，是中国台湾的两倍多，人口却只有区区580万，约为中国台湾的四分之一。全岛除了都柏林等少数港口城市，可以说是地广人稀。要探究造成爱尔兰人口这么少的原因，就必须说到一个半世纪以前发生的土豆大饥荒。

 土豆原产南美，早在17世纪，引进的土豆已经成为爱尔兰岛的首选农作物。到1841年，爱尔兰人口达到800万，其中三分之二是以农业为生的佃农，主要农作物就是土豆。爱尔兰俗语说：世界上只有两种东西开不得玩笑，一是婚姻，二是土豆。不料1844年，一种导致晚疫病的卵菌扩散到欧洲，蔓延速度很快，1845年夏登陆爱尔兰岛，使得爱尔兰全岛土豆减产1/3，第二年减产3/4，灾荒一直持续到1852年，长达7年之久。

 当时并没有什么得力的救灾措施，爱尔兰大量饥民只能坐以待毙，地主则趁机大规模驱逐佃农。从1849年到1854年，有25万爱尔兰人被正式驱逐。面对饥荒，大量穷人也只好到异国他乡求生，在饥荒最严重的几年间，每年平均有25万爱尔兰人移居美国、加拿大、澳大利亚等地。逃生之路艰苦异常，九死一生。1847年移民加拿大的10万爱尔兰人中，就有1/5死于疾病和营养不良。

  学界一般认为，这场史无前例的大饥荒使爱尔兰人口锐减了20%到25%，其中约100万人饿死和病死，约100万人因灾荒而移居海外。灾后爱尔兰人口锐减至400万左右，直到现在，爱尔兰的人口数量也少于灾前。如今，美国有4000万人是爱尔兰人的后裔，连克林顿、奥巴马等美国总统的先辈，也是爱尔兰大饥荒中出逃的灾民。

 毫无疑问，长达7年之久土豆大饥荒，既是天灾，更是人祸，如果换成一个讳言苦难的民族，这段饿死人的苦难记忆就会被人为丢弃到历史的垃圾堆里，久而久之，就会随风而逝。

 然而，爱尔兰人却不是这样，在爱尔兰处处可以感受到人们对大饥荒刻骨铭心的记忆。都柏林街头可以看到大型纪念性雕塑，一组饥民的群像栩栩如生，仿佛发出悲天怆地的呼号。不远处的利菲河上，停泊着“邓布鲁蒂号”帆船。该船是在2001年，由肯尼迪基金会出资，按照19世纪的原貌而复制的。原船1845年建造于魁北克，爱尔兰大饥荒时曾运送大量饥民至新大陆。当时饥民没有钱取得好的交通条件，他们乘坐船只条件普遍恶劣，航程中死亡率高达50%，被称为“棺材船”。唯有“邓布鲁蒂号”在两位船长的指挥下，数十次安全地把饥民运送到北美，在船上甚至还有一个新生儿降生。此船成为饥民逃生的救星。在2005年，该船完成了远洋航行，有60名客人乘船体验了这段惊心动魄的历史。目前，该船大部分时间停泊在港内供游人参观，以怀念船长当年的圣举。

 在罗斯康芒郡的一所庄园里，还设有大饥荒博物馆，可以看到关于爱尔兰大饥荒最完整的收藏。160多年来，大饥荒是爱尔兰史学家和文学艺术家反复研究和表现的主题，相关作品不胜枚举。

 在人类历史上，类似饿死人的天灾人祸曾经多次重演。1932 年到1933 年，乌克兰也发生过饿死至少250 万 人的严重事件，史称“乌克兰大饥荒”。当代学者大多赞同这样的观点，即乌克兰大饥荒是在斯大林农业集体化运动的背景下出现的灾难，造成饥荒的原因有自然因 素，但更主要的是人为因素。在乌克兰，这次饥荒有时被认为是故意制造的、针对乌克兰民族的种族灭绝行动。乌克兰历史学家说，根据已经解密的档案资料，乌克 兰大饥荒的主要责任者之一、当时的乌克兰共产党第一书记斯塔尼斯拉夫·维肯季耶维奇·科西奥尔在1930年夏季当地一次共产党干部会议上下达指示说，乌克兰农民不愿意同苏联政权合作，试图扼杀苏联政权，但苏共政权的敌人打错了算盘，共产党干部的任务就是要到乌克兰农村中收缴藏匿的粮食，让农民们也尝尝饥饿的滋味。乌克兰大饥荒的幸存者说，在1932年到1933年大饥荒达到高峰时，乌克兰农村中甚至出现了人吃人，以及在冬季把已经埋葬的猫、狗、家畜和人的尸体重新挖出来再食用的事件。

 这种有损社会主义苏维埃“伟光正”光辉形象的负能量，在前苏联时代自然是言说的禁区。但随着苏联的土崩瓦解，这一天灾人祸终于浮出了历史长河的水面，乌克兰人民得以正视这段残酷的苦难记忆。2002 年初，乌克兰政府解密了1000 多份有关饥荒的秘密文件。总统库奇马签署法令，将每年11 月22 日定为“饥荒纪念日”。各城市下半旗，并在国旗上缠上黑丝带，向大饥荒的死难者致哀，电台和电视台停止播放娱乐节目。

 大饥荒饿死人的苦难不禁外国有，就是我们中国不也发生过这样的天灾人祸吗？不过这样的事情在我们中国有一个国家含蓄的说法，叫“三年困难时期”。“困难”就困难吧，其实饿死人的本质是一样的，但到底饿死了多少人，现在还是一个谜，缺乏官方的权威说法。不过公认的一个历史常识是，饿死了三千万。只是随着时间的消逝，这段历史不但快随风而逝了，而且变得愈发扑朔迷离。前些年，先是中国社科院副院长李慎明在其《正确评价改革开放前后两个历史时期》一文中，就公开否认“大跃进”饿死3000万国人这一历史事实，说“是有人刻意编造的虚假数据”。不久，乘着有关部门打击网络谣言的东风，江苏师范大学特聘教授孙经先写出了一篇辟谣文章，题目叫《三年困难时期：“饿死三千万”的谣言》，居然还上了凤凰网资讯频道，并且还用醒目的字体标了出来。此文开篇就说：“最近30年来，国内外广泛流传着我国三年困难时期“饿死三千万”的重大谣言”。看看，连这三年困难时期饿死三千万都成了谣言了，如果谁还敢再说，那不就成了别有用心的传谣信谣了吗？

 一个民族只有正视自身历史中发生过的苦难，才可能记取历史教训，铸就尊严，赢得发展的持久动力，走向真正的辉煌。从这点来看，爱尔兰和乌克兰是可敬的，他们对待大饥荒苦难记忆的态度更是值得我们学习的。

(凤凰网)