最近，一部《穹顶之下》引起了国人对环境、对自身健康的思考,究竟我们离健康多远呢？或许从人类诞生的那一刻起，我们就在不遗余力地追求健康， 或许在早期是为了延长寿命，在当下则是为了更好的生活质量。从十八大提出“美丽中国”，首次将其作为执政理念，到今年的政府工作报告指出，健康是群众的基 本需求，我们要不断提高医疗卫生水平，打造“健康中国”，对于健康的追求，我们未曾停歇。但是，由于健康源自于我们科学的健康素养，因此，更确切地说，应 该是究竟我们离科学的健康素养还有多远？

对于雾霾与死亡率的关系因"穹顶之下"而引起争论,且不论之间是相关或因果关系,但雾霾影响健康,环境因素影响健康应该是共同的认识.

科学的健康素养应该是遵循“顺其自然”，我说的顺其自然并非“放任自流”，而是遵循正常的饮食、适量的运动之健康的心态，不要总是战战兢兢、忧心忡忡。顺其自然也就是，有病治病，没病防病，防病要科学。所以，对于“全球健身日”所提出的“健康公式”，我认为过分强调“营养”了，自然饮食才是我们提倡的，80%的营养应该让出20%给精神健康。我们在倡导健康生活方式的时候，要注意从一个极端走向另一个极端。营养学之所以重要，是因为它是研究生物与食物之间的一种关系，说到底是一种机体进出平衡。而人体是否健康，单单“营养+运动”是不够的，应该是“60%营养+20%心情舒畅+20%运动=100%健康”，这样也符合当今医学模式的转变：生物-心理-社会，我认为，还必须把环境单独列为一个维度：生物-心理-社会-环境。环境致病的因素越来越多，并且角色越来越重要。世界卫生组织已经提醒世界，2012年仅因为空气污染就造成700万人死亡。

从 社会层面来讲，整个社会要形成一种敬畏生命、崇尚科学的氛围，不要由于医学科学素养缺失就把怨恨撒向医护人员，做出惨痛的、违法的事情，像杀医、杀护等。 作为医务工作者，应该更多地把注意力放在疾病的预防上，而不是疾病的治疗上。当然，医改正在进行，我们依然没有把生物、心理、社会甚至环境这四个方面相结 合的新的医学模式贯彻到整个医改中。倘若我们忽略了其中任何一点，甚至于提出“通过医疗拉动医疗内需”的政治主张，可能会付出很大的代价，事实上已经付出代价了！这不得不引起我们的重视。

尽 管健康教育比治疗疾病产生的直接效益低，但是对于整个国家，预防的远期效益远大于治疗，这关乎整个民族的素质，关乎整个国家的发展，这就是一个整体战略， 不能仅仅局限于当下。所以说，公立医院改革必须改到点子上，政府必须承担起责任。医院不是越多越好，如果医院的病床越建越多，病人越来越多，国人每年看病 的次数越来越多，这都是医改不成功的指标。只有当国人看病的次数减少了，疾病的数量减少了，发病的年龄延后了，才是医改成功的真正指标。

除此以外，科普的传播是很重要的，它可以提高人们的健康素养。虽然现在所谓的“科普”铺天盖地，微博、微信到处都有，但是需要我们自身判断力的同时，媒体也应正本清源，通过正确认识某种新技术、新药品，传播真理，传播真正的科普，而不是添油加醋，误导民众。当然了，有些媒体由于获得了企业的支持，所以就按企业的内部原文照登，这就是一种趋利行为了。因此，媒体怎么样去坚持真理、抵制谬误是很重要的。

说 到科学传播，科学家也有这个义务向国人宣传，引导国人形成科学的认识。钟南山院士对呼吸道感染、呼吸道疾病是很有研究的，那就请他来向大家宣传；如果要说 明某些重金属对机体的影响，或者水污染的影响，那就请血液病或者水卫生管理的专家来阐述。因为科学是非常严谨的，科学的传播只有遵守了科学规范，传播的效 果才会更好。

“健康中国”目标的实现，有赖于国人的健康素养，有赖于国人形成科学的健康素养。减少疾病、少发病、迟发病，这才是“健康中国”的真正内涵与应有之义。看到了吗，我们离科学的健康素养还有多远？这绝对不是最后一公里！