1、最近两天，全球最吸引眼球的财经新闻，是英国正式申请加入由中国主导的“亚洲基础设施投资银行”（简称“亚投行”，AIIB），并由此引发了跟美国之间的不愉快。

2、对此，英国首相卡梅伦的解释是，英国决定成为亚洲基础设施投资银行（AIIB）的创始成员符合自身国家利益。他还说："有时候，我们会采取（与美国）不同的立场。"此外，卡梅伦发言人称，卡梅伦认为此事不会破坏英美关系，英国财政大臣奥斯本已事先与美方讨论过此事。

3、 不过，美国担心的“多米诺骨牌效应”还是发生了：据英国《金融时报》等媒体报道，德国、法国、意大利、澳大利亚都有意效仿英国，加入亚投行。也就是说，亚 投行还没有正式投入运作，其成员国已经远远超出亚洲的地域范围。随着G7成员国的纷纷加入，亚投行显然有变成“世界银行第二”的可能。

4、“亚投行”是由中国主导的，政府间性质的亚洲区域多边开发机构，总部设在北京，主要向成员国提供低息贷款，用于发展基础设计建设。2013年10月，中国领导人在出访东南亚时提出了筹建“亚投行”的倡议。

5、 按照已经签署的备忘录，“亚投行”总部设在北京，法定资本为1000亿美元，初始认缴资本目标为500亿美元左右，实缴资本为认缴资本的20%。目前各意 向创始成员国同意将以“国内生产总值”衡量的经济权重作为各国股份分配的基础，因此中国将持有最大股份，预计“亚投行”将在2015年底前投入运作。

6、此前在亚洲发挥重要作用的类似国际机构有三个：世界银行、国际货币基金组织、亚洲开发银行。前两个机构还要面向全球服务，因此无法更多顾及亚洲。亚洲开发银行由于财力有限，每年只能给亚洲国家在基础设施方面提供100亿美元的贷款，而需求高达8000亿美元。

7、中国经济发展到今天，正面临着从“引进来”向“走出去”的历史转折。否则，国内过剩的产能无法消化，经济转型升级也缺少载体。中国在过去20多年里，又恰恰积累了将近4万亿美元的外汇储备，急需寻找用途。所以，亚投行以及它背后的战略，对中国来说也是“刚需”。

8、 世界银行、国际货币基金组织、亚洲开发银行，都是被美国和日本控制的金融机构，美国在这三个机构中的投票权分别是15.85%、17.09%和 12.76%，日本分别是6.84%、6.13%和15.57%，而中国分别是4.42%、6.07%和5.47%。世界银行和国际货币基金组织，美国有 一票否决权；在亚洲开发银行，日本有巨大影响力，并垄断了行长的职位。

9、在反恐战争取得胜利后，美国高调宣布重返亚太。 随后，试图通过筹组“跨太平洋伙伴关系协议”（Trans -Pacific Partnership Agreement，TPP）等国际组织，强化在亚太地区的领导权。而中国也在崛起，希望通过筹组“亚太自贸区”、“亚投行”等扩大影响力。目前看，“亚 太自贸区”已经被TPP抢了风头，后者将在今年取得突破。但中国筹组的“亚投行”，其影响力让美国始料未及。

10、 “亚投行”之所以这么火，连英、德、法、意等愿意加入，一个重要的机缘是美元即将进入加息周期。除美国外，全球都出现了通缩迹象。在这个时候，欧洲国家普 遍需要搭乘“中国走出去”这条新的“经济增长之船”。如果能成为亚投行创始成员国，意味着将来在亚洲基础设施大建设中，可以分一杯羹。更何况，亚欧之间还 有很多互联互通工程要做！

11、这是一个争着在朋友圈“拉群”、当“群主”的时代。但不是人人都有这个资格，因为“群主” 需要经常发红包，那是需要实力的。比如俄罗斯，现在就只能在独联体国家里拉拉“小群”，“大群”就玩不起了。能玩起大群的，只有中国和美国。对于欧洲政治 家来说，抓住“中国走出去”的机遇，就意味着可以换取国内的选票。

(刘晓博)