1月15日，国家旅游局局长李金早在全国旅游工作会议上说，从今年开始，将用三年时间，通过政策引导、资金补助、标准规范等手段持续推进旅游厕所革命，“今后三年，全国共新建旅游厕所33500座，改扩建旅游厕所25000座。”

一 些外媒注意到了这条消息，不过有意思的是，好几家外媒都认为厕所革命就是要“消灭蹲式厕所”。如法国知名媒体Relaxnews的报道开头就称，“为了增 强旅游业，中国发起了一个‘厕所革命’，将消灭传统的蹲式厕所”。英国《每日邮报》的报道标题就是“这是一个革命！在被抱怨又脏又乱后，中国宣布将对景区 蹲式厕所进行彻底翻新”。

另一家英国媒体《每日电讯报》在报道此消息时也拿蹲式厕所做文 章，并刻意描绘了西方人在中国上公厕时的体验，“中国的公共厕所……许多时候其实是一排蹲坑，中间由低矮的隔板分隔开来——没有隔间，没有门，没有隐私。 在中国去公厕，特别是高速公路边的公厕，通常意味着要蹲在一条深沟上，旁人的排泄物就从你的身下冲走。”“难为人的不只是眼睛看到的和鼻子闻到的，还需要 有强壮的大腿和惊人的毅力才能在无法坐着的情况下完成如厕过程。”

外媒报道中展示的中国蹲式厕所

西方媒体的这些看法也得到了不少西方网友的应和，一位网友称“在中国时我的噩梦就是要去那种蹲式的公共厕所里解决问题。”

这不仅是西方人的看法，也是一些养尊处优的港台人士的看法。例如前段时间因吸毒被拘留的柯震东就称，他活了23年没有用过蹲式马桶，直到因为吸毒而被关在看守所后，忍了4天实在忍不住，才第一次使用“蹲式马桶”，并认为这是“平生最大逆境”。

当然，国内蹲式厕所之脏乱差，不需要外人来证实，这基本是所有国人的共识。不过，蹲便这一方式本身，多数人还是已经习惯了。

目 前并不清楚为何外媒认为中国的厕所革命就是要“消灭蹲式厕所”，从国家旅游局网站和官方通讯社对厕所革命的报道通稿来看，并没有这样的说法。李金早只是 称，“到2017年最终实现旅游景区、旅游线路沿线、交通集散点、旅游餐馆、旅游娱乐场所、休闲步行区等的厕所全部达到三星级标准”，并实现“数量充足、 卫生文明、实用免费、有效管理”的要求，并没有提到要消灭蹲式厕所。

那么，是不是“三星级 厕所”就不能蹲便呢？所谓三星级标准，是2003年质检总局发布的《旅游厕所质量等级的划分与评定》规定的，里面对“大便器质量”一项的规定是：配置高级 座便器和蹲便器。即三星级厕所是可以蹲便的。不仅三星级有蹲便器，就算是四星级、五星级的厕所，也一样可以有蹲便器，只不过规格都比同级的座便器来的要 低。就此来看，“消灭蹲式厕所”的说法并不准确。

不过，这也未必是最后结论。毕竟上述标准 制定得有些年头了，可能会有修改，而且是不是三星级厕所必须同时配置座便器和蹲便器，说的也比较模糊。按李金早的说法，国家旅游局将制定出台《关于实施全 国旅游厕所革命的意见》，不过这至少是2月底进行的“2015年全国旅游厕所工作现场会”开过之后才会发布。届时这个指导意见会不会要求取消蹲便器，尚未 可知。而从实践角度来看，公共厕所确实有以座便器取代蹲便器的趋势。

那么，既然无法排除“消灭蹲式厕所”的可能，就应该在意见出来之前，形成充分的社会讨论。这是因为，考虑到中国人卫生习惯和文明程度，如果草率用座便器全面取代蹲厕，那这个厕所革命也许将会成为一场新的笑柄。…[详细]

在 不少伟大发明榜单上，座式抽水马桶往往高居前列。因为这个发明，确实极大提高了人类在吃喝拉撒这几项基本需求中“拉”的体验。如今座式抽水马桶在中国家用 便器中，毫无疑问已经处于统治地位。而且，由于座式抽水马桶舒适、美观、大方、干净、卫生，比起传统蹲便器可谓是全面胜出，因此还被广泛视为现代文明的代 表。另外，对行动不便的老人、肥胖者、孕妇或者残疾人来说，下蹲如厕非常困难，座式马桶也成为理所当然之选。

还有一个值得说的，人如果习惯了座便，改为蹲便是极难适应的；如果反过来，即使是习惯了蹲便，改为座便却一般都适应得挺快。这就是为什么座便抽水马桶在不长的时间内就席卷全球，但不少西方人来到中国，宁愿忍着都不肯将就一下蹲便。

不 过，一旦座式抽水马桶的应用范围从家里换到了公共厕所，情况就大为不同了。原因也很好理解，蹲便器再怎么看起来不卫生，在方便过程中，人体的任何一部分都 不需要与便器接触的。而座便器则不然，大腿与臀部是要与马桶垫密切接触的，这样就会与上过公厕的许多陌生人的皮肤间接接触。对于这一点，许多人是无法忍受 的。有调查显示，90%以上的人都不愿意直接与公厕的马桶亲密接触。这个说法并非没有道理，虽然，按照一些卫生专家的说法，“大多数皮肤病是不会通过马桶 垫传播的”，“马桶里的水溅到皮肤上也不会引起皮肤病”，但无疑相比蹲便还是增加了染病几率。而且，有些卫生专家指出，一些生殖器传染病，如2型疱疹（一 种生殖器溃疡），是可以通过生殖器接触马桶坐垫进行间接传播的。

那么，在公厕只有座便马 桶，人们怎么解决呢？调查称，一半以上的人尝试过蹲在马桶上面如厕。蹲马桶直接造成马桶圈脏得惨不忍睹，马桶垫上全是脚印。这种现象在全国许多城市都存 在，有些人甚至养成了习惯。这就让座式马桶比蹲式厕所更不卫生。而往往这些公共场合使用频率太高无法频繁清洁，于是安装马桶的公厕反而成为脏乱差的代表。

并且，由于使用习惯无法短期改变，许多市民宁愿排队等候蹲厕都不愿意使用座式马桶，那么，公厕安装马桶就成为了劳民伤财、不好看也不好用的“面子工程”。

这就是为什么“消灭蹲式厕所”一说值得担忧，因为这样做可能会让中国的公共厕所更加没法使用。事实就是如此，越来越多的公厕安装马桶，不一定能表现城市的现代化程度，反而因为使用不习惯而凸显出更多的陋习。…[详细]

事 实上，“厕所革命”并不是第一次出现，早在90年代，就有人提出这个说法了。可惜的是20年过去了，“革命”仍未成功，按官方通讯社的说法，“经过多年建 设，我国旅游公共服务设施有很大改观，但与游客要求和国际旅游标准还有很大差距。旅游厕所问题尤为突出，数量过少、质量低劣、分布不均、管理缺位。尽管有 一批厕所已提升档次，但是大面积看仍然脏、乱、差。”所以，只好进行“继续革命”。

显而易 见，“厕所革命”不是硬件上做出改变就能成功的，人的改变才是第一位的。不久前，一篇“花了好几千欧元买一只江诗丹顿手表的中国女游客舍不得0.7欧元野 外小便”的新闻，足可以反映出国人的如厕文明还处于一个相当低下的水平。类似的新闻，还有“外企对中国员工进行上厕所培训”、“游客一天卷走公厕数万元手 纸”等等。…[详细]

在 这种情况下，在公厕大规模引入座式马桶，甚至“消灭蹲式厕所”，自然是行不通的。而如果如厕文明水平提高，例如人们能够充分自觉地利用一次性马桶纸垫，不 蹲在马桶上如厕，能够尽量保持公厕清洁，前面提到的很多卫生方面的担忧就不成立了。只是，这种如厕文明水平的提升，恐怕得中国游客总的文明水平，乃至中国 人普遍的文明水平得到提高，才能够解决了。

若能利用好马桶纸垫，座式马桶卫生问题并不值得担忧