中国人美国人对收入都不满意

 姚鸿恩

近日，前程无忧网络编辑部发布《2014薪酬白皮书》。在所有参与调查的网友中，68%的受访者对薪资不满意，其中19%的人表示“非常不满”，而表示对薪资非常满意的仅有1%。

美 国2014年也有个类似的民调，由著名的盖洛普（Gallup）调查发布。结果显示：对收入表示非常不满的（Very dissatisfied），为39%，有所不满的(Somewhat dissatisfied)，为28%，共有67%表示不满。对收入表示非常满意的(Very satisfied)，为7%，有所满意的(Somewhat satisfied )，为25%，共有33%表示满意。

看来中美人民都一样，钱永远不会嫌多。对收入不满的比例差不多。当然，美国人对收入表示非常满意的，则比中国人多得多，但绝对数还是很少，只占7%。

按理来说，中国改革开放三十多年来经济发展骏马飞奔，不像美国那么老牛拖破车，国人收入成倍增长，满意者应该大大超过美国人才是。

这里，用得着“国情不同”来解释疑惑。

其一，中国通货膨胀太惊人，犹如野马脱缰。我1992年赴美留学前，任教于上海大学，工资单月薪加上车贴等各种补贴，差不多是100元。那时候，食堂的大排骨是2毛多一客。

前几天，央视白岩松在一次专访中谈到：“去年11月的时候，我们一家回江苏，晚上在饭店吃饭，第一次点了螃蟹。以前这么多年我们家下馆子从来没点过螃蟹，太贵了，贵得离谱。现在呢，4两的螃蟹一只才38元。”白岩松由此感慨反腐让很多普通百姓生活成本下降了。

前几年我回国休假时，有公务员亲戚转送一张螃蟹礼券给我，四只螃蟹500元。现确实降价不少。但是，38元一只螃蟹，对许多百姓来说，还是吃不起的。

美 国也涨价，但是比较温和。我查了美国的统计资料，若以我赴美的1992年作基点，物价指数为100，那么2014年则为168。累计涨幅不小，但绝对没有 中国的那么热火。在中国经济发展中，老百姓理解“通货膨胀不可避免”，只是希望温一点，但是，“人欲静而温不止”，印钞机得了疯牛病，房价以及民生必需品 疯涨，少数几家捞足财宝，多数百姓资产缩水。

其二，中国社会保障尚未与世界接轨。美 国并不是世界上社会保障系统最“为人民服务”的，但是，民生基本保障还是保证的。在美国，只要有份正当工作，就享有各种福利，比如医保，虽然自己需要支付 小头，但至少不会“生病生不起”。如果是低收入，更是名正言顺地几乎免费享有医保。当然，除了懒人外，多数美国人还是希望有份工作，有份收入，可以自由支 配。

美国人没有养老的后顾之忧。美国没有人退休年龄的规定。同时，美国规定，满65足岁后，即可享受政府提供的社保福利，包括医保和住房补贴。如此，基本消除普通百姓的后顾之忧。

对 百姓民生，美国是管的，不会“死人不管”。影星成龙有句名言，“中国人是需要被管的”，他所指的“管”，大家都知道是什么含义，跟美国的“管”的内容是截 然不同的。美国的“管”，有照管的意思，好比父母对孩子管住管吃。中国贪官都心知肚明，可以跟熊大哥、金小弟称兄道弟，但是，老婆孩子是一定送到美帝那儿 去的。

亚马逊、当当、京东。）