2014年12月19日，习总在澳门分别见了澳门特首崔世安和香港特首梁振英。澳门最近一片喜大普奔，因为明天就是回归满15周年。而香港这几个月有点人艰不拆，4天前才刚刚清理了最后一个“占中”据点。这个时间点，从习总分别对港澳说的话里，可以读出很多深层含义。

澳门回归以来，经济成长率只能用“惊人”来形容，2010年高达27%，2011年20%，这两年稍微放缓了点，平均也超过10%。更难得的是，澳门社会安定祥和，居民幸福感很强。如果你去澳门旅游一下，就会发现澳门人都比较随和热情，服务态度也很好。

香 港经济其实也相当不错（不要和澳门比，博彩业是不可复制的）， 2004年到2011年的经济平均成长达到5%，是发达经济体平均水平的两倍。今天的香港，世界金融中心的地位远高于回归前，民主化程度更是远远胜出。但 是这些年，香港社会的政治化比较严重，反对派政党有点像台湾绿营，什么政策都反对，而且一反就把问题扯到内地身上。比如特区政府要开发新界，多建房子给市 民住，反对派就说，这是要建“深圳后花园”，为内地人造的……

澳门和香港，同样是中国“一国两制”的试验田，都结出了很丰盛的果实。尤其是香港，如果一切顺利的话，2017年就要实现特首普选，那将是里程碑式的进步。可是，澳门人乐天知命，心怀感激，香港却显得有点叛逆，有点抗拒。

原 因何在？我们看看习总是怎么说的。习总讲澳门：“澳门取得的进步和成就，离不开‘一国两制’方针和澳门特别行政区基本法的全面正确贯彻落实……这些进步和 成就充分证明，‘一国两制’伟大构想具有强大生命力，掌握了自己命运的澳门同胞完全能够在‘一国两制’、‘澳人治澳’、高度自治方针指引下，团结一心，自 强不息，建设好自己的家园。”

而习总对梁振英说的是：“香港特别行政区政制发展必须符合香港实际，必须遵循‘一国两制’方针和香港特别行政区基本法，希望特别行政区政府继续依法妥善处理香港政制发展问题。”

两相对比，关键点就出来了。同样是“一国两制”和基本法，澳门已是“全面正确贯彻落实”，而香港却是“必须遵循”。也就是说，香港在贯彻落实“一国两制”和基本法方面，还有待加强。

这是“占中”清场之后，习总首次对香港表态。“占中”和“一国两制”、基本法有关系吗？有，关系很大。实际上整个“占中”就是一场挑战基本法、挑战“一国两制”的违法行动。

“占中”的核心诉求，是特首候选人用“公民提名”方式产生，而香港基本法明文规定，应由“提名委员会”产生。“占中”者要求人大常委会撤回政改决定，无视这一决定对香港所具的最高法律效力，等同于挑战国家权力。

香 港一些人竟然说，中央不应插手香港的政改。中央为什么要管香港政改？这是因为中央通过基本法已经规定，香港作为中国一个地方，无权自行确定自己的政治制 度，也无权确定政治制度的修改问题，而最后的决定权在于中央，这是单一制国家的中央和地方的关系决定的，是香港在中国宪政体制下的法律地位所决定。

这样公然违反基本法、挑战国家权力的行动和论调，居然还能煽动部分港人，说明香港社会对“一国两制”和基本法的认知出现了问题。一段时间以来，香港一些人片面强调“两制”，却忽略甚至抵制“一国”，才会导致今天的局面。

反对派所说的“公民提名”，世界上只有少数几个国家选领导人时有用到类似的方法，而这些国家几乎都是“穷、乱、差”的代名词。明眼人稍微研究下就会知道，“提名委员会”比“公民提名”靠谱十倍，但是香港社会未必这么看。

香 港这两年表现出这样一种偏见——对内地的安排需保持警惕。比如中央6月份发布《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书，被一些人解读为“加强控制， 削弱两制”，而实际上白皮书严格遵守基本法，只是加以解释，并未逾越“一国两制”。比如香港特区政府前两年推行国民教育，竟招来抗议而不了了之，而事实却 是世界各国都有爱国教育。

正是持有这种偏见的人，才会被反对派所谓“真普选”、“国际标准”等口号轻易蒙骗，才会傻傻看不清“公民提名”的违法性质和荒诞本质。

“占 中”退场了，但香港的政改争议还在继续，反对派们已经摆出了很多后续抗议手段，包括煽动居民抗租抗税等。政治人物敢乱搞，是因为有政治利益，也是因为他们 还能争取到社会支持。如果香港人跟澳门人一样，对基本法、“一国两制”心存更加正面的看法，反对派这种无厘头的捣乱就失去了土壤。

习总在澳门的讲话，说中了香港问题的核心。香港社会对“一国两制”、基本法的缺乏了解，对内地、中央和共产党的偏见，是深层的心魔所在。这个心魔不除，往后的政改和发展之路不好走。如果心态和认知能调整好，其实香港也可以跟澳门一样快乐。(我认同本文的观点,中国的民主渐进较好,激进则欲速则不达.    阿彭)

来源：中华网军事强国梦博客

(中国新闻之窗)