香港学生陆续撤出中环，香港人法治精神再次凸显，令人高兴，也令人反思。如果对于整个事件仔细分析，不难发现一些公众所忽略的东西。这些东西背后的种种原因值得大家思考。

  对于“占中”形成的表面原因大家都知道，但它所要真正表达的内容却并不清晰。那几个政客声明是要针对“普选”纠纷而占中，但学生们更多的是要表达对香港社 会不公的抗议，政客们的“占中”很快就被学生们的“打伞”所劫持，示威者内部在无形中进行了一次哗变。虽然学生们继续打出“要求普选”旗号，但原来领导示 威的政客已经无法控制势头发展，而示威学生内部也发生裂变，尤其在警方使用催泪弹后，某些学生领袖忽然节外生枝要求延长抗争，甚至设定了无法实现的抗议目 标，导致学生内部进一步分化，强硬派自己也骑虎难下。在这种情绪之下，学生中发出了不同的声音，形成了某些撤离的条件。“缺乏共识延续”或“共识不明确” 逐步让学生冷静下来，有利于未来反思和成熟。

  这次香港“占中”撤退给大家一个启发，那就是“第三方解决方案”的作用非常显著。原本“占中”是泛民政客与建制派之间的纠结，有一个规定程序进行互动调 整，但进入实际占中行动后，这个平台几乎失去了所有作用，加上学生的参与，原本的议会斗争成了“人民战争”。占中行动很快进入了一种“双方对峙”的状态， 几乎给人一种“死局”的印象。不过，不得不让全球人民佩服的是，香港毕竟是个有深厚法治精神的社会，各方各派都表现出相当的克制与相互尊重，商家出面呼吁 恢复秩序，其他团体纷纷表达理解并劝说撤退，西方媒体也表达希望克制的说法，司法界出面调停非常耐心细致，文化人士和宗教人士热情拥抱学生回归大学上课， 如此等等，香港人用包容心和理性解决了一场社会危机，这种能力不亚于美国解决占领华尔街运动的成功，非常值得香港官方和大陆官方学习借鉴。

   从学生的角度看，“打伞”背后的诉求在于要求政府启动社会改革，创造更多更好的就业机会，解决香港青年的出路问题，同时兼顾减缓高房价和福利缺口所带来的实际压力。香港90后的文化观与大陆90后 类似，具有非常独立的思维方式，有自己内部沟通的语言和若隐若现的组织方式，和现有的社会文化体制很少共同点，形成一种逆反情绪，这不是暂时的现象，而是 一种未来趋势，香港政府显然缺少这方面的认知和理解。香港社会依然是个“大佬说了算”的地方，过去在英国统治时期发家致富的大亨们如今都成了隐性红顶商 人，继续垄断整个香港的经济生活方方面面，而大陆官方并没有充分认识和接受这种尴尬事实，甚至用“五十年不变”当理由推延改革，这种保守思维与现实严重脱 节，应当从听取香港年轻人意见开始逐步改善。五十年不变的东西大多过时了，今后五十年要改革的就应当着手认真做起。

   大陆媒体在这次危机中也表现出冷静和克制，虽然个别人抛出“非法”、“外国干涉”、“阴谋论”，但公众显示出理性心态，有的依然好奇和迷惑，但更多的人 表达出同情和理解。民主是一种人类自尊自爱的信仰，这种角度可以让各方各层人群在现有制度框架中进行更理性的博弈和创造双赢机会，避免追求无法实施的社会 制度改变，降低民粹民痞闹事风险，也减少出现暴力革命的机会，更有利于改善国民思想进化，这对于香港未来尤其重要，也对统一中国大业极具有启发性和引导 性。

作者:那小兵