博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
||
2014-09-18 07:29:10
卡梅伦泪洒阿伯丁能否留住苏格兰?
文/奇之傅
“男儿有泪不轻弹,只是未到伤心处”。看来,中国的这句老话绝对适用于天底下所有男儿。继俄罗斯总统普京9月3日在蒙古听到国歌流下“硬汉”泪之后,15日英国首相卡梅伦也在苏格兰的阿伯丁抛洒出了伤心泪。面对台下诸多听众,他几乎是用乞求地口吻讲道:“假如你们不喜欢我,我不会永远在这个位置上。假如你们不喜欢现在的政府,它也不会永远执政下去,但如果你们离开英国,那就真的永远回不来了”。
据报道,“15日,在全球关注的苏格兰独立公投仅有三天之际,英国首相卡梅伦亲自来到苏格兰东北部城市阿伯丁,向苏格兰民众作最后的挽留。在当地的演讲中,卡梅伦情绪激动,几近哽咽。他动情呼吁苏格兰人不要和英国‘离婚’,呼吁苏格兰人拯救‘英国’”。
从卡梅伦情动于中的演讲和泪水中,或许任何一位苏格兰人都不会怀疑这位英国首相的诚意。然而,就像天要下雨娘要嫁人一样,有些事该发生时就一定会发生,此乃大自然及人类发展规律使然,是任何人都无法凭借长官意志所能改变的。在这种前提下,卡梅伦此时所做的选择不过是“尽人事听天命”而已。据报道,“截至目前,数家民意调查机构公布的最新民调结果显示,公投最终结果仍难预测,双方得票率可能比较接近”。
不过,种种迹象显示,似乎天意多少有点偏向于卡梅伦。从天时地利人和等多方面的情况看,在“苏格兰是否应当成为独立的国家”这个问题上,除了首相卡梅伦洒下的真挚挽留泪水,英国女王伊丽莎白二世也结束多日的沉默,在近日带有倾向性地表示:“我希望大家非常慎重地考虑一下未来”。白宫也表示:尊重民意盼望统一。与此同时,亦有报道称:“14日,苏格兰爱丁堡,民众集会反对独立公投。最新民意调查结果显示,反独阵营的支持率继续领先”。
然而,世事复杂多变而充满诡异。何况,迄今与14日的所谓最新民意调查,又过去了好几天时间。在18日举行的公投结果没有最终出来之前,任何看上去像煞有介事的过早预测或调查,都只能臣服于最后铁的事实。否则,卡梅伦何至于亲飞苏格兰东北部城市阿伯丁,居然会像恋人分手前的情景一般,在演讲中用哭腔哀求:“本周可能永远改变英国。苏格兰独立不是试验性‘分居’,而是痛苦的‘离婚’。请不要分裂英国这个民族家庭。”
自1649年5月19日,大不列颠及北爱尔兰联合王国(英国)宣布成立迄今,这个人类历史上的第一个工业化国家已经走完了365年的历程。作为由英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰组成的联合王国,苏格兰在英国可谓有着举足轻重的作用。其所拥有的78,772平方公里土地,不仅占到了英国国土面积24.36万平方公里国土面积的近1/3;而且其境内建有“英国的核舰艇基地”,同时“还是大量军工企业的老家”。有消息称,倘若公投一旦通过,那么,“遭到重创的不光是英国的政治地位和经济布局”,同时还可能使“英国军力会倒退几十年”。
作为在全世界知名度甚高的老牌资本主义发达国家,英国之所以也会出现“苏独”困境,其主要原因就是因为当地的一些民众相信“苏格兰脱离英国将过得更好”。至于其未来究竟能否如此,恐怕谁也无法做出精确预算。由于文化制度等因素的不同,面对苏格兰和车臣的分裂势力,两位在2014年9月 先后流泪的世界著名元首,卡梅伦和普京所展现出的是两种截然不同的风格。当年,普京用武力维护了国家统一;如今,卡梅伦却只能要用眼泪试图留住苏格兰;一 位肩负着重大使命的首相在事关国家领土完整与民族尊严等问题上,居然只能以这种方式做最后的努力,细想起来也却确实令人感到悲催。
或 许是受《莫斯科不相信眼泪》这部前苏联影片影响,普京用拳头为在车臣独立画上了句号;而卡梅伦大概因为没有欣赏过这部影片,所以就只能无可奈何地在宪法允 许的框架内尝试用泪水挽留住苏格兰。从这个意义上讲,无论今天苏格兰公投结果如何,其给人类所留下的恐怕绝不仅仅是警示或教训。
作者:奇之傅