博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
热度 2||
2014-08-25 10:52:58
近 日,美国弗格森镇一带发生了两起白人警察枪杀黑人事件。消息在中国公布之后,不少网民发议论说:“难道这就是美国的民主?”并大骂美国的种族歧视。对此, 我只能说:这些中国人太不了解美国了。白人警察枪杀黑人小伙子,那不是民主,叫滥用职权的犯罪,在中国也曾有过,如一民警枪杀中国孕妇案,对中国人来说不 新鲜。同样,黑人组织的团伙抢劫,也不是民主,是团伙犯罪,这在中国也曾有过,如很多中国人借所谓的抗日示威对中国人开办的日货商店进行打砸,对中国人来 说不新鲜。美国政府的镇压,是在保护商家的利益,是在阻止进一步犯罪。这种政府警察与示威群众对峙发生冲突的行为在中国也有过,如近日来在宁波发生的集卡 司机的罢工案,对中国人来说也不新鲜。这些中国人能有此议论,一是因为他们恨美国,二是因为他们根本不了解民主为何物。
只 要有人在的地方,就不是天堂,就会有犯罪,在中国有,在西方也有。而民主的真正体现,是在犯罪事件发生后的处理与公布方式。如果不被公开、人民没有知情 权、不能公正地调查与判决,就是不民主。反之,则是有民主,或比较有民主。美国不是天堂,但有比较透明的法律、民主、新闻制度。在弗格森事件上,我们可以 从新闻上清楚地看到黑人是如何示威的,以及警察是如何镇压的。接下来,我们也会清楚地看到法院是如何调查该事件的。
宁波发生的集卡司机的罢工案,参加者达万人左右,远远超过了美国弗格森的示威人数。我们是不是也应该问:难道这就是所谓的中国的民主?其实,一个国家若 有罢工、示威,恰恰说明了这个国家的民主现象之一。在中国,中国的宪法明确给了中国人罢工、示威的权利。但如果罢工、示威过了头,危害到了别人的利益,就 成了犯罪了。如果你们认为这是民主带来的弊病,则恰恰说明了你们根本不懂民主为何物。请大家不要忘了,中国,也是自认为有民主自由的国度。如果中美双方都 以对方的案例来指责对方,则都是以双重的标准来看待自我与对方。