博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
热度 3||
中国一直奉行和平发展理念及路线,但时至今日西方不少媒体仍一直对中国存有偏见,甚至偏袒日本,对钓鱼岛问题进行歪曲报道。然而,国际社会及广 大受众需要知道之前不知道的真相,历史真相不能永远被掩盖。导演克里斯蒂?里比以严谨而执着的工作态度,通过八个月的走访并查证大量资料,站在他者的角 度,用这部时长四十多分钟的纪录片回顾了自近代以来日本的历次侵华战争,讲述了日本趁甲午战争窃取钓鱼岛的事实,梳理了中日“钓鱼岛争端”的来龙去脉。
第二次世界大战后,根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》等国际法律文件,钓鱼岛理应回归中国。但钓鱼岛问题却因日美同盟关系的确立而生变,就此该 纪录片中有这样的旁白:“二战以后,美国未将该岛归还中国,而是主张‘行政权力’。1971年,美国不顾中国的声明,将该岛‘归还’了日本。”即美国私相 授受,把钓鱼岛诸岛屿的“行政权”连同琉球群岛一起“归还”给日本。由此,进一步埋下了中日钓鱼岛争端的伏笔。
一直以来,尽管美方声称对有关钓鱼岛领土争端不表明立场。事实上,美国一直公开强调钓鱼岛属《美日安全保障条约》适用对象。美国前布什政府曾就 钓鱼岛问题表示:钓鱼岛在日本的施政权下;《美日安全条约》适用于日本施政权下的区域,因而《美日安全条约》适用于钓鱼岛。美国以此来明示钓鱼岛是美国对 日本防卫义务的适用对象,这严重损害中国领土主权权利和国家利益。
尽管奥巴马政府适度调整布什政府的对华政策,但仍延续了《美日安全条约》适用于钓鱼岛的强硬政策。美国国务 卿希拉里于2010年10月27日与日本外相前原诚司在夏威夷会谈后向媒体表示,钓鱼岛属于《美日安全条约》第五条的适用范围。这是奥巴马政府首次公开做 出上述表示。这表明若钓鱼岛一旦有事,日美两国将联合进行应对。特别是,美国参议院全体会议2012年11月29日决定,在2013财年“国防授权法案” 中加入补充条款,明确规定钓鱼岛是《美日安全条约》第五条的适用对象。此举意在和奥巴马政府的立场保持一致,对主张拥有“尖阁诸岛”主权的中国加以牵制。 随后的美国参众两院军事委员会同意在2013财年国防授权法案中明确钓鱼岛为日美安保条约第五条适用对象。这样,该法案分别在参众两院会议上通过,总统奥 巴马签名后正式成为法律。为了扩大包括钓鱼岛在内的对华应对,日美两国着手重新修改《日美防卫合作指针》。安倍晋三首相指示防务大臣小野寺五典,要在2014年内制定新的《日美防卫合作指针》。从战略上讲,钓鱼岛问题是美国离间中日关系和阻碍东北亚区域一体化的重要棋子,是美国维护其亚太战略利益、固化美日同盟和遏制中国的重要战略支点。近年来日本与美国几度确认钓鱼岛“属于日美安保范围”表明,日美刻意炒作“钓鱼岛问题”,已经严重损害中美、中日关系的健康发展,导致东亚安全局势进一步复杂化,加大了东亚各国涉及海洋权益、领土主权问题的解决难度。对于日美同盟在钓鱼岛问题上的“倒行逆施”,电影《钓鱼岛真相》敦促美日两国政府“改弦更张”,还原钓鱼岛问题的历史真相,昭示于世人。正如《钓鱼岛真相》导演克里斯蒂?里比所言:“钓鱼岛是中国的,几个世纪前就是。我希望通过电影向美国传达一个信息,美国政府应该鼓励他的日本盟友,立即归还钓鱼岛(琉球群岛也一样),并就战争罪行向中国道歉”。
寒山老藤: 我一直在想,中国政府是否想借钓鱼岛问题展露世界新强国的姿态?其实南海问题更有实质意义。
http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=618425&id= ...