奥巴马在专访中表示，美国的政策是明确的——钓鱼岛是由日本管理，因此属于美日安保条约第五条的范围之内。他还反对任何试图影响日本管理钓鱼岛的单方面行动， 还呼吁通过外交对话解决争议。

报道指，这是在任的美国总统首次明确表示钓鱼岛问题适用于日美安保条约。奥巴马同时表示，支持安倍政权解禁集体自卫权。这也是美国在任总统首次表明支持日本行使集体自卫权。

“在我的指挥下，美国将在亚太地区与日本这样的同盟国紧密合作，再次发挥主导作用”。奥巴马以此表示将亲自主导、推进“亚太再平衡战略”。

目前中国海警在正常巡逻，中国还继续巡航下去，钓鱼岛海域范围，日本管到哪里中国外交部要给日本协商，问题要解决，还是策略继续巡航，下来都是要讨论和研究。

既然美国认为钓鱼岛日本管理，适用于美日安保条约，要讨论钓鱼岛问题，中美日必须是三国参加制定规则，美国既作为参与国，又是中立国裁判，监督规则的执行，不偏袒中日任何一方。

一方面害怕日本挑事，把自己拉下水。又害怕中国强硬，发生冲突，把自己卷进去。美国两边下注，要中日协商定规则，用规则两边威慑。

在钓鱼岛出现僵持时，美国作为中间人，平衡两国的矛盾。日本要美国支持，中国要美国公正。

美国对钓鱼岛最终主权不持立场，是对日本的牵制。钓鱼岛适用于美日安保条约，又是对中国的牵制。

美国奥巴马同时表示，支持安倍政权解禁集体自卫权。这也是美国在任总统首次表明支持日本行使集体自卫权。“在我的指挥下，美国将在亚太地区与日本这样的同盟国紧密合作，再次发挥主导作用”。奥巴马以此表示将亲自主导、推进“亚太再平衡战略”。

支持日本发挥作用，对中国长远利益看是不利的。在亚洲日本军力发展对中国也是威胁，美国管控日本，随着日本军力的增强，管控的难度会越大。

中国不结盟，意识形态的差别，和美日韩亚洲其它结盟国家是有区别的。亚太平衡实际上是给中国军力增长平衡。

美国是以维护亚太和平为名，在亚太部署军事力量，需要美国保护的亚太国家，愿意进入美国保护圈的国家，可以结盟，共同防御，共同举行军事演习。总之美国是领导者。

而中国是美国亚太军事联盟系统之外的国家，显然这种联盟防御是针对系统之外的国家。

                            曾天林2014.4.23