博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
||
今天在美国是一年一度的万圣节,一早来到办公室, 打开科学网的首页, 看到了[黄大昉回应转基因七疑问:转基因将成为常规技术](1)的标题,立即击点进入全文, 认真阅读。 我发现作者是田雪, 原发于人民网。文章的内容是根据人民网记者对黄大昉研究员的采访整理而成的。
读完全篇, 我觉得黄大昉研究员对转基因问题的知识, 立场和观点存在着明显的不足和偏执。 他的回应只会增加人们对转基因主粮化的抵触情绪, 对推广转基因技术研究和转基因产品商业化起的是负面作用。
别的不说, 我在这里只指出黄大昉的一个最大的谣言或者说忽悠。 |
|
他说: 美国70%的食品都含有转基因成分
黄大昉指出:“我觉着最重要的就是事实,全世界都承认的事实是美国70%的食品都含有转基因成分,日本在大量进口转基因的玉米和大豆,欧盟也在大量进口转基因的大豆和玉米。所以这个问题我觉着是事实胜于雄辩,没必要再去争。”
他还表示:“美国科学界的态度是一致的,转基因食品是经过安全评价,所以也不需要标记,他们很自然而然地接受。这是因为美国的科学普及做的比我们好,他们很早就发展转基因技术,对于关心、持有不同意见的人,及时化解疑虑。我们需要学习。”
他的这些话根本不符合事实。我一直生活在美国, 我一直从事农产品的研发和生产, 我负责家中去超市购物的责任, 主要是为了更好地了解美国超市的货品趋势。
不管是从研发的领域来讲,从生产的角度来看,还是从超市的实际情况来看, 美国的食品中转基因的比例绝对没有占到70%。 美国前农业部长说美国的加工食品中有70%的含有转基因成分。 这里最明显的区别是食品和加工食品的界限。
在 美国的超市内,新鲜食品和加工食品是有明显的不同的。 蔬菜, 水果, 新鲜肉类,蛋类,新鲜水产品, 大米, 各种麦类, 面粉, 土豆, 各种豆类, 这些都是人们最常用的食品,他们都不属于加工食品。 而这些新鲜食品中除了极个别的品种外, 几乎没有任何转基因的产品。 作为一个转基因领域的专家, 连这点最起码的知识都没有吗?
事实上, 美国超市内的食品比例应该是新鲜食品占大约70%左右, 加工食品占30%左右。 因而,转基因食品在美国占的比例最多也只有20%左右。 在这20%的食品中, 真正的转基因成分一般不会超过5%。 所以, 在整个美国的食品中, 真正的转基因食品成分只占1%左右。这才是真正的事实。
再说, 美国科学界对转基因食品安全的立场是一致的吗?要是那样的话,网上盛传的[美国人如何看待转基因]的视频算什么?
我百思不得其解的是,作为一个知名的学者, 为什么一而再地罔顾事实, 玩弄虚假数据,其用心何在?
想到今天是万圣节,我估计他被小鬼们蒙住了头脑, 所以说了这些鬼话!