《刮痧的原理》

　　作者：棒棒医生

　　刮痧的原理是什么呢？

　　我们先不必谈疗效，纯粹谈理论吧，或者说，纯粹从理论来推导。

　　刮痧这个现象，本质就是皮下出血。其实拔火罐也一样，就不谈了。皮下出血有两种，一是自发出血或受伤后出血不止，这个是病态，叫做出血性疾病，种类多多，是由于血管或血小板或凝血机制出了问题。一种是受伤后引起的出血，刮痧拔火罐都是这一类。那为什么有的地方刮的出有些地方刮不出，有时候刮得出有时候刮不出呢？其实也很好理解。因为刮得出的地方多是皮肤菲薄或血管分布密度高的地方，如肘弯处。其他地方并不是刮不出，只要你用足够的力度，就没有什么地方刮不出。在纳粹的皮鞭下，身体到处都是“痧”，嘿嘿。中暑或发热的时候更容易刮出，是因为这个时候浅层血管处于充分开张的状态，更容易受到物理损伤的缘故，这很好理解。刮痧的原理不过如此，并没有什么神秘的东西在里面。并不是刮出了什么毒什么淤，也不是改善了什么微循环，这都是扯淡。它就是人造出血。什么群英荟萃，它就是一堆大萝卜，赵丽蓉老师明白这道理。

　　那么它为什么有疗效呢？谁，谁说它有疗效了？它对什么病有疗效了？自说自话谁不会，你说亩产十万斤也没人管。你要说它有效你得证明给全世界的医学专家看，用无可挑剔的严格的临床试验来证明，而不是晓余式的神农尝百草式的方法来证明。比如中暑吧，现代医学自有效果良好的对人体损伤最小的治疗方法，你野蛮的弄出大片大片的出血斑来，你的疗效超过了现代医学么？疗效这玩意儿，确切的说是，治疗和效果之间的因果关系，是一个极其复杂极其迷惑人的东西。人类医学几千年，深刻认识到这东西不过二三十年的时间；棒棒学医二十三年，深刻（其实还很不深刻）认识到这个东西不过四年时间。所以作为医生，绝不要轻信任何疗效，除非它有足够的证据，这是基本的信念！

     刮痧是不是中医呢？这可争论大了。非常著名的老中医干祖望先生有一篇文章《扣在中医头上的九盆脏水》里专门说到刮痧：“第二盆脏水：提痧、刮痧    “提痧”和“刮痧”，在权威的《中国医学大辞典》上没有它的一席之地，证明中医学中没有这个治疗方法。或许你认为这是解放前的著作，而且还是私人作品，但再翻一下解放后由政府主持编篡的《中国大百科全书·中国传统医学》，读遍了一百八十多万字，翻通了七百九十四页，关于中医的“有法必录，无方不备”，独不见“提痧”和“刮痧”。这不是中医的东西，又是一盆污泥浊水向中医头上泼来。”看到没，中医都“不屑”于刮痧。要现代医学去研究中医都“不屑”的东西，太掉价了吧，哈哈。

　　专业人士微博议刮痧

　　@方舟子 （生物化学博士）：

　　刮痧没有科学根据，也不会有疗效，最多提供心理安慰。所谓的痧是皮下毛细血管破裂淤血，没事刮刮也会有。

　　有的人受虐、刺青也会觉得很舒服，那不等于就能用受虐、刺青治病。人体受创伤后会分泌内啡肽、多巴胺之类的物质镇痛，有人因此觉得舒服。

　　回复@Love楠52零:（你说）皮下淤血能促进血液循环、排除体内毒素？你挨一巴掌是不是也能？学了中医式的西医就出来现？正宗的西医国际医学界哪个承认刮痧这种疗法？

　　回复@NOVOONE:中暑是几种热病的泛称，最严重的热射病体温调节出现障碍，可致命。关键是要让身体冷却让体温尽快降下来，例如阴凉通风、浸泡冷水。如果迷信什么刮痧，会耽误的。

　　回复@builtnew:如果是轻度的“中暑”，在阴凉地方休息一下很快就会恢复，跟刮痧没关系。如果是重度的“中暑”（热射病），刮痧会要命的。

　　@京虎子 （王哲，医学博士，《国士无双伍连德》作者）：

　　中医之没落，恰恰就是一帮不知中医为何物者把中国所有的糟粕都塞进中医里去了，信刮痧就应该信放血，放血疗法可是西医的老祖宗，如果刮痧算中医的话，中医不就成了西医的孙子了吗？

　　@lw56102 （医学博士，医生）：

　　刮痧我也做过，确实挺舒服，但这种舒服和我让老婆在我后背用指甲从上到下挠一挠差不多。

　　@勿怪幸 （医学博士，医生）：

      回复 @Greenan :如果挤压大面积出血，皮肤及皮下细胞破损，胞浆内的高浓度的钾被释放出来，是可能的。 // @Greenan :有朋友的妈妈体检，血K超过临界值，但没有其它症状。几日后复查又恢复正常。怀疑是她第一次体检前刮痧太重，皮下出血的结果。有道理么？

     我明确的说。我认为刮痧非但无益，反而有害。之前说过，刮痧通过暴力刺激皮肤导致皮下大面积出血，实际生理效果和抽鞭子无异。是中医中愚昧的典范，比艾灸有过之无不及。

2012年12月，中医刮痧专家@王敬刮痧 在微博贴图说：“15日门诊：一位二十多岁在外企工作的女生，来诊说自己颈肩不适，我给她一刮痧，就这样了。”此事经媒体转载报道引起关注。其实与照片类似的刮痧“惨象”并不罕见。