科学是有局限的，科学的历史还很短，科学发现不了、人们看不到的事，不等于不存在。随着分子生物学不断的发展，总有一天人们会见到并证实经络和元气存在。况且，西医检查过所有活人吗，解剖过所有人尸吗？“科学”是什么，概念界限都不统一，很多科学家自己都不清楚，凭什么说中医不是科学、中医理论是伪科学？中医，既然存在就一定有道理。中国人能存活至今，全是中医的功劳。中医才能治本，专长疑难杂症，西医只能治标，动不动化疗放疗开刀。中国人接触西医之前，又是怎么活？

　　作为非著名民间科学家，我认为，我们既然掌握了上述逻辑武器，就应该拿来运用，发现真理，造福人类，勇夺诺贝尔奖，将中华民间科学在全球发扬光大。

　　经过多年潜心研究，我有一个重大发现，那就是：

　　一些中医师是狗。

　　科学是有局限的，科学的历史还很短，科学发现不了、人们看不到的事，不等于不存在。随着分子生物学不断的发展，总有一天人们会见到并证实一些中医师是狗的。况且，西医检查过所有活人吗，解剖过所有狗尸吗？你见过所有的人、查过所有的狗吗？你怎么能肯定，狗没有人型，没有会说话、擅长“望闻问切”的？

　　我们知道，一些狗爱拉屎，会吃屎，扩张领地范围。一些中医师，同样爱拉屎，会吃屎（人中黄），扩张中医文化的领地范围，增加经济收入。在《本草纲目·人部》之中，人的精液、经水、头发、头垢、耳屎、膝头垢、牙齿、齿垢、唾液、爪甲、阴毛、胡须、脐带、屎、尿、血、骨、势、胆，都作为良药收录在内。聪明的狗会擦去给自己带来危险的印记，聪明的中医师同样会将典籍原本做删改，擦去种种可能给自己脸上无光的痕迹。

　　什么，你说什么？说我人身攻击，说我的发现不科学。非也，非也。我这是用中国人的逻辑，去推导、去探索客观事实。我们传承中华文化，追求科学真理，功在当代，利在千秋，难道不是吗？

　　你说我的发现是伪科学，可是“人”的概念界限都不统一，“科学”的概念界限也不统一，你凭什么说“一些中医师是狗”是伪科学？

　　一名中医师和一条狗站在一起，应该是分不出来人与狗的，正常的八岁小孩凭借常识指出谁是人、谁是狗，靠不住——不信你问问他，或者问问你自己，“狗”的概念是什么？“人”和猩猩的分界在哪里？一定答不准——这些都答不好，又怎么能区分人和狗呢。

　　事实上，那名中医师看起来像人，其实是狗；那条狗看起来像狗，其实是人，而且随时随地会发生变化，我们需要辨证下结论。那中医师可能这个时辰是人，下个时辰是狗；那条狗可能这个时辰是狗，下个时辰是人；那中医师可能表皮是人，内心是狗；那条狗可能表皮是狗，内心是人；那中医师可能阴气属人，阳气属狗；那条狗可能阴气属狗，阳气属人……这是极深刻的哲学智慧，见诸于博大精深的传统典籍之中。你只有领会了我们文化，才能接受我的重大发现。

　　“万法归一，大道至简。”相比较于中医理论“阴”、“阳”、“虚”、“实”、“寒”、“热”、“凉”、“温”，我的发现简明清晰，并不复杂难懂，而且同样针对中国人的头脑和体质，有益于中国的聪明人掌握使用。

　　说起来，中医能发展延续至今，全是狗的功劳。中医约有两千年左右的历史，而中国人驯养狗的历史，远超过中医。狗为中医的诞生、传承、发展立下赫赫功勋——你看不到并不等于不存在。狗总是伴随着中医战胜重大疫情，没有狗就没有中医的今天——你不理解并不等于不存在。早在两千年前，狗不惜牺牲自己，帮助中兽医绘制了早期的动物经络图——你没听说并不等于不存在。没有狗，中医没有诞生。正是有了狗，才催生出了悬壶济世、普济众生的中医。正是有了狗，才使扁鹊拥有能看穿墙壁的氪金狗眼，才使华佗从印度、从现代跳到魏国做麻醉手术，才使张仲景用了N条狗命一口气活了约150岁……

　　是的，存在的就一定有道理。我的发现是客观存在，一定是有道理的。它不仅存在于我的头脑中，还存在现实世界中，比如以博文和长微博的形式，让你看到。我的发现已经渐渐被被个别有识之士所接受。真理总是掌握在我等少数人手中。

　　但长期以来，我一直受到中国主流科学界的蔑视或嘲讽，他们是“科学霸权”“学术杀手”，打压民间科学发现创新，制造反伪科学冤案。想想布鲁诺、伽利略吧！此时西方人也在千方百计地阻碍中国民间科学发展，也许共济会正是幕后黑手。不要听信他们，不要上他们的当！好在，我们还有中国媒体的良心记者，他们有时是我的护航人。请你尊重媒体记者的报道，尊重逻辑和事实，尊重中华传统文化，尊重中国民间科学家花费无数时间精力去追求真相的努力！

　　如果，你不认可我的发现，也请你一分为二地看待，不能一棍子打死，千万不要像方舟子、何祚庥之流，不要像科学学术界那样。我欢迎你与我探讨、辩论，上网络、上电台、上报纸，电视台24小时直播都可以。中庸和谐，造福世界。

　　最后，允许我多说几句。我们绝不要苛求古人、抱怨前人。现代的中国人应该思考，我们到底如何“古为今用、洋为中用”，如何继承传统、摒弃糟粕，如何放下包袱、创新发展……我不禁陷入了沉思。

　　2013.1.3.

　　附注：医学博士@lw56102 批判中医的文章对本发现有很大启发。众多中医粉丝和中医批评者都有不同程度的贡献，恕不一一注明感谢。为造福全世界人民，本发现不打算据为己有。学术成果如有雷同，那就雷同；如比我研究更深，本人衷心支持。

　　（戴眼镜的刘三姐）