联趣（13）

晓岩

百度天涯芳草吧诗友豪情正当年（2017-05-21 08:29）呼我说：

“记得有一年央视春晚，主持人出了一条上联，我不会对，呈给晓岩兄。上联是：

紫竹院内观紫竹，紫竹箫吹紫竹调。”（不知道当时及其后有无下联出来？）

（今天不谈音律。）仅解析（我理解的）出句意思与要求：

在紫竹院内（地点）观看紫竹（植物），（同时、同地或异时、异地，想到、听到或看到，自己或他人）用紫竹箫（乐器）吹奏紫竹调（乐曲）。上下句用紫竹联结，而紫竹与不同事物关联。

严格按要求对出下联，实在困难。既然贤诗友呼我，只有献丑了。于是先作铺垫道：

“对联求趣，不能太认真。有的甚至不是对联，只是一般的逗趣。”用这样的铺垫来掩饰自己才疏学浅吧。接着说：“下面的就是非联求趣了：

紫竹院内观紫竹，紫竹箫吹紫竹调。（原来出句）

琵琶亭里弹琵琶，琵琶琴奏琵琶行。（晓岩对句） (2017-5-21 09:54) ”

分解一下我的对句吧：琵琶亭里（地点）弹 琵琶（乐器，非植物），琵琶 琴（乐器，本不必用琴字，为了字数与对应却不得不用）奏 琵琶行（乐曲）。

如此这般，与出句要求差距颇大。虽然词性对应，而于词的义类则有出入，表现在：上联上句观的紫竹是植物，而我的下联上句弹的琵琶是乐器。上联下句的紫竹箫是乐器，我的下联下句的琵琶虽是乐器，那个跟随的琴字则是画蛇添足了，却又不好削足。

接下来又想到这样的对句：

枇杷树下（地点）摘枇杷（植物），枇杷琴（乐器）弹枇杷行（乐曲）。

这个对句与出句词语意义对得可称严密了，可是，为什么当初前人不用枇杷这二个字作为那种乐器的文字符号啊！如果不看字只听音，能蒙混过关吗？或者，真有不同于琵琶的枇杷琴那种乐器吧？并且也会有枇杷行这个乐曲吧？

当然了，我知道，“这样的联对，只是求趣而已。这样做，才会有无数趣味出来。前提是不要太学究，不要认真。（2017-5-21 10:05 ）”