一直觉得银行抢劫是报纸上电视上的事情，不料自己真的在银行遭遇了一次无声抢劫。虽然自己那时身临其境，但对于发生在眼皮底下的犯罪过程竟然毫无察觉，只因疑犯与那种蒙面人持枪打劫银行的电视情节全然不同。

那是一个夏日的下午，约两点半左右，我和丈夫去位于温哥华Kingsway的加拿大五大银行之一的CIBC去办事。这家银行的门面不大，有两道门，穿绿制服的印度警卫站在第二道门内，柜台里只有两位出纳员在工作，近二十人安静地在柜 台外面排队等候着。由于加拿大银行现金业务不多，所以这里的柜台出纳不管理现金，如果客户（主要是老年人）需要提取现金，柜台出纳要到里面的办公室从财务出纳处取钱。

站在我丈夫前面的是一个戴着大目镜的中年男子，双手叉在口袋里，再前面是位古稀耆英，老人显得有些心神不定，因为他带来的狗不准进入第二道门，只好把它拴在夹门里，而狗一直在不停的叫。我那时坐在沙发上，看着柜台上方的电视屏幕从三个角度轮流显示着银行内部的景象，先是入门处，接着是中间的队伍，最后是等候的区域。不久，我的注意力就被门卫吸引了，只见他走进来对老人说，你的那只小狗一直在外面叫，听上去好象不太开心，允许你把它带进来吧。老人感激的谢了他，把小狗带了进来，而我此后就开始与小狗玩了起来。

不料没多久，原先井然有序的场面不知何时悄然起变，两位柜台出纳小姐停止了手头上的工作，与办公室里出来一些的雇员在紧张地小声讨论着什么，紧接着那个穿绿制服的门卫把第二道门锁上了，并在玻璃门上贴了一张通知：“业务暂停”。

大家面面相视，不知道出了什么事情，这时前面有个女客户小声的说：“刚才发生了银行抢劫！”

原来，轮到那个带大墨镜的男子办理业务时，他一手从口袋里掏出了一把枪（不知是真是假）对准柜台里的出纳女子，一手递上一张打印好的纸条：纸条内容是：“不许声张，给我N加元现金，在我离开之前如果你出声的话，我就打死这里所有的人！”

柜台出纳看到纸条后，就乖乖地走去财务出纳的办公室取钱，而财务出纳也乖乖地给出了现金，并用电话向隔壁办公室的经理汇报，经理更是乖乖地直等到抢劫者出 了门后，才打了911报警。当那个抢劫者出门坐上了等候在外面的汽车后，银行里的气氛才一下子紧张了起来，员工们开始疾步走动并轻声讨论，但所有业务的办理却随即恢复了正常，只是我们都被告知暂时不得离开银行。

过了大约五分钟以后，一男一女两位警察走进银行，他们先问客户：你们看到了刚才发生的事情吗？几乎所有的人都说No。因为抢劫发生的过程只有短短的两三分钟，而且现场并没有出现任何的异常和喧哗。询问完客户后，警察笑着对我们说：你们可以走了。

出了银行，我很不理解，为什么银行的摄像头形同虚设？为什么那个被威胁的出纳员不拉响报警器？她为什么不扑上去与劫匪搏斗？为什么那个门卫只关注老人的小狗开心与否，却忽略了来到银行的抢劫者？为什么那个办公室里的经理也同意给出现金？这和我们中国人见义勇为的精神简直是天壤之别，换作我们，恐怕是宁愿流血牺牲也要保护国家的财产的呀。

听到我的这些疑惑，丈夫答道：银行因为抢劫而遭受的经济损失，是可以由保险公司来承担的，但如果因为发生流血事件而丢失了银行的客户群，那银行的损失可就大了，所以一旦发生此类的抢劫事件，银行的工作人员都会按照劫匪要求，尽可能的满足他们，以减少对银行内客户的危险和惊吓。
 
  帮我点这里加分吧，谢谢啦～