注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

星光天井 //www.sinovision.net/?1651 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 井底小青蛙

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

数学爱情论

已有 4069 次阅读2009-5-2 22:23 分享到微信

爱情,到底什么是爱情?每次听到看到这个词汇,总有冲动想给它下个定义,可是又怕别人说你武断,因为每个人的理解是不同的,何况我自己的理解也从来没有确定过。

而这种不定性始终在困扰着我,对每一样事情总得想出一个所以然来的这个坏习惯,弄得自己永远不得安宁。既然茹月泡了这一壶茶来,咱就喝一喝,再想一想吧。

之所以一而再再而三的去想,是认为一定有一个解答在那里的,而不是有无数个解。人们只是用不同的方法去描述这个定义,就像人们用不同的方法来想象和描绘上帝一样。

之所以难以定义,因为它不是一件物品,它是抽象的,是精神层面上的一个“存在”。于是有人用哲学里的内涵来下定义。弗洛姆说:“爱是在保有自我的分离性与完整性的情况下,与自身以外的某人或某物的合一。”有点复杂难懂。他的有关爱是一门艺术的分析,又把爱情说的博大无比,往往成了艺术作品的参照物,却不免脱离实际。马尔库塞则通过弗洛伊德的精神分析学把爱与欲相统一,并呼吁爱欲解放。这在崇尚爱情的人来看,未免有亵渎之嫌疑。

最精确最简明最不夹带私人情感好恶的定义呢,应该只能从数学中来。这个念头突然闪过,真是太有才了,你不觉得数学和哲学冥冥之中互相对应着的么?我们来看,数有实数和虚数组成,实数又分为有理数无理数。这和世上万物配合得多有默契?如果爱情是和一个数相对应,我们只要找到这个数就行了。呵呵,数学真是万能啊!谁来做这个田心猜想?

首先我们大多数人都有过爱情的体验,可以证明它不是一个虚拟的东西。所以我们可以排除所有的虚数,比实数多得多的虚数。乌拉!只剩下一小部分了!其次它又不是那么具体明确,有点像一个无限不循环小数,如圆周率p=3.1415926……,你能背到第几位?这样的数就是无理数,是实数中不能精确地表示为两个整数之比的数。

答案的框架出来了:爱情其实就是一个无理数!我们用别的学科来反正一下。无理数的英语是irrational number。近义词如下:illogical, unreasonable, foolish, crazy,…这些是不是爱情的表现?上面说到,有理数是能够精确地表示为两个整数的比,即分数。分数就是一上一下,经常被用作make love的代名词。连同性恋都分为两种人:top and bottom。这样的词汇早已不带有任何色彩,只是名词而已。由此可见,性欲或者性爱,它不仅不是爱情,与爱情无关,而且与爱情是两种互为存在的另一方,就好比黑与白,天与地,男人与女人,等等的关系有着同一种逻辑。

性爱是有理数,它是可以被精确的定义的。而爱情是无理数,是众多无理数当中的某一个。在没有找到它之前,只能是说不清道不明的。有一点可以确定,它一定是两个函数的一个焦点。

我们每个人的情感,都可以看作是时间,性别,机遇,教育,等等等等的函数。当两个函数相遇时,好像是2 way communication的两端,当一边是deliver,另一边就是receiver。当发送频率和接受频率一致的时候,是不是会产生共振?物理方面太差劲,我想说的是,爱情便是这样的共振。

这样我们又找到了爱情的另一个前提,那就是一定会先有交流,而且不能含有杂质。你想啊,当一个信息传递出去,如果当中有噪音,那另一边接收到的,有可能是这个信息的一部分,也有可能是完全不同的信息。

假设到现在为止我的推理没错,爱情在共振中产生了。你身在其中会怎么样呢?差不多晕了吧?对不起,身体没有在其中,只是情感在其中,所以还好,头没有晕,脑子晕了。有过爱情的朋友们请仔细回味一下,你还能记得多少?你还能还原那种情感吗?

爱情的奇妙之处,就在于它像一种幻觉,但它又确实存在。当你晕在其中,你自然无法看清;当你清醒了的时候,它已经不复存在。你做了个很美的梦,可惜最终还是醒了,你凭你的记忆去回想,可想出来的肯定不是原汁原味,而是加有你自己的调料在里面。你努力想保留梦里的情景,努力按照梦里的去做,你可能做到其中一部分,可是你再也不会有原先那种梦里的感觉。

如果爱情可以永久的存在,也许它就没有那么珍贵了。在爱情过了很久很久以后,曾经爱过的双方,可能还会有美好的互动,或关心照顾,或温存体贴。所有这些,可能与爱情有关,可能是爱情遗留下来的,或是爱情衍生出来的,但已经不再是爱情本身。它们和爱情之间的本质的区别在于,一个是有心的主动,一个是自然的冲动。

又发现一条线索,这两个函数是不是脉冲函数啊?别说,有时候瞎想瞎想,一不小心就把答案给捣鼓出来了。这样解题是不是很fun?有点眉目了吧?但也知道了永远不可能得到一个精确的解,因为它是一个无理数啊!有空慢慢再算吧。怎么忽然觉得这种求知精神,犹如在大海里刻舟求剑一样。

有一点必须说明。我这样解释爱情,说它不永久存在,并不是一种悲观的论调。就像我以前关于幸福的讨论一样,只是不想把什么都混为一谈罢了。千万不要找我拼命,好像我剥夺了你的幸福,又让你的爱情变得无影无踪。世界上不是只有幸福和爱情那种比较极致的东西,我们只需要be cool,继续享受比较简单轻松的快乐惬意,和比较长久稳定的亲情友情,世界还是一样美好。

喝茶聊天,纯粹好玩,一笑了之。


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。


上一篇: 立夏茶叶蛋





鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

发表评论 评论 (2 个评论)

回复 田心 2010-3-3 19:17
To: 星星 你曾经说:
“爱情的奇妙之处,就在于它像一种幻觉,但它又确实存在。当你晕在其中,你自然无法看清;当你清醒了的时候,它已经不复存在。你做了个很美的梦,可惜最终还是醒了,你凭你的记忆去回想,可想出来的肯定不是原汁原味,而是加有你自己的调料在里面。你努力想保留梦里的情景,努力按照梦里的去做,你可能做到其中一部分,可是你再也不会有原先那种梦里的感觉。“

经典呢!能写出这么一篇妙文的人究竟是何方神圣?该不

星星好啊!谢谢你同意我的胡说。
回复 田心 2009-5-3 12:30
To: 茹月 你曾经说:
你这脉冲函数论还真是不得了,先把我弄昏了。看来你真是冷静得可以,连这么复杂的数学都用上了,爱情用数学能够解出来的话,那人肯定能得诺贝尔奖。
不管我明白不明白,这爱情是无理数的结论下得好!
为爱情无理欢呼。

谢谢。都是因为你的号召啊!起先并没有想到的,写着写着,无轨电车就开起来了。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部