军队作家刘家驹今年年初在《前哨》发表《质疑舒云“整理”〈林豆豆口述〉》和《我写林彪的遭遇》两篇文章，《炎黄春秋》三月号发表了摘录，3月19日，刘所在的干休所卢书记通知他，总政要来人找他谈话。21号上午，总政一位大校带着一位干事，在卢书记陪同下来到刘家,大校自报家门，说他是解放军出版社政治部主任，姓任，受领导之托，来跟刘家驹谈林彪问题的。随即从口袋里掏出一张纸条宣读内容如下：

　　1.林彪的问题中央己定案，谁也改变不了。

　　2.你是党员，应和党保持一致，不得为林彪说三道四，有意见应按组织原则提出。

　　3.军委早有规定，你们不得上网,你的上网是错误的。

　　82岁的刘家驹，作了三条回答，请任大校转达给总政。

　　刘家驹说：

　　1.我想做一个梦，期望国家尽快实现宪政。十八大之后，习近平主席高举宪法大旗，要依法治党、治军、治国。宪法第35条给了我言论自由。我军三大民主中的政治民主，也给了我话语权。当年，对林彪事件是不合法律程序的政治审判，是违宪的.我的文章是用事实在改变你们官方说法的。

　　2.我原是军事干部，从朝鲜战场回国后，就投入军史写作，给一些军师团的领导代笔写回忆录。总政要求记叙的内容，必须是颂扬我军的“光荣、伟大、正确”,不得有负面的东西给我军的历史抹黑。我是遵循这一规定的。1972年，我到“解放军文艺”之后，视野开阔了，红军时期，抗日战争，和各个野战军的历史，我都有所了解，我访问过不少敢讲真话的老同志，收集到的负面故事，只能存留在我的笔记本里，已经几十年。

　　1990年 代初，我被聘到《炎黄春秋》担任副总编辑，萧克是我们的总管。他告诫我，不要把《炎黄春秋》办得水性扬花，要把真实的历史告诉群众。在编委中，有前中宣部 长朱厚泽，安全部长凌云，毛泽东的秘书李锐，新华社副社长李普，还有教授、专家、学者等几十位前辈，都对党史一向的虚假持批判态度。他们教化我，不应受党 文化的束缚，真实历史是不计什么“正面”“负面”的，都应该按照原汁原味地记入史册。

　　史观改变了，我才发现:从井冈山时期开始,朱毛的前委和军委之争，是一场毛要控制军队之争;1931-1932年间，根据第三国际的指令，两次莫须有的清除AB团、社会党，杀掉自己人11万;红军长征不是播种机、宣传队，而是一路打砸抢;四渡赤水不是毛泽东的神来之笔;张国焘没有分裂党另立中央;抗日战争是游而不击;朝鲜线战争是为金日成火中取栗……一再修改的党史，众多事件也不断被篡改，只给我们留下了一堆历史拉圾。

　　3.我已经82岁了，心脏搭了四个支架，是和歧视老干部的军内官僚斗争造成的，已是半条命。我还要把知道的史实记下来。现已写出80多篇近100万字的初稿。我预计还能存活两年，时不我待，我会义无反顾尽最大努力的去写，给后人留下些亮点。

　　刘家驹还说：“党是胜利了的党，军队是胜利了的军队，为什么就不能把历史的经验教训、各种错误告诉公众?我是党员，我认为，忠实历史就是不能再用虚假的历史蒙骗人民，再欺骗下去，亡党亡国也就不远了。”

　　刘家驹慷慨激昂陈诉，任大校无言以对，起身拱手告辞。刘家驹说：“你别忙走，政治上有事总政就来找我，我们这帮人待遇低，住的是危房，二十多年不解决，总政该有个说法吧?”他进屋打印一份《现役军官坐拥豪宅，退休老兵蜗居危楼》的文稿交给了任，要他转呈张阳主任。任推说他没有这个任务。刘说：“你来这里为总政追查我的政治问题，我们生命悠关的事是总政制造的，就不管?”这位大校勉强接受了。刘家驹要求总政要尽快回复，若不回复将求助社会!