本文用简单的科学道理从另一个角度再次证明饿死数千万之不可能

在争论那几年是否饿死数千万时往往有人拿出一些县（市）志来，那上面有记载当时不少县（市）有多少万人浮肿，有多少万人患其它什么病，有多少万人死亡，甚至有的还有多少万人饿死。 似乎是证据很充分，很能说明问题。不过且慢，现在互联网很方便，我们可以看到许多非洲饥民的照片，他们基本上都是皮包骨。不但非洲饥民如此，网上有不少2～30年代中国饥民的照片，从照片中我们看到那时中国饥民基本上都是皮包骨，其中一张20年代四川綦江县饥民的照片，那真是惨不忍睹！网上还有许多纳粹集中营和日军的俘虏营照片，那里面的人也是众多的皮包骨，就是2016年叙利亚因为战火有的地方粮食运不进去也造成了不少人皮包骨。 为什么60年代初的中国人在挨饿以后没见多少皮包骨反而有不少地区都是多少万的浮肿（水肿）呢？  以前有不少进行绝食斗争的革命家，他们当中也没有听说出现了多少人浮肿。难道60年代初的中国人是特殊材料制成的？ 

其答案当然是否定的！ 但这么多的人浮肿（水肿）又是怎么回事呢？ 其实很简单，凡是90年代以前在中国生活过的人都知道以前在中国基本上是没有医院保存病人病历的，病历一般都是在病人手中。以前在中国没有身份证，又有许多同名同姓的，医院保存病历也难分清病历到底是属于谁的。病历在病人手中的一个好处是病人可以带着病历去不同的医院看病，不同医院的医生即可看到病人以前的病例情况。 县（市）志一般都是在80年代以后才开始编写的，经过20多年以后还能有多少人家保存60年代初的病历呢？ 这时候编县志的人即使想调查当时有多少人浮肿又上哪里能够收集到病历这样的原始资料呢？ 收集不到病历，他们又从什么地方能够得出有多少人浮肿水肿或其它病的人数呢？ 所以只剩下一个可能，那就是编，编出来的！

那些死亡人数和饿死人数又是怎么回事呢？ 这有两种可能，一个就是编，另一个就是算。当时北京并没有什么人饿死，但杨继绳算出北京饿死2.53万人；上海也没有什么人饿死，杨继绳还是算出上海饿死2.95万人。由此可见这种算法的不靠谱，所以县（市）志里这样的数字也是不可信的。

再查百度百科中的浮肿，大部分的浮肿是由肾脏或心脏疾病所引起的，营养不良或饥饿只是一个次要的原因，水肿也是如此。 从非洲饥民甚至中国历史上的饥民，我们看到人在长期饥饿中是产生大量的皮包骨，而不是浮肿。这种现象不但在人类中是这样，在其它动物中也是如此。 这是有科学解释的：人的生命是需要能量的，而这能量是通过摄取的食物转化而来的。当人在长期饥饿中得不到足够的能量而又要维持生命时人就把体内的脂肪及其它物质转化成能量，这样人就成了皮包骨了。 如果这种情况得不到改善就会有人死亡，这就是饿死。 所以在大规模饿死人之前应该先产生更大规模的皮包骨，这是一种自然现象，也是自然规律，是不以任何人的意志而转移的。

如果那几年真有数千万人饿死，那不就应该至少有1～2亿人成了皮包骨吗？ 可是怎么没有人见到遍地皮包骨呢？ 四川的廖伯康和去安徽调查的李坚见到过几个皮包骨？ 怎么不见他们提起？ 别说遍地皮包骨，就是皮包骨也没有几个人见到过。 所以饿死数千万人是不可能的！ 如果一个个省市来看杨继绳的结果，即可发现杨继绳把数字夸大了成千上万倍！

没见几个皮包骨，那几年怎么能称为大饥荒？！

___________

最后说点题外话，现在网上有不少人说1948年解放军围城长春导致十几二十几万甚至更多的人饿死。 如果真有那么多人饿死，那长春当时是否应该有至少五十几万甚至更多的人被饿成皮包骨呢？ 可是并没有人说当时长春有很多皮包骨，所以当时长春也不可能有那么多人饿死。其实网上这些人并不知道长春围城前后的人口数，就是个想当然。

————

下面这个链接有许多民国时期的皮包骨：

          http://club.china.com/data/thread/1015/2743/84/66/2_1.html

               1925年四川綦江县饥民