博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
热度 8|||
也谈评价毛泽东
林泽龙
今日从美国中文网上读到roaming先生于7月24日10:23发表的题为《歪评毛泽东凸现其无知的本性》的博文。至25日13时,点击量已达1777次,足见这一话题和博主的观点是何等地引人关注;表态的32人,其中送鲜花的20人,扔鸡蛋的7人,握手的2人,感到雷人的2人,路过的1人,足见观点分歧之大;至于评论更是五花八门,但概括起来,无非是“伟人”和“罪人”两种根本对立的基本评价。
对于roaming先生的博文,我这里不作全面评价。我只想说,一方面,我佩服roaming先生的勇气和坦率,敢于在美国中文网这样的语境下旗帜鲜明地阐述自己似乎并非很合“时宜”的观点,并对roaming先生关于毛泽东在舍家革命、廉洁奉公、领导人民推翻“三座大山”、建设强大国防、捍卫国家主权、惩治贪污腐败、振兴中华民族等方面的评价基本上表示赞同;但另一方面,我对roaming先生关于“毛泽东不是随便什么人就能评论的”(认同姜文观点)、评论毛泽东要有“资格”、“一定要等到官方所掌握的所有资料都公布于世之后,从方方面面了解到了毛泽东处理事情的前因后果,再来做客观评价”以及将毛泽东尊为“圣人”等观点又不敢苟同。博主虽自称“没有读过太多的书”,但仍在博文中对毛泽东进行了较为系统的评价,却将自认为是对毛泽东“指手画脚”的评论一概斥之为“歪评”而予以声讨,这本身就有失公允,不利于对毛泽东作出全面、客观、公正的评价。
我虽然并不怀疑自己评价历史人物的资格,但由于本人掌握的资料有限,并且当前时间、精力也非常有限,因而现在不可能对毛泽东作全面、系统的评价。在此,我仅仅表达一下我对毛泽东——长期以来我一直尊称为“毛主席”——最基本的认识:毛泽东是一位有着巨大历史功绩同时又犯有十分严重错误的伟人,是一位有着巨大人格魅力同时又有着明显人格缺陷的巨人,是一位有着理想主义、浪漫主义情怀却严重脱离中国实际的诗人,是一位运筹帷幄、精于谋略同时又善用权术、铲除异己的强人,是一位笃信马克思主义却又有着朴素的农民意识的哲人。只讲他的历史功绩、将其比肩秦皇汉武,或只论其严重错误、将其视为十恶不赦,恐怕都不能全面勾勒出这样一位纵横中国、影响世界半个多世纪而又极其复杂、极其矛盾、评价也极为极端的历史人物的全貌。评价毛泽东,最忌取其一点、不计其余的盲人摸象!上述对毛泽东“五种人”的基本评价,也仅仅是自己“触摸”毛泽东这尊“大象”的一孔之见。
松城布衣: 关于评毛,有一定见识不存偏见之人,都会认为金无足赤,人无完人而将他一分为二地加以评价。这是自古以来中华对历史人物评议的常例。至于是二八开,三七开,四六 ...
诸葛聪聪: 既不挺毛,也不反毛。貌似冒火,关我何事?
上头有毛,要靠爱护;下面有毛,要靠呵护!