立此存照，奇文共赏——科普杂志上的反进化论文章
作者：张雪松
<新发现>是我国一份优秀的科普杂志,从创刊起就一直阅读,虽然其主编严锋和专栏作者江晓原偶尔会令我们这些"极端科学主义者"不爽,但总体来说还是靠谱的.该杂志介绍进化论的文章都很棒,也许是这些稿件都来自法文母版的缘故吧.
现在<新发现>要出"青少年版"了,刚刚收到赠送的9月试读本,其中一篇介绍科幻电影<保罗>的文章<史上最"无知"外星人>,让人有一种吞苍蝇的感觉.现将该文收录在下面,立此存照,奇文共赏.
<新发现(青少年版)>2011年9月试读本<左看右看>专栏:
史上最"无知"外星人 张磊撰文
把一千块砖头抛向空中,掉下来正好会搭成一座房子,你信不信?你肯定不信,我也不信,但是外星人保罗却说:不管你们信不信,反正我信了.
<保罗>是一部颠覆了"传统"外星人形象的电影.在以往的科幻电影里,外星人不是很傻很天真,就是很坏很邪恶,要么就是很牛很大能,或者很妖很异形,但保罗歌哥与众不同,他是史上绝无仅有的一个"尚未脱离低级趣味"的外星人,他抽烟喝酒爆粗口,样样都是玩世不恭的"怪蜀黍"做派.不过怪叔叔偶尔也会一本正经谈科学,比如给女主角露丝普及进化论.
片中有这样一段对白.露丝:"这个世界一看就知道是由造物主创造出来的."保罗:"屁话."露丝:"好啊,那你解释为什么人眼那么精致复杂."保罗:"就这么进化出来的呗."
用进化论解释人眼,这真是哪壶不开提哪壶.殊不知眼睛正是进化论的死穴,达尔文曾在1860年对友人说过:"每当我想到眼睛,都会令我镇骇.眼睛的组成奇妙无比……我坦白承认,要假设眼睛是经过自然选择而成,实在最荒谬不过."此话怎讲?须知进化论的基础是建立在"良性突变"的理论上,即:有利于生物适应环境的突变就是"良性突变",可以代代相续;而对适应环境没有帮助的突变就是无意义的突变,即使发生了也会被自然淘汰.但眼睛是一个例外,眼睛的组成太过精密,由多个严丝合缝的高精度"配件"构成,只要任何一个进化脱节,眼睛就是无用器官.若要说眼睛是经由进化产生的话,除非这些"配件"同一时间进化,而且一蹴而就,还得互相和谐运作——这个概率就好比把一千块砖头抛向空中，掉下来正好搭成一座房子。
对于这个连达尔文都搞不定的棘手问题，保罗却仍以进化论应答，所以很遗憾，保罗哥虽然号称是史上最颠覆传统的外星人，但在科学常识方面，却还停留在进化论的陈词滥调上，一点也不给力。（引文完）
在科普杂志上，尤其是青少年科普杂志上发表反进化论的文章，实在是误人子弟。进化论当然可以质疑，但拜托事先做足功课好不好，拿出点有分量的猛料，用“神创论”、“只能设计论”的陈词滥调来反对进化论的“陈词滥调”，也太OUT了吧！
