切换至摄影模板
博文
方舟子：中医没我懂现代医学
|
2011年07月15日成都晚报
记者：李诗敏 刘沁
成都名中医对方舟子言论进行首轮炮轰后，方舟子立即在微博上进行了反击，并称中医“数典忘祖，剽窃西医说法……”一石激起千层浪，网上战火风云，硝烟弥漫。昨日，成都的西医和医学院的学生也纷纷参与炮轰队列，称方舟子“经期可以过性生活”的言论太荒唐！
方舟子反轰中医
他们只是在重复传统的伪科学和迷信的说法
名中医反驳“数典忘祖”
现代的中医会了解西医的学术内容，更会结合中西医之长予以施治
西医 要科学看待问题
如果产后恢复不好，女性的子宫、乳汁分泌、精力等都可能受到影响
《健康时报》总编辑 保持中立
方舟子代表“海归老公”，而中医就是“有传统思想的婆婆”
网友 赞声少骂声多
方舟子打击面过广，当中医为何一定要看得懂国际文献？
晚报微博投票
方舟子平均信任率不到10%
昨日，成都晚报的官方微博上对方舟子的言论发起投票，截至晚上9时，在“你信方舟子还是信中医”之“坐月子是中国陋习”的投票中，约有2700人参与，5%的人选择相信方舟子，76%的人信中医，而19%的人则表示无所谓；在“经期过不过性生活”的投票中，约有700人参与，13%的人选择相信方舟子，76%的人信中医，而12%的人则表示无所谓。
面对成都名中医炮轰
方舟子嗤之以鼻
前日，成都名中医在微博上炮轰方舟子，质疑他的行医资格，引来众多网友热议，但却“不幸”被方舟子“拉黑”。昨日，方舟子（简称“方”）接受了成都晚报记者（简称“记”）的采访，言谈中不屑与中医“一般见识”，但他依然在微博上予以还击。
舌战1
西医反对坐月子
海外华人都不坐
记：针对您在微博上的一些说法，成都名中医在你的微博上提出了不同意见，但很快就被拉黑了，这是怎么回事？
方：他们肯定是在骂人，我一般不会拉人进黑名单的，可能是被管理员或系统拉的。
记：您提出的“经期过性生活”“外国人不坐月子”，是理论还是有实践证明？
方：理论就是实践的总结，医学上很多文献都是临床调查的结果，对实践的一个总结。在国内，正规医院都是不提倡按传统方法坐月子的，不过有些医生可能会迁就（当事人），不会反对她们坐。你到大医院的妇产科、综合性医院和西医医院问一下，医生也是这种观点，传统的“怕风怕水”肯定都是不对的。
记：您觉得这套理论在西方国家适用，在中国也一定适用，对吧？
方：这不是东西方的问题，只有在中国才会特别讲究，海外华人也不坐月子。
舌战2
无现代医学知识储备
中医没资格讲保健
记：您是研究什么的？成都名中医刘宇认为，不是医生就无权在医学方面指手画脚。
方：我所学的生物化学是现代医学的基础学科。我有这方面专业的背景，看得懂医学文献。中医根本没有这方面的知识和储备，在现代医学上是一窍不通，这些中医完全没资格来讲医疗保健，他们根本不专业，没我懂得多。我根本不承认这些中医医生是真正的医生，最多算是个江湖医生。中医根本就不是一门科学。
记：您有没有行医资格呢？
方：没有哪一个国家规定，你讲医学知识，介绍国际现代医学知识，是需要行医资格的。就中医来讲，他们说的很多话是没有标准的，都是和国际现代医学相矛盾的。
舌战3
全英文现代医学文献
中医肯定看不懂
记：如何看待中医的质疑？
方：我不想和他们争论，他们没资格，只是在重复传统的伪科学和迷信的说法。
记：您看了晚报微博后，有啥想说的？
方：成都名中医要来跟我比行医资格？关于经期性生活容易导致子宫内膜脱落、细菌感染，实际上是他们剽窃了西医的说法，而且还是过时的西医说法。根据最新的研究结果，经期性行为并不增加细菌感染的风险，也不增加子宫内膜掉落，甚至还降低了。我在微博上都列出了相关文献的出处，凭英文水平和现代医学知识的储备，所谓的中医肯定都看不懂的。
记：对中医了解多少？读过多少相关书籍？中医认为您不太专业，如何看？
方：我对中医是了解的，那些著作我都看过，《本草纲目》我看的还是全版。关于中医我也写了很多文章，都是引经据典的。我还出过一本书，是对中医的批评。
记：看了中医的书后，开始不赞同中医言论？
方：中医理论有很多荒唐的地方，还有很多错误，因为我懂生物医学，有对照。
不仅中医“毛”了
西医也批“经期性生活”
对于方舟子“数典忘祖”的说法，除了成都名中医，成都的一些西医、甚至医学院学生昨日也加入了“炮轰”队列中。
陈德济：细菌感染是西医的专利？恐怕方先生的观念还停留在50年前吧。现代的中医并不完全因循守旧，也会了解西医的学术内容，更会结合中西医之长予以施治。如果现代医学生想要成为真正的中医医生，必须先学会西医的基本理论，才有资格进一步学习中医精髓。
刁本恕：细菌感染在中医里的说法就是“外邪入侵”，而“邪”里包括细菌，这些词西医可以用，为什么中医不能用？再请问方先生读过几本中医著作？
成都中医药大学一中医博士：经期可过性生活，是对女性的危害！我看他是疯了！我们中医最早用石针，而现在用金属针，难道这也是剽窃？我认为用西医词汇，或者借鉴西医治疗法，都是与时俱进的表现。
市妇女儿童中心医院保健科主任马蔚：如果产后恢复不好，女性的子宫、乳汁分泌、精力等都可能受到影响。必须以科学的态度来看待坐月子，而非完全因循守旧。我们医院的新妈妈，都会接受系统的健康指导，整个坐月子的周期达到了42天。另外，偶尔一次的经期性生活，可能不会对人体造成实质性伤害，但是遭遇细菌感染的可能性却随时存在。
名人们乱了
有人力挺 有人说“中立”
姬十三 （国内新科学传播领军人物，科学松鼠会创始人） 我基本上认同方舟子的说法，包括在网上也能查到相关的文章，证明说法相一致。
孟宪励 （人民日报社《健康时报》总编辑） 我持中立态度。方舟子代表“海归老公”，而中医就是“有传统思想的婆婆”，两者之间的矛盾看似很大，其实并非不可调和，而要因人而异。但月经期间过性生活，我是反对的。
网友论战
以秒的速度评论和转载
“成都名中医要来跟我比医生资格？难怪唐骏也敢拿出张西太文凭说自己是博士，虽然不过就是一张用来骗人的纸嘛。成都名中医还满口‘细菌感染’‘子宫内膜剥离’，真是数典忘祖啊，只会剽窃西医的说法……”
昨日下午2时43分，方舟子在其微博上对成都中医炮轰他的理论进行了回复。一时间，网友们以秒的速度评论和转载，截至晚上9时，有近1000条评论，支持派和反对派进行了激烈地论战！其中反对派占多数，直指方舟子是“偏执狂”！
支持派
网友“第三只眼”： 我同意方舟子的说法，包括经期可以过性生活，这个我也从一些文献上看到了。但是坐月子等中国的一些传统有合理的成分，这个不应该否定。
网友“FalseIndigo ”：说说中医给中国人带来了什么呢？外国没有中医，在疾病的治疗上是不是比有中医的我们更好呢？你有没有听说过外国人专程来中国治病呢？反过来呢？
反对派
网友“心潮澎湃”： 只要是中国的，都是不对的，只要是西方的都是正确的，方舟子是颠覆中国传统伦理道德的急先锋，开始讲的还有些道理，可惜这小子太弱智了，打击面过广……
网友“兰大”： 第一，需要牵扯唐骏？这明显就是炒回锅肉嘛。第二，当中医就必须看懂国际期刊文献？方舟子，你要出名也不是这样搞法？恶心……
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
