切换至摄影模板
博文
我对肖传国记者招待会的回应
|
2011-04-25长江商报
不涉及病人隐私就无法核实
昨日的参会者，都签订了《保护病人、家属及其相关医护人员隐私同意书》。
对此，方舟子称，不涉及病人的隐私，就无从知晓这些病人的真假，也无法进一步核实求证。然而，肖传国以前在媒体上，宣传某些成功病人的疗效并公布病人影像资料时，并没有顾及所谓病人的隐私权。这些病人的资料后来都被发现是虚假的。现在用病人来证明“肖氏反射弧”手术有效时，却要求记者尊重病人隐私，道理何在？是不是担心经不起进一步的调查？
方舟子说，目前能联系上的300多位曾做过“肖氏反射弧”手术的病人，无一有效，约40%还术后致残。包括他大肆渲染的4名病人，也是无一有效。因此，用几个康复病人来证明“肖氏反射弧”手术的成功，只是徒劳。
“能够治愈”与“个别有所改善”有差别
肖传国此番出具了一份美国泌尿学会（AUA）肖氏手术三年结果报告，在他看来，这是最为权威的调查报告。并表示，此结论将在2011年5月17日的美国《泌尿学杂志》发表。
方舟子驳斥，美国博蒙特(Beaumont)医院在2006年选取了12名志愿者进行“肖氏反射弧”手术临床试验，其中9例手术后接受随访。负责这项研究的该医院泌尿科主任Peters接受美国媒体采访时表示，一年随访的结果是“令人失望的”。
今年2月，在一次国际会议中，Peters称三年随访的结果更糟。9名试验者中2名失去随访，剩下的6名漏尿、全都压力性尿失禁 ，仅剩1名患者存在反射，且比以前弱得多。5名大便、4名膀胱功能有所改善。该报告结论是：“成功了吗？不能肯定”(Success?Not Sure)
“那些有所改善的患者，有可能是与肖氏手术无关的，应是同时做的常规手术栓系松解术的作用。”方舟子说，“而且以前肖传国宣传的手术效果都是‘治愈’、‘大小便恢复正常’，而不仅仅是‘有所改善’。”
肖传国与美公布的手术结果相互矛盾
不仅是美国泌尿学会对肖氏反射弧手术三年的结果报告，肖传国还提供了美国多个研究中心、美国佛罗里达ACH医院、丹麦Aarhus 大学、美国路易斯安那大学、英国等开展肖氏反射弧手术的情况。他说，“美国随访了多年的结果，都是支持我的”。
对此，方舟子称，美国医疗机构一期临床试验的结果，实际上已宣告了肖氏手术的无效。肖传国神奇的挠大腿排尿的“肖氏反射弧”，在接受手术试验的美国患者中，只有1人有微弱反射，而且在逐渐消失。这说明根本不存在“肖氏反射弧”，所谓的反射只是训练形成的不稳定的条件反射。
他说，如按肖传国所言，美国公布的有关肖氏反射弧手术结果前后矛盾。方舟子说他了解的事实是，国外脊髓损伤病例无一成功。美国Beaumont医院报告的9例脊髓脊膜膨出患者情况，美国专家评价说：“没有一个能完全自主排尿，这一事实令人困扰。”
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
