博文

微博半月（2011年3月27日～2011年4月10日）

已有 3798 次阅读2011-4-12 15:11 |个人分类:其他分享到微信

http://t.sina.com.cn/fangzhouzi

16关注 585573粉丝 3808微博

今天（3月27日）和明天晚上7点15分福建台综合频道《新闻启示录》将先后播出《方舟子：十年揭假路漫漫》、《方舟子：将科普进行到底》，每期比上次东南卫视播出的多几分钟。

3月27日 13:32

今天（3月27日）晚上10点10分左右贵州卫视“亮剑”播出第二期，揭示乞丐团伙的内幕。这是和第一期同时录制的。以后每周在同一时间播出一期。 http://t.cn/htYrf1

3月27日 13:44

新语丝镜像点xys5.dxiong.com还在遭到水军攻击，暂时关了。先用其他镜像点，在我的博客左边链接可以找到。更保险的做法是学会翻墙或者订阅邮件列表。//@天要亮了吗: 新语丝打不开啊？着急中！

3月27日 14:11

为什么收徒还要大字公布师傅的血型、星座，是萧神棍给指导的吗？ //@插一腿:从屁股看，这些徒儿都年岁很大了。 //@任卫新:不是门里人，这个我也闹不懂鸟。耀华一从来不说相声，二也不演戏了，只客串个主持。相声演员为何拜他为师？

@丑鱼尼莫：侯耀华接受新徒叩拜

http://ww3.sinaimg.cn/large/44491d9djw6dfmiyem14nj.jpg

3月27日 14:17

现在流行下跪，跪拜还统一服装戴着帽子，哪家的规矩？这身打扮让人想起毛时代电影中的汉奸服装。

@安普若-安校长：2009年纪念Chairman Mao诞辰110周年。

http://ww2.sinaimg.cn/large/51c21d10jw6dfn76xzm28j.jpg

3月27日 14:27

我和谁混你也有意见？和司马南混总比和神棍混要好得多。我更看重一个人的科学素养，而不是政治信仰。 //@H0NGWEI:在天朝，德先生和赛先生还真是一对冤家啊。天天讲宪政、讲民主的@萧瀚书记书记竟是个星相学家，而天天讲科学的@方舟子则和@司马南之流混在一起。

@萧瀚：【非科学】我只是认为星象学有其自己的符号体系以及直觉加逻辑的解释方法，由于它对运用者要求实在太高，因此是一门无法用重复性方法来验证的学问。它是它自己，不是科学，它也不认为自己是科学，属于非科学范畴。正因为如此，无数人不相信它，这很正常，但对不相信的东西就非要谩骂不可吗？

3月27日 14:43

有意思，鼓吹“宪政”“民主”“自由”的萧神棍认为我活该被人买凶报复，不愧是柿油党的。 //@何仁勇V:萧先生这段话的最后，等于说方舟子遇袭是自作自受。这是一个负责任的公众人物所得出口的吗？

@萧瀚：【To@方舟子君】这些年来，您在打假领域作出的贡献有目共睹，令人敬佩。您我昨日今日之争，再次反映出您在公共辩论方面缺乏基本规则，用羞辱性语言谩骂辩论对手并不能使您的观点更有说服力。有基本公道的人都谴责肖传国对您的暴力报复，但不知您自己是否想过，语言暴力正是这种直接暴力的催化剂？

3月27日 15:11

南都周刊执行传谣主编，你又造谣了。应该说，你造我妻子一次谣言，我这一辈子就缠上你，还要缠上你主管的任何一家媒体。你自找的。当然我不会像星相家萧瀚那样威胁要对我从“语言暴力”催化成“直接暴力”。 //@西门不暗:惹他一次，一辈子缠上你。小心了

3月27日 15:25

星相家萧瀚夜观星相，认为我揭露肖传国造假是语言暴力，活该被催化成直接暴力。我说他“神棍”更是语言暴力，更该被直接暴力。这样的解读过度吗？//@caoerma: 萧瀚那样说当然傻逼，但是方老师说“萧瀚那样威胁要对我从“语言暴力”催化成“直接暴力”“，似乎也过渡解读了 //@caoerma:萧瀚那样说当然傻逼，但是

3月27日 15:36

亮剑节目组找过一些特异功能大师，有能从水里摸出钱来的，有能蒙脸认字的，有身上到处能吸住东西的，有能隔空用手当剪刀剪纸用手掰碎石头的……一开始都答应要来录节目，等到知道还有司马南、方舟子在场，又都不来了。

3月27日 17:18

星相家不是我的同道人，认为肖传国对我进行直接暴力是被我的语言暴力催化的人更不是，对他们不用温良恭俭让，也无敲醒他们的兴趣和必要。 //@为书一生终不悔:我个人也不喜欢方生用这种在脑袋上猛敲一棍，恨不得让迷途者醒来之做法，一不小心就得罪一大帮同道中人。

@萧瀚：【逻辑案例】7.我说：“有基本公道的人都谴责肖传国对您的暴力报复，但不知您自己是否想过，语言暴力正是这种直接暴力的催化剂？”@方舟子先生回复:“有意思，鼓吹‘宪政’‘民主’‘自由’的萧神棍认为我活该被人买凶报复，不愧是柿油党的。”——这样的思维怎好意思以科学自居？

3月27日 17:40

所以说萧氏是神棍，用的是神棍的逻辑。 //@袁钟2010:请注意这位的逻辑:什么叫"实在太高"?依据什么?能高过现代前沿科技?为什么别人能重复你不能重复?萧氏的优点是善用或组合学术语言,让读者有尊重感而忽略他的谬误,如"直觉加逻辑的解释方法",这是在原始部落,在邪教群体常用的思维方法

3月27日 17:54

这些疯狂反对转基因的愚昧之徒，才会被历史钉在耻辱柱上，和当年那些怕照相丢了魂、怕开铁路开矿破坏风水的满清遗老一样。 //@科学自由剑:您是作家，关于转基因，您最好听听多数主流专家的意见，权衡一下转基因的利弊。 //@古清生:兜售转基因是一个事实，历史将你钉在耻辱柱上。

3月27日 18:08

那样的话你应该要求禁止杂交水稻、杂交玉米，因为它们都是只能繁殖一代的种子。不能留种是杂交引起的，不是转基因引起的。//@我是伍毛党: 我支持转基因。但是反对孟山都。应该严格禁止种子公司培育只能繁殖一代的种子。抓基因粮食必须具备正常的升值能力，是有鸡鸡的男人，不能先阉了再卖给中国。

3月27日 18:44

转基因大米现在只是获得了安全证书，还未被批准商业化种植，市场上没有，我想吃也吃不到。以后上市了我会专门买来吃。如果华中农大现在要把试验田里的转基因大米送给我品尝，我欢迎。我吃了很多年转基因玉米、大豆和木瓜了。//@板凳宽: 请问方舟子老师，您吃转基因大米吗？

3月27日 18:49

回复@蓝门牙二世:转基因作物如果不能留种，是因为用了杂交品种做材料导致的，否则就可以留种。阿根廷种植的转基因大豆允许留种，所以比美国的成本低。 //@蓝门牙二世:愤青傻眼了：原来转基因可以留种，倒是愤青们热爱的杂交水稻是断子绝孙的孬货。哈哈，情何以堪啊。

3月27日 19:10

回复@午萬裏:标“非转基因大豆”的不要买，又贵又不安全（可能有农药残余），而且还想靠妖魔化转基因作物蒙人，无诚信。 //@午萬裏:那请问一下关于转基因大豆，为什么有些豆制品外包装标明“非转基因大豆”？

3月27日 19:17

回复@过季之人:不知道，我只参加和我有关的部分的录制，不参与后期的制作。 //@过季之人:今晚播第二期，讲述人还是丁志诚老师吗？

3月27日 19:27

回复@侍郎I疼不不疼:是不是马承杰？刚出道时就被我们揭露过，这回再请，不敢来。 //@侍郎I疼不不疼:各牛鬼蛇神现形。昨晚的@凤凰卫视中文台的@鲁豫有约节目还有一这神人，不知道@方舟子 @司马南有无看到，那年轻小伙跟一脱发老年搭档，蒙眼睛辨别。抄@杨锦麟 @有报天天读 @杨春等

3月27日 19:37

千百年后只遗下一只待月的手指 / 一朵将谢的小花 / 和一个无人能解的微笑

@方舟子书坊：“对这种人，绝不忍他，绝不让他，绝不避他，绝不由他，绝不耐他，绝不敬他，偏要理他，而且不用再过几年，现在就可以看他！”——@方舟子旧文《把“肮脏话”还给刘华杰副教授》http://t.cn/h1FFaK

http://ww3.sinaimg.cn/large/6c17b4d0tw6dfnhwnp11lj.jpg

3月27日 20:51

肖传国一放出来就矢口否认自己犯罪、认罪，“雇凶伤人”成了谣言、诽谤，中国法律成了笑话……那些全国人民都看到的认罪视频、供词全是北京公安局伪造的？《检察日报》前几天还发表文章要大家相信肖传国已被改造好了呢，就是这么改造的？如此嚣张，这就是重罪轻判的后果。

http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879jw6dfnj4iabzug.gif

3月27日 21:12 来自新浪微博删除|转发(1718) | 收藏 | 评论(1084)

《南都周刊》2008年12月5日的报道封我为无所畏惧“反伪科学斗士”，2010年第29期的报道封我为“集科普作家与打假斗士于一身”，现在看了该刊执行传谣主编的逻辑，才知道可以由此推导出《南都周刊》也封中国是“负责任的大国”。

@西门不暗：能够跟@方舟子科学斗士这称号相提并论的是中国号称要当“负责任的大国”

3月28日 13:06

《新快报》对肖传国的独家专访透露了两条信息：肖传国出狱后在华中科大同济医学院泌尿外科研究所所长办公室上班，这两天还要继续做“肖氏手术”。莫非此前华中科大和同济医学院宣布的对他的处分是骗公众的，其实肖在该校、该医院一切照旧？http://t.cn/hBvxaP

3月28日 13:20

几天前杨玉圣洋洋得意地发函通知我，他与“全欧中医药协会联合会”祝国光和法制日报《法治周末》执行总编郭国松小聚，郭表示将在本月31日用四版的篇幅发表“系统揭露”我的文章。今天收到该报记者李秀卿发来的有罪推定审讯我的提纲，大家欣赏(查看大图）。我只回一句：你们这些骗子帮凶不配来审讯我。

http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879jw6dfobv3ugvjg.gif

3月28日 13:47

回复@发崽2010:她应该只是听从其执行主编@郭国松的指使。郭国松还在《21世纪经济报道》当记者时因为虚假报道被我批过，从此怀恨在心。 //@发崽2010:围观骗子帮凶《法治周末》记者李秀卿----@香芒慕斯

3月28日 15:32

回复@手种橘千头:以后出杂文集没问题，出诗集估计得自费和搭售。 //@手种橘千头:强烈要求老方出诗集和杂文集。杂文可分卷，我保证买。 //@方舟子:千百年后只遗下一只待月的手指 / 一朵将谢的小花 / 和一个无人能解的微笑

3月28日 16:29

录这个节目的时候，我刚遇袭没多久，案件还没有破。

@方舟子书坊：土豆网上传了 BTV名人堂《 @方舟子的“诊断”报告》完整版，也许速度会快一些。http://t.cn/h1FQ8k

http://ww4.sinaimg.cn/large/6c17b4d0tw6dfngjdxdraj.jpg

3月28日 16:36

这几个媒体人的确觉得对别人(比如我妻子）的声誉不需要珍惜 //@三思柯南:干吗前面要加“对媒体人而言”？听上去就好像别人的名誉不需要珍惜，就好像所有动物一律平等，但是有些动物更加平等……潜意识的流露？//@赵何娟: 对媒体人而言，个人的声誉难道不应该像爱护自己的眼睛与生命一样去珍惜吗

此微博已被原作者删除

3月28日 16:42

把肖传国（以及当初化名“昏教授”）十年来在网上发表的谩骂、攻击、威胁、恐吓我的众多帖子和我揭露他的三篇文章一比较，就可以看出究竟谁才是“一条疯狗围着你十年”，且不说其间他还多次起诉、骚扰、恐吓我。

@wuliucun：“我不服判决！我没有买凶，都是媒体造谣。”新快报为肖传国翻案传话。“一条疯狗围着你十年，你怎样也要踢一脚啊”。但对为什么方玄昌为什么被打得早和被打得更凶没有说，记者也没有问。http://t.cn/hBPUHI

3月28日 16:50

在微博上造谣、诽谤他人也会被判赔几万块钱啊？太好了，我找到了生财之道了。

@王亮：【微博第一案】日前，金山控告360董事长周鸿祎侵权，这个国内“微博第一案”已由北京海淀法院审结。法院认定，作为被告的周鸿祎构成名誉侵权，法院判令其向金山公司赔偿8万元，并连续7天在新浪、搜狐、网易三大网站的微博首页刊发致歉声明。http://t.cn/hBvrS6

3月28日 17:07

各位家长可以把中医读本作为破除迷、培养小孩理性思维的反面教材。 //@壹刀刘:要把一万年前愚昧无知的邪教向小孩儿普及了？

@王小山：这新闻，导语里说，准备用华陀刮骨疗毒和孙悟空悬丝诊病等故事宣传中医，@方舟子@罗永浩可爱多。

http://ww4.sinaimg.cn/large/59405d86jw1dfodykk4xvj.jpg

3月28日 17:27

新快报刚采访我，挨骂了想平衡一下？ //@土摩托:你妈了个逼的新快报 //@方舟子:把肖传国（以及当初化名“昏教授”）十年来在网上发表的谩骂、攻击、威胁、恐吓我的众多帖子和我揭露他的三篇文章一比较，就可以看出究竟谁才是“一条疯狗围着你十年”，且不说其间他还多次起诉、骚扰、恐吓我。

3月28日 17:45

肖传国说为保护患者隐私他反对有效病人出来支持他。当初他大肆宣扬哪几个患者做了肖氏手术如何成功，连撒尿的照片都拿出来，怎么就没有想到保护患者隐私？这几个都被揭穿了是虚假宣传，没有一例有效，他倒想起保护患者隐私了？其实是一个成功的病例都找不到，也没有患者再愿意当托为其做虚假宣传了。

3月28日 18:11

贵州卫视《亮剑》第二期《对话假乞丐团伙》。有些亮点被剪掉了：最后出场的中间人是个村长；曾经有一个丐童被打死了，监督他的人是未成年人被判了缓刑。 http://t.cn/hB7S0s

3月28日 20:34

对这种明显抱着恶意的不良媒体、不良记者，没有必要苦口婆心。

@方舟子书坊：回应《法治周末》对@方舟子的采访提纲。我是长期关注方舟子的一个网民，获悉你的采访惨遭拒绝，本人心存怜悯，仅以个人的身份（与其他任何人无关）、第三人称回应你的采访提纲，本着事实，我的回答如下： http://t.cn/hBZqMw

3月29日 14:24

从其正副主编都向赵何娟表忠心就该看出来了 //@三思柯南:可能财新也@赵何娟化了。 //@wuliucun:回复@三思柯南:看到了。他们仍然回避了方玄昌。肖传国这一套说辞怎么也解释不了为什么要袭击方玄昌，记者为什么不问。 //@三思柯南:在这里：http://t.cn/hB7DtC 财新嫌转载不过瘾，自己又抄了一遍

@财新网：【肖传国：“我从没犯罪，更没‘认罪’”】表示“十万买凶伤人”，“雇凶伤人”均属造谣、诽谤；方舟子回应，“如此嚣张，这就是重罪轻判的后果。”目前，对于“肖氏反射孤手术”，并无盖棺定论的说法，卫生部称，循环医学的证据还不足，是否适用于临床医用，还应进行充分的论证：http://t.cn/hBzLwe

3月29日 14:35

新快报说：“记者查看肖传国的微博也发现，早在3月1日，肖传国尚未出狱之时，这一实名微博已经公布了美国卫生部更新记录肯定肖传国科研继续进行的消息，”那是肖氏枪手光明网沈阳散布的谣言，光明网已经自宫了，新快报还在帮着传播？难怪肖氏说中国媒体是个笑话。肖氏手术试验在美国仍处于暂停招募状态

3月29日 14:53

这篇为肖传国张目的匿名评论真的是《新京报》登的？还是以造假新闻闻名的《鲁中晨报》盗用了新京报的名义？不仅继续跟在肖传国后面散布肖因为举报我学术造假跟我结怨的谣言，还说这是一场“原本有很多私人积怨”的“私斗”。我经手的造假案一千多起，就是一千多场私斗了？http://t.cn/hBAVPb

3月29日 15:13

腾讯评论又剽窃我了。《香烟中的钋-210何去何从》《钋-210的危害究竟有多大》《“核辐射”你怕不怕？》这三部分抄自我写的《假如你害怕核辐射就戒烟》，《“性功能减退”也是劝说戒烟的杀手锏》这部分照抄自我的两则微博。给的出处还都是别人的文章。腾讯不剽窃我就不会做专题了？http://t.cn/hBZSeI

3月29日 15:29

回复@拇姬:注着“来源：《新京报》”，这是在败坏贵报名誉，应该去和鲁中网交涉。 //@拇姬:跟新京报没有关系。作者张军昱博客上列此文时间是3月28日。28-29日新京报评论版无此文http://t.cn/hBAJuX

3月29日 15:45

肖传国现在才发现原来全国人民都看到了他认罪承认自己雇凶报复的视频，怒了：“他十分气愤自己在看守所的视频上了电视，“全国电视游街是违法的。””《新快报》在暗示肖在狱中受到虐待？“您的身体似乎没有之前照片上或者是视频上那么好？”“您在看守所里受到不公正待遇了吗？”http://t.cn/hBZbwV

3月29日 15:57

还有对称他“神棍”不服的吗？接下去他应该用星座预测“民主”“自由”“宪政”了。

@花落去：萧瀚大师用星座预测地震。@拇姬 @方舟子 http://t.cn/hBwsEr

3月29日 16:09

视频：北京电视台青少频道：肖传国出狱。第26分30秒开始，采访了我、司马南和肖的律师。http://t.cn/hBAYuK

3月29日 16:30

在《新快报》上一一驳斥肖传国的谎言：“要说疯狗他才是疯狗”、“我帮患者进行维权他则开始雇凶报复”、“对外虚假宣传手术治疗效果”、“因为判太轻了他才这么嚣张”、“肖传国无任何悔意我为什么要原谅他？”、“下一步或状告郑州市卫生局” http://t.cn/htm0Nu

3月29日 16:45

肖传国在新快报谎称“下肢问题随年龄增长而逐渐加重，与做不做肖氏手术没太大关系”。美国Beaumont医院报告术后一人足下垂无法恢复，其他8人严重下肢后遗症经长时间密集理疗才勉强恢复。肖在美合作者是在诬陷肖氏手术？国内那些术后被置之不理、无缘理疗训练的中国贫困受害患者的状况如何可想而知。

3月29日 17:06

肖传国在新快报谎称“美国随访了多年的结果都是支持我的”。其实其国外合作者的结果，早已被国外专家严厉批驳，美国《泌尿学杂志》发表社论称：“ Peters（肖的国外合作者）等人的神经重建研究结果，首次挑战了（肖）先前发表的成功率超过85%的优异结果”。http://t.cn/h4tfD3

3月29日 17:11

肖传国在新快报谎称“国外做了几十例，也是80%的有效率”。事实是，国外脊髓损伤病例无一成功。针对美国Beaumont医院报告的9例脊髓脊膜膨出患者情况，国外专家评价说：“没有一个能完全自主排尿，这一事实令人困扰。” http://t.cn/h4tfD3

3月29日 17:17

肖传国在新快报谎称“我们在国内做了2000例，有400人说没有效果也是正常的，有效率达80%。”。忘了以前他在虚假宣传和院士申请材料上说的是85%治愈率了？美联社报道美国专家评价：“美国大多数小儿泌尿科医生对肖的报告嗤之以鼻，……从来没有人相信他那85%的成功率。”http://t.cn/h4CxAx

3月29日 17:26

一家曾经揭露过肖传国手术害人真相的新闻周刊，在责任编辑离职后，竟计划在下期发表为肖氏手术鸣冤的长篇报道，而且不采访反对方。对一个雇凶报复的犯罪分子的谎言如此相信，中国某些媒体还真是个笑话。但愿我这些驳斥能唤醒其良知：《驳斥肖传国关于“肖氏手术”疗效的新谎言》http://t.cn/hBAs2z

3月29日 17:55

云南白药还真能够与时俱进，又开发喷剂了？其实扭伤的运动员都能告诉你，冷雾喷剂能够镇痛和云南白药的成分毫无关系，和冰敷类似，一点都不神奇。还是要去查查，不要相信云南白药。

@司马南：昨晚录节目，被道具砸伤右脚脚面目。当夜疼痛难忍，脚面肿的老高灼热跳痛，拖鞋袜尤甚。当夜几乎无眠。今晨到河南省人民医院骨科急诊，疑似骨折，X光片检查，大骨折现象没有，但是柘骨小骨头很多，医生建议再作CT。可是时间来不及，下午要录两期，遂作罢。神奇的云南白药喷剂，大小两瓶，喷上就不再痛

3月30日 00:11

止血靠的是血小板释放的凝血酶和血液凝固因子，只要不是罕见的血友病患者，只要伤势没有严重到要上医院急救，伤口经过包扎后都能自行止血。如果我要造假药，首选“止血药”。 //@kovin168:@方舟子，请教方老师，云南白药的止血功能也是虚假的吗？云南白药可是号称活死人肉白骨的。

3月30日 00:47

回复@EvyGinger:成分不明不好说，但很可能含有氯乙烷之类的卤代烃，其原理是喷洒挥发后温度骤降，暂时失去痛觉，以前也用作外科小手术的局部麻醉剂。 //@EvyGinger:方老师，请问云南白药的镇痛作用是不是因为里面有麻醉成分？或者类似的机制？

3月30日 00:59

查到国内有卖一种中西合璧的镇痛剂“复方氯乙烷气雾剂”注明成分为“氯乙烷55克、三七0.3克、黄柏0.9克、麝香0.01克、延胡索0.6克”，果然是靠氯乙烷的挥发降温镇痛，那些中药成分是增加成本的。由此可知成分保密的云南白药气雾剂应该也是靠氯乙烷镇痛。

3月30日 13:54

请欣赏《法治周末》执行造谣主编@郭国松和造谣记者李秀卿（网名@香芒慕斯）“本着公正客观的立场”发表的《方舟子涉嫌抄袭总调查》第一篇。不过是把反科学文化人攻击我的言论和被驳斥过无数次的陈年谣言又拿来发表了一遍，毫无新意，我还以为他们搞到了什么猛料呢，令人失望啊。http://t.cn/hBUPK7

3月30日 14:16

回复@披着兔皮的老虎:对保密配方当然只能推测，但是并非没有根据：一、市场上有类似的氯乙烷加中药镇痛气雾剂。二、氯乙烷易燃，云南白药气雾剂也说注意勿近明火，说明含易燃的有机溶剂。纯中药的成分不会怕火。 //@披着兔皮的老虎:“由此可知成分保密的云南白药气雾剂应该也是靠氯乙烷镇痛。”能由此可

3月30日 14:29

回复@楽豆子:郭国松是因为以前报道假新闻被我批过而怀恨在心，而且是自称“南方周末老人”的柿油派。李秀卿只是奉命作恶的小喽罗。 //@楽豆子:是什么动力会使@郭国松 @香芒慕斯等心甘情愿的当肖传国和抄袭者、造假者的陪葬品呢？弱智？利益？狼狈为奸？同类？

3月30日 14:52

贵州卫视《亮剑》节目组收到署名夏嫣（肖传国妻子）寄来的举报我迫害肖传国的材料，厚厚一大叠上百万字。节目编导表示，欢迎肖传国或其支持者来录制节目，跟我和“肖氏手术”受害者当场对质。

http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879jw1dfqs2e9ndyj.jpg

3月30日 16:37

《北京晨报》的报道《打假斗士是怎样炼成的》：“很多年前，一名普普通通的中学生，一个和那个时代大多数孩子一样梦想着成为科学家的孩子，最终成了一位打假名人。有人恨他，有人爱他，有人说他是打假斗士，也有人说他是炒作高手，……”全文：http://t.cn/hB4Dyq

3月30日 17:15

放射性物质从日本扩散到中国来早被稀释了，检测到的辐射量太低了，还不到我们日常受到的核辐射量的万分之一，没有任何意义，完全不用担心。//@大猛猛: 方大侠,我上海很多朋友很担忧最近检测出来的辐射,你有什么好的建议没有?

3月30日 17:52

明天网易新闻频道请肖传国当嘉宾，给他提供鸣冤平台，要我当观众参与提问，被我拒绝。我当嘉宾他当观众还差不多。媒体，有些底线需要守住，不要为了吸引眼球连基本的社会责任感都不要了。

3月30日 18:04 来自新浪微博删除|转发(1236) | 收藏 | 评论(746)

法学神棍流行教训别人科学精神，他们想改行？ //@飞蠓织围脖:又一个要给科学精神下定义滴自由斗士…科学精神何其无辜，让这帮不懂科学为何物的东东蹂躏过来蹂躏过去。 //@太蔟:科学固然对新的经验开放，但宗教和星相学都不是什么新经验，而是腐朽得快掉渣的早被科学唾弃的所谓“经验”。

此微博已被原作者删除

3月30日 18:16

贵州卫视《亮剑》节目组不久前收到的署名夏嫣（肖传国妻子）的举报信，说我“浑生是假”，附了几百页的《方舟子团伙公报私仇迫害肖传国事件资料汇编》。

http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879jw1dfqvbk3meyj.jpg

3月30日 18:31

回复@飞越青藏高原:就是这个理，网易居然不觉得这是在羞辱受害者，还希望受害者去给凶手的表演捧场。 //@飞越青藏高原:换你被打了，你还愿意和仇人见面？见面倒罢了，而且他还是主人，你是客人？不考虑别人的心情也不严谨啊！ //@宋石男:网易新闻的相关访谈内容还没出来，是否有违底线应视访谈内容而定

3月30日 19:11

网易首页已发了访谈告示“肖传国：请大家不要被某些媒体的一面之词蒙蔽耳目”，访谈的内容是让肖推销“肖氏手术”“这项能解除绝大多数病人痛苦的手术”。肖在告示的最后“感谢网易探索的支持”，看来是网易探索频道请的。http://t.cn/hBbCsE

3月30日 19:29

《文汇报》记者沈湫莎为吹捧科学松鼠会真敢胡说，明明是松鼠会主编小庄造谣说我“成段地引文献”、“直接把英语文章翻译过来”，我才写了《科学松鼠会成了“造谣会”》http://t.cn/hTPNF 反击，她竟然倒因为果，说我写了这篇文章，才引来松鼠会如此反击，作为松鼠会树大招风的证明。http://t.cn/hBbEQF

3月30日 20:28

目前能联系上的300多名肖氏手术受害者无一个有效果，约40%还术后致残。肖传国在新快报谎称“我们在国内做了2000例，有400人说没有效果也是正常的，有效率达80%。”这是把未能联系上的患者全算成有效了。其实更可能全都无效，因为就连肖传国曾经在媒体上大作广告的几个所谓成功病例也都被发现是假的。

3月30日 21:41

网易首页上的肖传国访谈预告还在，但链接失效，明天的访谈还搞不搞了？也许网易还不至于跟无耻的《法治周末》一样，还是有道德底线的？

http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879jw1dfr23ycb17j.jpg

3月30日 22:26

求是《小康》杂志社记者@兰燕飞给我发了个私信，说是想约时间给我做个人专访。我没听说过该杂志，到其微博上看了一眼，见她大赞《法治周末》执行造谣主编@郭国松以四个版面诽谤我的报道，才知道来者不善，不予理睬。微博真是个好东西，能让人了解那些不良记者的底细，减少上当的机会。

3月30日 22:47

《民主与法制》造谣记者李蒙抱怨说，为了珍藏该期他跑了两个报摊，一个说不买，一个说已经退回去了，只好去找法制日报的哥们儿要…… //@tata周:你这个什么报啊?发行量有2万份吗?零售有500份吗?打个方舟子你以为自己是英雄吗?看把你得意的!-----哈哈!还设置不可以评论?SB!我本来不想骂的,找骂!

@郭国松：今天，本报用四个整版发表《方舟子涉嫌抄袭总调查》，在大样签发前，方舟子的律师发来“律师警告函”，极尽恐吓之能事，试图阻止报道。或许@方舟子没想到，我对这种恐吓完全不屑，并且把“律师警告函”全文登出。在此正告方舟子，任何玩火行为必自食其果！http://t.cn/h4GQLf

http://ww4.sinaimg.cn/large/466819d0jw1dfqyzgr8tcj.jpg

3月30日 23:01

回复@山有微岚:我有权利把污蔑我的以及支持污蔑我的记者都定性为我不屑浪费时间接受其采访为其提供污蔑素材的无良记者。 //@山有微岚:这么简单粗暴地把人家定性为无良记者，不符合你严谨的求真态度。

3月30日 23:25

这位就是网易探索频道的主编？在你的心目中我是绝症精神病，肖传国倒是正常不过的人了？难怪会把他奉为上宾，肖对你的支持也感激涕零，同道啊。 //@陈子宇:被害妄想症基本上属于绝症。

@方舟子：明天网易新闻频道请肖传国当嘉宾，给他提供鸣冤平台，要我当观众参与提问，被我拒绝。我当嘉宾他当观众还差不多。媒体，有些底线需要守住，不要为了吸引眼球连基本的社会责任感都不要了。

3月30日 23:54

我懒得理《法治周末》毫无新意的诽谤，但新语丝的网友看不下去了，转三篇批驳文章：腾讯批方舟子抄袭批得真是时候http://t.cn/IDY8Qe 与《法治周末》记者李秀卿们商榷http://t.cn/hBq4ji 李秀卿无德http://t.cn/hBq4jJ

3月31日 07:45

郭国松的老东家《21世纪经济报道》的各位记者都在弹冠相庆。此帖是不良记者召集帖。 //@湖山此地:NB //@杨瑞法:郭国松做了一件大好事，做了一件许多人想做但没有能力做的事。 // @张凤安 :转发微博

3月31日 13:57

别想那么多，不过就是一个被揭露过造假的小报主编的公器私用、公报私仇。如果这种造谣、诽谤也能把我毁了，十年前网上早就没有方舟子。 //@天笑风:司法部主管的报纸出手，这不说明有司要对方下手了呗 //@仇子明: 这是要干嘛？毁了@方舟子吗？

3月31日 14:03

"苏州大学校园媒体《苏大青年》"也热衷造谣？是不是贵校造假副校长张学光授意的？ //@苏大青年:宿命。打假斗士也是热衷造假的 //@春蔚:郭老实在是凶猛，强悍

3月31日 14:10

小报就是蒙你们这些不懂英文的，翻译出来了，还怎么骗人呢？ //@快乐阡陌:妈的！附上那么多英文，欺负中国老百姓不懂外语，为什么不叫个中立翻译机构翻译后，再附上对比

3月31日 14:22

这种东西是不能算新闻的，作为大字报案例还差不多。//@厦大朱至刚:收藏起来，用来作为违反报道平衡原则和客观叙述（在不引述原话的情况下，用"极尽恐吓之能事“这种主观化的、情绪化的语言）的案例。 //@刘立平:嘿嘿，建议法制周末以同样的版面篇幅刊登方舟子的回应，否则难逃以公器泄私愤之嫌。

3月31日 14:34

他们知道许多读者不会自己去比对文字，只看一个“方舟子抄袭”的大字标题就够了。然后一大帮不良记者跟着起哄，更会把胆小的读者吓住。

@亦言寧語：法制日报真是睁眼说瞎话啊，文章说@方舟子抄袭，附的对比文字是人都看得出来他不是copy人家的。http://t.cn/hBUSV5 方舟子科普文章被疑存在抄袭连笔误一并复制

3月31日 14:42

《中国新闻周刊》原来打算登的那篇为“肖氏手术”平反的报道就是你写的？幸亏没来烦我，我本来就没打算接受贵刊的采访。//@王家猫: 回复@笺言小姐:前天晚上我得知编辑可能会叫我采访方舟子，我赶紧说不要不要不要，叫别人去吧。我正好例假呢，精神不好，伤不起。。。

3月31日 15:14

以前只批过此人制造假新闻，看来还要搞一个《郭国松涉嫌索贿总调查》。//SCAN2010: @郭国松，典型的小人。在南方周末时，@郭国松向一家企业索要“旅差费”，因为对数额不满足，威胁说要删除一些美誉的段落，引起对方不满，向南周举报，后被南周除出。南周当时还不错，现在是每况愈下。

3月31日 15:26

中央政法委和全中国都被@郭国松代表了？唯恐别人不知道他是公报私仇、公器私用？想抓捕我还不用跨省。

http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879jw1dfrvpwntd0j.jpg

3月31日 15:31

《法治周末》造谣的证据之一：《法治周末》报道声称我的母校美国密歇根州立大学生理学教授罗伯特·鲁特-伯恩斯坦“确认了方舟子《科学是什么》一文抄袭了他已经发表的文章”，但鲁特-伯恩斯坦今天转给我其答复刘实询问的信件，声明“我没有资格来决定方博士是否抄袭了我的作品，因为我不能阅读中文。”

3月31日 15:57

《法治周末》造谣的证据之二：《法治周末》称，美国密歇根州立大学校方的初审报告认定我抄袭。但该校学术诚信负责人James M. Pivarnik今年1月26日发给我的备忘录明确指出：“我拒绝他们（指举报者）的挑战，因为没有可信的证据能够支撑他们的指控，而且你的网上文章并不是为了满足大学学业的要求。”

3月31日 16:05

《成都商报》真是龙灿一被开除就变味，竟然和《法治周末》一唱一和，发表评论要我低头认罪，什么“我认为摆在“打假斗士”方舟子面前的道路只有一条，即开诚布公说明情况而不是试图遮掩和“辩解”。”没看到几年来我对此都说明过多少次了？你们造一次谣我就得重说一次啊？http://t.cn/hBtP0n

3月31日 16:16

回复@天钢:《现代金报》的屁股看来干净得金灿灿的。支持转基因技术就该被污蔑？你们是不是还想去污蔑支持转基因技术的国务院总理？ //@天钢:转发此微博:方舟子屁股本来就不干净，转基因那事拙劣很//@方舟子:别想那么多，不过就是一个被揭露过造假的小报主编的公器私用、公报私仇。如果这种造谣、诽谤

3月31日 16:33

笑蜀当年骂我学术打假是“法西斯”、“麦卡锡主义”，那又是什么刀法？

@三思柯南：截图，再好的刀法也怕自宫。原文转发(41)|原文评论(32)

http://ww1.sinaimg.cn/large/6a59b68ftw1dfrvoydlfsj.jpg

3月31日 16:37

以前是《法制日报》周末版，去年才改成了《法制日报》的子报独立发行，找了郭国松当执行主编，让他可以尽情发泄私愤了。 //@碧声:以前从没听说过这报纸，不知道发行量有几多？总觉得像是“求求你了，骂我们吧，最好去告我们”这样，怎么着他们都不吃亏

3月31日 16:48

"一旦存在刑事诽谤，就将其送上刑事法庭！"吓人呢，原来《法治周末》执行总编@郭国松还兼任检察官呢，真不亏是“中央政法委”的报纸。

http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879jw1dfry5woycmg.gif

3月31日 16:54

《法治周末》执行总编@郭国松由于此前报道假新闻被我批评，怀恨在心，利用其负责的“中央政法委”报纸（郭国松语），用四版的篇幅造谣、污蔑、诽谤我，对这种公报私仇、公器私用的行为，我必追究其法律责任。《关于《法治周末》造谣诽谤的声明》的全文：http://t.cn/hBttKB

3月31日 17:08

回复@毛头啊:出于丑化的目的大面积刊登我的照片是否侵犯了我的肖像权，是否要追究这方面的法律责任，我将和律师商议。 //@毛头啊:方老师，《法制周末》刊登您的大幅照片，不需要经过您的允许吗？

3月31日 18:09

《法治周末》造谣证据之三：《法治周末》报道称，【“所以和我的文章有些段落相似，例子、数据都相同，只不过他的表达比较忠实于原文，我则采用复述。”方舟子解释道。但有人发现，方后来删掉了“我则采用复述”六个字。】到我的博客上查一下就可知我根本没删过这六个字： http://t.cn/7xJVS

http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879jw1dfs0ogx4lpj.jpg

3月31日 18:20

新华网已经删掉了《法治周末》造谣、污蔑我“抄袭”的长篇报道，请从新华网转载该文的其他门户网站也删除，不要跟着《法治周末》承担连带法律责任。http://t.cn/hBqSJV

3月31日 18:45

《法治周末》诽谤我“抄袭”的报道其主要内容都是从肖传国支持者搞的那本几百页的《方舟子团伙公报私仇迫害肖传国事件资料汇编》中抄来。该报执行总编@郭国松扬言还要发出“第二轮炮火”，无非也是从那里找弹药。那里面的东东够他刊登好几年了。

3月31日 20:24

她所谓的聊天其实是发在我的一则微博后的评论。只准她公开恶心我，还不许我评？这是记者的下作特权？//@三思柯南:“方舟子把他人评论中的聊天转发到自己的微博中，相当下作” ——你公开发在网上，就别抱怨别人。 //@王家猫:方舟子把他人评论中的聊天转发到自己的微博中，相当下作

3月31日 20:31

《法治周末》造谣说我的母校密歇根州立大学教授罗伯特·鲁特-伯恩斯坦“确认了方舟子《科学是什么》一文抄袭了他已经发表的文章”。天天在网上骂我的刘实赶快去问罗伯特怎么处理我。罗伯特答复说如果我真抄袭了会如何如何，但是两次强调，他没资格判定我是否抄袭，因为他不懂中文。他并把答复转给我：

http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879jw1dfs4v53i4lg.gif

3月31日 20:46

《法治周末》造谣说我的母校密歇根州立大学学术诚信负责人认定我抄袭。但是根据学术诚信负责人在今年1月26日发给我的备忘录，事实上肖传国支持者对我抄袭的举报被以举报没有可信证据且网文与学业无关为由驳回，不做调查，当然也没有认定我抄袭。举报者不服，上诉又被驳回，已结案。备忘录全文如下：

http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879jw1dfs5lodgq7g.gif

3月31日 21:11

不是你写的就好，不发这种会让肖氏手术继续害人误导报道更好。 //@王家猫:只有一个要真相的，我就耐心说咯。第一，是不是有方先生所谓“肖氏平反”的稿子我不知情，也不是我写的，方舟子的“恶意揣测”我保留追究的权利；第二，方舟子把他人评论中的聊天转发到自己的

3月31日 21:35

回复@沙隆巴斯化工:这些都会作为《法治周末》造谣、诽谤的证据交给法庭，让我们看看@郭国松口中这个吓人的“中央政法委”报纸是否凌驾于法律之上。 //@沙隆巴斯化工:拿起法律的武器，将这些造谣的人彻底钉死在耻辱柱上。

3月31日 21:39

回复@鄭峻:那就是从《法治周末》转的。《羊城晚报》也跟着起哄，令人失望。我本以为他们要比南方柿油派好一点。 //@鄭峻:羊城晚报发表署名李秀卿的文章《方舟子身陷“抄袭门”》http://t.cn/hBtj8D，先生认识这个李记者？

3月31日 22:30

12年前我在鲁迅墓前写的：魔怪千年吞赤子，先生至死舞青锋。遗言一个无宽恕，扼腕坟前誓叩钟！ //@鄭峻:回复@方舟子:每当看到先生毫无惧色，舌战群x的时候，总是想到那个孤独面对风车的人，您大概很赞成鲁迅所说的“不宽恕”，对恶人宽容就是纵容继续作恶，放任学术丑行。

3月31日 22:46

《广州日报》发表署名练洪洋的社评，造谣说【全文约1600字的《科学是什么》有900字左右几乎原文引自罗伯特教授的《神创论是科学的理论吗》一文，罗伯特也认为“这是抄袭”。】并谩骂我是偷鸡摸狗。《广州日报》必须立即做出更正和道歉，否则我也将起诉《广州日报》。http://t.cn/hBItWd

4月1日 13:07

《法治周末》谤文的一些背景资料：《法治周末》执行总编郭国松2009年2月在《21世纪经济报道》发表假新闻，被我批评过。对三篇被指控“抄袭”的文章，我早就一一做过说明。具体链接请见我的博客：http://t.cn/hBVFOL

4月1日 13:26

别撒谎，你自己当天发的就是肖的单口相声预告。网易探索微访谈预告：明天下午15时-16时，@肖传国教授将作客网易微博，与网友交流#肖氏反射弧手术的话题，同时他也将直面外界的质疑以及与此相关的各种纠纷。欢迎大家把您的问题在线留给肖传国先生，他将会在百忙之中，抽1个小时的时间作答。

@陈子宇：互相攻击基本上解决不可了任何问题。网易同时邀请@方舟子和肖传国，在肖答应而方拒绝的情况下，我们亦无意举办单口相声。网易首页推荐标题确实不妥，昨天已经撤下。这属于部门间配合失误，方舟子看到后过激反应，但是可以理解。

4月1日 13:38

肖传国与湖北广播电视总台碟市频道《金牌大荐碟》主持人合影，进军娱乐界了？

@纪婉昕：我和著名学者肖传国教授合影。

http://ww2.sinaimg.cn/large/4bd73c0cjw1dfrs5n97fuj.jpg

4月1日 13:49

《法治周末》是如何蒙骗英文不好的读者污蔑我抄袭的，新语丝网友eddie的这篇文章有详细分析：《抄袭、剽窃及版权——驳《法治周末》对方舟子的《科学是什么》的指控》http://t.cn/hBI6gE

4月1日 13:57

重赏之下，别来一堆冒领的。// @唐博忽:+10万 //@海容-2010:我也参加举牌，加10万！ /@彭剑律师:那就20万了！ /@与河伯对话:支持彭剑律师！我愿意加十万！ /@彭剑律师:诚征肖氏术治愈者现身接受检验。经检验核查确系肖氏术治愈其病患者，我奖励患者十万元！

4月1日 14:40

职业造谣者刘逸明又在半岛网发表造谣、诽谤文章《方舟子打假是贼喊捉贼？》。看来半岛网也想来当被告。http://t.cn/hBImdc

4月1日 15:12

《华西都市报》发表肖传国长篇访谈，引《法治周末》为据，配合得不错：“方舟子因为10年前我在美国批评过他，揭露过他的抄袭《科学》杂志的文章(详见《法治周末》最近的揭露文章)，10年来一直怀恨在心，用打假的名义报复，既是私人恩怨，也是他对中国学术界一系列胡作非为的缩影。”http://t.cn/hBIB6w

4月1日 15:27

这些采访肖传国，为其提供攻击、污蔑我的平台，配合其刷白，让他对我实施第二次伤害的不良媒体，为什么没有一个去问问他为什么要雇凶报复方玄昌？也是因为他与方玄昌有十年恩怨吗？

4月1日 15:41

《法治周末》执行总编@郭国松说“方舟子有什么招数尽管使出来吧，我一向蔑视他！”，接受《晶报》采访时又说：“自己最反感方舟子的地方”“他对学术打假的垄断也许就此终结”，毫不掩饰他就是要抹黑我、利用公器发泄私愤的嘴脸。http://t.cn/hBIX44

http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879jw1dft2mnf4f3j.jpg

4月1日 16:13

《法治周末》执行总编@郭国松说我“对学术打假的垄断也许就此终结”，《广州日报》发表社评也称“方舟子被质疑抄袭，昭示学术打假个人时代的结束”。看来我应该把学术打假的重任交给《法治周末》、《广州日报》去做，以后专心做科普。方舟子从此不打假，肖传国之流从此可逍遥，不就是你们的梦想吗？

4月1日 16:22

我接受《长江商报》的采访《回应被指抄袭报道方舟子：翻旧账打不倒我》，是根据电话采访整理的，有两处与我说的不符，已在博客中注明：http://t.cn/hBIfEp

4月1日 16:30

“复旦大学校长杨玉良教授表示，大学校长应该是影响校风的关键人物。”说得真有自知之明，难怪复旦大学现在的校风差，原来就是因为有个谎称获得德国莱布尼茨奖的造假校长。有这样的校长，还有什么造假案件能在复旦大学得到处理呢？

4月1日 16:35

新开通了新语丝镜像点：http://t.cn/hBMUFi

4月1日 16:48

天津大学“千人计划”特聘教授姚庆伟在美国北伊利诺大学任副教授期间，成为2006年在网上勾引警察装扮的13岁少女，去会面时被捕，成为美国警察网上钓鱼行动的第一个被捕对象。下面是他被捕时美国电视台发布的大头照。http://t.cn/hB2mTb

http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879jw1dft42jsevsj.jpg

4月1日 17:04 来自新浪微博删除|转发(1098) | 收藏 | 评论(679)

为帮你加强战果，请看我前几天写的文章《当你点上一支烟》：每吸一支烟，则预期寿命减少10.7分钟。当你把一支烟吸完，你因此减少的寿命，甚至比吸一支烟的时间都长。http://t.cn/hBtVFZ //@zj0725001: 受方舟子教诲，开始戒烟，一周过去了，宣布戒烟成功。三十多年的烟瘾一朝戒除，还真TM的不易。

4月1日 17:18

回复@尹璋琦:是天津市的“千人计划”，不是国家的“千人计划” //@尹璋琦:郑重声明：经查，姚庆伟非“千人计划”专家，对该发帖人无中生有的造谣行径表示强烈谴责，希望及时改正! “千人

4月1日 17:24

改了病句重发。另，对恋童癖广而告之，对其终身警戒，是美国做法。天津大学“千人计划”特聘教授姚庆伟在美国北伊利诺大学任副教授期间，2006年在网上勾引警察装扮的13岁少女，去会面时被捕，成为美国警察网上钓鱼行动的第一个被捕对象。下面是他被捕时美国电视台发布的大头照。http://t.cn/hB2mTb

4月1日 17:28 来自新浪微博删除|转发(1062) | 收藏 | 评论(959)

回复@SiAn-Strawman:那个数据是控烟材料上的，比较吸烟和不吸烟的预期寿命算出的，这里有篇论文算出是11分钟：http://t.cn/h4Ao9r //@SiAn-Strawman:关于吸烟论，我想请问方先生是根据什么得出那个10.7分钟的论点？

4月1日 19:28

回复@两江散人:畅沛是美国FDA批准上市的，有效性得到临床试验证明：使用9～12周期间有44%戒烟（安慰剂组18%），停止使用40周后还有23%戒烟（安慰剂组9%） //@两江散人:想问问@方舟子先生辉瑞的畅沛是不是真的对戒烟有效？谢谢

4月1日 19:40

华西都市报如此询问肖传国：“现在有很多人也在疑惑，您在自己的宣传中说在国外(美国)受到极大重视，而在中国经过方舟子的言论后，甚至出现了牢狱之灾，这是为什么呢？”原来肖传国的牢狱之灾是方舟子的言论引起的，华西都市报这是私设公堂，让肖传国当受害者，方舟子倒成了罪犯？

4月1日 20:17

胡卓伟我们在几年前就揭露过了，他推销的“化维纤胶囊”是个中药成分的保健食品，疗效没有被验证过的。//@Qinduo: CCTV惊爆: 协和医科大学教授胡卓伟被揭露为非法保健品当拖儿？协和医科大学教授？当托儿？原来他还是“化维纤胶囊”的股东？

4月1日 20:30

中国社会变态到什么程度，看看这几天的媒体表现就知道了。同样是采访，对雇凶报复的罪犯是毕恭毕敬，跟对待英雄归来似的。而对被打的打假者，却跟审问犯人似的。显然这些媒体更认同造假者、罪犯。

4月1日 20:37 来自新浪微博删除|转发(1585) | 收藏 | 评论(1643)

胡总编，你以为删了两段谩骂文字，就可以继续让此人在你们网上造我关于抄袭、国籍的谣了？记住，这算是你审过了。 //@小眼昏花:该篇评论中，确实两段非常有失作为一个评论人的基本水平。所以删除之。观点可以不同，但是比如心术不正、疯狗一样的描述，出现在评论作品里，那实在大跌眼镜。

@方舟子：职业造谣者刘逸明又在半岛网发表造谣、诽谤文章《方舟子打假是贼喊捉贼？》。看来半岛网也想来当被告。http://t.cn/hBImdc

4月1日 22:24

珍奥核酸我在2001年就系统揭露过了，当时引起很大风波，你太年轻了吧？我现在在写一本书，把这十余年揭假的典型案例总结、回顾一下。//@薇薇qu: 方老师什么时候打打那些什么珍奥核糖核酸的假啊，我奶奶简直把这东西信奉成神药了。

4月1日 22:42

长久的等待 / 是冰层下缓缓流动的大河 / 是心灵爆发之后绵绵不绝的回声 / 更是爆发之前惊天动地的沉默 //@雾里看花V2010:孤独的斗士！有沉默的老百姓支持你

@方舟子：中国社会变态到什么程度，看看这几天的媒体表现就知道了。同样是采访，对雇凶报复的罪犯是毕恭毕敬，跟对待英雄归来似的。而对被打的打假者，却跟审问犯人似的。显然这些媒体更认同造假者、罪犯。原文转发(1585)|原文评论(1643)

4月1日 23:22

研究知识产权的法学教师“天地良心”写的《什么叫抄袭——给法盲们普普法》：科普作品、日常报道等文体，其文体本就是一种上下文的声明，即我是来普及宣传的，这些观点显然不是我首先发明的。所以，这些场合，没必要再作注释了。全文见：http://t.cn/hBJ5bI

4月2日 14:53

半岛网自宫了，大家还可以去汉网、长江网欣赏刘逸明（真名熊忠俊）这篇造谣谩骂文： http://t.cn/hBigHO http://t.cn/hBigHW

@方舟子：职业造谣者刘逸明又在半岛网发表造谣、诽谤文章《方舟子打假是贼喊捉贼？》。看来半岛网也想来当被告。http://t.cn/hBImdc 原文转发(164)|原文评论(204)

4月2日 15:05

《法治周末》记者薛洪涛今年2月22日在《法治周末》发表的《风流总理贝卢斯科尼》一文是抄袭几篇文章拼凑而成，抄袭时语句几乎不做改动。详细比对请见：http://t.cn/hBJ5bf

4月2日 15:18

武汉法院的执行法官称如果我和肖传国和解，可以把2009年从我妻子帐号强行划走给肖传国的4万元“精神损失赔偿”退还给我。这个建议被我拒绝，我与毫无悔意的雇凶报复者不存在和解的可能。法官又威胁，清明节后要到北京对我采取强制措施。这是什么意思，要逼我再赔给肖4万元吗？中国还有这样的法院？

4月2日 15:35 来自新浪微博删除|转发(2112) | 收藏 | 评论(1255)

《方舟子接受羊城晚报专访回应“抄袭门”———都是陈年旧账，早已一一澄清》http://t.cn/hB6zQP

4月2日 15:53

这是贵州卫视亮剑上期节目没有播出的部分。

@亮剑栏目天佑：丐童走失六年,母亲现场寻女,情绪一度失控. @传媒小折 @胡阿庶 @贵州卫视亮剑 @方舟子 @司马南 @余婧律师请各位老师帮忙转发 http://t.cn/hBxQUi 照片上的孩子，名叫朱秋月，河南周口太康县人。有朋友曾见到过这个孩子，请报警，并与@贵贵州卫视亮剑栏目组联系。谢谢大家

http://v.youku.com/v_show/id_XMjU1MTYxMTQw.html

4月2日 16:01

回复@夜游浦江:本来就是武汉“肖氏”法院。2005年我质疑了肖传国的学术地位，没有任何与事实不符或侮辱人格的内容，武汉法院却判我赔3万元精神损失。2009年执行法官不下任何通知就到北京把4万元从我妻子银行帐号划走，谎称下过通知。 //@夜游浦江:强制措施？武汉法院难道是肖传国家开的吗？

4月2日 16:13

回复@三步倒:武汉中级法院执行局的法官提出的。具体的执行上次来的是武汉江汉区法院的，这回应该也是。 //@三步倒:武汉哪个区的法院啊？

4月2日 16:17

对人体有害的“瘦肉精”是盐酸克伦特罗，而莱克多巴胺用做“瘦肉精”对人体无害，美国等国和世界卫生组织都允许使用。从科学的角度来说，中国禁用莱克多巴胺当“瘦肉精”是没有道理的，如果解禁反而能够减少乃至杜绝盐酸克伦特罗的非法使用。全文：http://t.cn/hBiF4o

4月2日 16:25 来自新浪微博删除|转发(2108) | 收藏 | 评论(872)

回复@cnbil:《广州日报》的意思是，以前的质疑不算数，这回我们媒体一质疑，社评再一发，你方舟子就完蛋了。 //@cnbil:"方舟子被质疑抄袭，昭示学术打假个人时代的结束"，广州日报脑残吗？又不是从现在才开始被质疑的，10年前就被质疑了.

4月2日 16:57

回复@ZS_ONEPIECE:肝脏中的莱克多巴胺会比肌肉中的多一些，但是量也非常少，文章中已经说了，即使一天吃30斤猪肝，摄入的莱克多巴胺仍在安全范围。谁能吃那么多猪肝？ //@ZS_ONEPIECE:有人说莱克多巴胺会积聚在肝脏。希望方老师给一个明确的答案。

4月2日 17:29

回复@刘磊在2011:双汇猪肉用的是对人体有害的盐酸克伦特罗，一点都不冤。 //@刘磊在2011:双汇哭了

4月2日 17:34

回复@fact1st:武汉几所高校曾经来邀请过我去做讲座，我都不敢答应。华中农大要送我转基因大米品尝，我让带到北京来。危邦不入，我把武汉当成独立小王国。 //@fact1st:此生除非万不得已，绝不去武汉！

4月2日 17:38

回复@老猫8:胡哥批示也没用。南方周末报道过：武汉一名学者就这个案件写了内参，中央领导做了批示。武汉方面只是把一名主审法官调离岗位，避了一年风头后，仍然强制执行判决结果。所以说武汉是独立小王国。 //@老猫8:给胡哥写信吧！

4月2日 17:55

回复@强仔TRY:肝和肾（腰子）这两个解毒器官最好都不要吃，容易积累各种毒素。 //@强仔TRY:请问方先生，现在的猪肝能放心吃吗？猪肝会积累有害物质，而且现在用药不规范

4月2日 18:56

回复@DOMINO米诺床垫-秦邦:是武汉中级法院执行局法官通过我在武汉的律师通知我的。我就不明白，钱并未退还给我妻子，还要来对我采取强制措施再找我要钱？ //@DOMINO米诺床垫-秦邦:关注，方先生，你有电话录音吗，建议公布一下。 //@方舟子:回复@fact1st:武汉几所高校曾经来邀请过我去做讲座，我都不敢

4月2日 19:10

“轮子”报纸大妓院的专栏作家刘逸明（真名熊忠俊）继续造谣、诽谤我，这回文章发到了金羊网和网易。好吧，我看国内有多少家媒体、网站愿意和这位两次因造谣被拘留的职业造谣者一起上法庭。汉网和长江网都已经删了刘逸明谤文求和解，我还没想好要不要起诉他们。http://t.cn/hB6SpJ

4月2日 19:23

金羊网还把这篇轮子专栏作家的诽谤文章作为“金羊时评”发在头版显要位置：http://t.cn/hB6DT1

4月2日 19:41

上次签字批准到北京从我妻子银行帐号强行把款划走的武汉江汉区法院副院长也姓肖，是否和肖铁锤是亲戚不清楚。 //@夏雨田:难道武汉的这个执行法官和肖铁锤是亲戚？天朝的法院到底是怎样一个体系？

4月2日 20:02

最近多次在网易、金羊网、半岛网、汉网、长江网等等多家网站发表文章造谣、谩骂我的刘逸明（真名熊忠俊）是轮子邪教报纸大妓院的专栏作家，在那里发表过128篇政论文章，与我有着“阶级仇恨”。请看部分截屏。到现在网易、金羊网还在重点推荐此人的谩骂文章。

http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879jw1dfugndlbr8g.gif

4月2日 21:07

回复@新电影速评:我只想平平安安做科普，不是搞政治的。如果有人要逼我当曼德拉，那我也没办法。 //@新电影速评:你就去趟武汉，他们真抓了你，你也不亏，因为你就曼德拉了！呵呵

4月2日 22:12

“金纳康丰胸法”有创意，盗用我的科普文章《丰胸产品的误区》，在最后一段塞进私货为“金纳康丰胸法”做广告。好，我就给做个广告：这是个骗人的产品，大家千万不要上当！http://t.cn/hBXtSf

4月2日 22:34

2005年我撰文指出肖传国并未获得他声称的美国泌尿学会成就奖，因为历年获奖者名单中没有他；他20多年只在国际期刊发表过4篇论文总共被引用过9次，说明在国外没什么影响。武汉法院判我侵权赔他3万，理由：获奖者名单中找不到肖的名字不等于没有获奖！肖还有十几篇国内期刊论文，国内期刊也是国际期刊！

4月2日 23:04

报道说不知道北伊利诺大学对姚庆伟的处理结果，问我就知道了：他被该校开除，上诉到校董事会，董事会于2010年5月13日开会维持原判，将姚正式开除，然后他就去了天津大学当教授。会议决定见：http://t.cn/hBMFDL

@南方都市报：前日科普作家 @方舟子发微博称,天津大学特聘教授姚庆伟在美任教期间曾因在网上引诱未成年少女被警方的卧底诱捕，方的微博还公布了一张姚庆伟“被捕时美国电视台发布的大头照”和06年美国ABC电视台的新闻链接。记者按照天大网站上的联系方式向姚教授本人求证，但手机一直无人接听。http://t.cn/hBiQ9d

4月3日 11:44

今天（4月3日）晚上10点10分左右@贵州卫视亮剑节目第三期调查“田婆婆”洗灸堂致儿童银屑病事件，直面几位当事人。

4月3日 11:58

原来又是郎咸平在胡说误导人。美国也有很多人吃猪肝，超市、饭店都有卖的，难道FDA就不顾这些人的死活了？实际上莱克多巴胺养的猪的肝可以大量吃也无害。 //@CNEsophie:我记得郎咸平教授说过，美国之所以允许莱克多巴胺使用，是因为美国人不吃猪内脏，但这点在中国并不使用啊

4月3日 12:11

回复@兲朝:上诉到武汉中级法院，维持原判。申诉没有回音。但是一直没有来通知交赔偿金，后天听说是因为最高层有批示，武汉法院避了一年风头，在2009年突然到北京悄悄把4万元从我妻子银行帐号划走给了肖传国。 //@兲朝:老方，这么荒谬的判决，不能上诉吗

4月3日 12:35

回复@朱恩微博:美国其他族裔吃猪肝的也有的是，西餐有猪肝的菜谱。 //@朱恩微博:在美国吃猪肝的都是中国人，超市，饭店都是卖给中国人的。 //@方舟子:原来又是郎咸平在胡说误导人。美国也有很多人吃猪肝，超市、饭店都有卖的，难道FDA就不顾这些人的死活了？实际上莱克多巴胺养的猪的肝可以大量吃也无

4月3日 14:55

那都是被驳斥过无数次的谣言，反转基因控最喜欢大义凛然地传播谣言。用你的脑袋想想，美国种的玉米绝大部分是转基因玉米，美国的猪牛是不是死绝了？ //@划伤的底片:转@方舟子请方老师鉴定

@财经时评：【为了孩子，请拒吃转基因食品！】印度某地的羊吃了棉花收获后的草杆后，四分之一的羊死了，约5到7天内，该地区10000只羊死掉了。菲律宾和德国牲畜食用某些种类的转基因玉米后死亡了。美国农民因为喂养了某些BT玉米引起他们的猪牛绝育了。转基因食品削弱生殖能力、人体微生物平衡，吃了就是慢性自杀！

4月3日 15:07

回复@阿民与阿菊:“肝和肾（腰子）这两个解毒器官最好都不要吃”是泛指的，对不喂莱克多巴胺的猪也一样，喂莱克多巴胺的猪并不比其他猪更有毒。 //@阿民与阿菊:不是刚说的“肝和肾（腰子）这两个解毒器官最好都不要吃，容易积累各种毒素”，怎么又“实际上莱克多巴胺养的猪的肝可以大量吃也无害”。转基因无

4月3日 15:13

那些被郎咸平的胡说八道“美国人不吃内脏所以不怕瘦肉精”误导的人看好了，在美国电视台CBS网站上有一篇文章，里面就提到许多美国人从小就被妈妈强迫吃牛肝、鸡肝、猪肝等等，因为认为动物的肝营养丰富。西餐菜谱也有多种肝的做法，如图。http://t.cn/hBSehx

http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879jw1dfvcf80yz3j.jpg

4月3日 15:24

中国网络电视台责任编辑毛长志，你居然一口咬定我“也玩抄袭”“贼喊捉贼”“明明自己有错，明明的确抄袭了别人的文章，非要百般狡辩，千般抵赖”，还搞声讨我的所谓投票，你想把中国网络电视台也拖累到我的维权诉讼当中吗？http://t.cn/hBS8pp

4月3日 15:34

还有这种事？是哪期节目的？

@传媒小折：今天听到最震撼的消息是，曾经一个《亮剑》的女嘉宾竟然是犯罪团伙派来节目现场的卧底。骗过了@方舟子，@司马南。谍中谍，暗中战，每天都在经历着传奇。@方舟子，@司马南，@余婧律师，@胡阿庶你们知道是谁吗？

4月3日 15:42

也许正是要为朱、肖出气。 //@为书一生终不悔:《法制周末》報放'著朱學勤，肖傳國這種全國矚目的學術腐敗新聞不報，卻翻出子虛烏有的陳年舊閒來做文章，其卑鄙用意不言自明。如果不讓該總編輯郭國松請辭下台，則令人懷疑其上級主管領導與之同穿一條褲子，有利益關系？請法制日報裡的義士協查。

4月3日 15:54

科学网等了三天，在我已做了将追究《法治周末》《广州日报》的法律责任的声明之后，科学网才把这两篇造谣、诽谤文章发在头版恶心我。由此可知中国科学界某些人对我痛恨到何等程度了。

http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879jw1dfvdov088aj.jpg

4月3日 16:07

好多人说搜不到我这篇文章，是我把标题写错了，应是《丰胸产品的陷阱》，女士们看看，别上当：http://t.cn/hBaM06

@方舟子：“金纳康丰胸法”有创意，盗用我的科普文章《丰胸产品的误区》，在最后一段塞进私货为“金纳康丰胸法”做广告。好，我就给做个广告：这是个骗人的产品，大家千万不要上当！http://t.cn/hBXtSf

4月3日 16:12

暨南大学金融学特聘教授苏东蔚在美国Akron大学当教授期间，多次冒用别人身份申请信用卡挥霍，共盗用11万美元，2001年被判刑16个月，刑满后驱逐出境，到暨南大学和新西兰Otago大学任教。2006年被新语丝网友举报，被Otago大学开除，但继续在暨南当教授。许多国家不允许有犯罪前科的人当教师，中国可以。

4月3日 16:35 来自新浪微博删除|转发(1747) | 收藏 | 评论(941)

中国不可思议的事多了，见：http://t.cn/hBom2u //@静静可爱多: 不信，银行敢划出这笔钱吗？ //@方舟子:上诉到武汉中级法院，维持原判。申诉没有回音。但是一直没有来通知交赔偿金，后天听说是因为最高层有批示，武汉法院避了一年风头，在2009年突然到北京悄悄把4万元从我妻子银行帐号划走给了肖传国。

4月3日 17:16

回复@cnbuggy:这两名执行法官是：余文庆，武汉江汉区法院审判员，周中川，书记员。签字为副院长肖国雄。详情请见《武汉肖氏法院如此枉法窃取公民合法财产》http://t.cn/h6GnAg //@cnbuggy:那个从武汉来北京执行划帐的是谁人？

4月3日 17:37

回复@七昀-钟:敢说我发假消息？苏冬蔚（我前面写错一个字）的犯人号我都知道：53642-060，40岁，2002年3月27日释放。你问问你们苏老师是不是真的？ //@七昀-钟:我觉得是假消息，苏冬蔚现在还在美国呢，我宿舍一人保研他门下 //@筱筱估凉:我操!!!!!还好我没选过他的课!!!! //@七昀-钟:天哪 //@陳煜1988:

4月3日 20:59

将《绍兴晚报》也列为损害名誉权被告。欢迎大家举报，对这些造谣毁我名誉的媒体我一个都不放过。//@芋艿哥：绍兴晚报综合《广州日报》《华西都市报》《法制日报》登了一整版的《“打假斗士”方舟子被“打假”》，看样子这次@方舟子要对付的媒体会很多，挑战会很严峻。http://t.cn/hBKU0C

4月3日 22:01

脑白金、黄金搭档我在很早以前都揭露过了，去我的新浪博客搜索一下即可找到文章。//@Geluds：@方舟子方老师什么时候打打那些什么脑白金、黄金搭档的假啊，我奶奶简直把这东西信奉成神药了。

4月4日 14:22

新语丝网站几年来已发表过多篇揭露何裕民的文章，把保健品当成抗癌药卖。我也和他在电视上辩论过，所谓他能用中药治愈胰腺癌的宣传完全不可信。//@紅顏白发：@方舟子方老师，何裕民这个中医怎么样，电视看到介绍，去看，但感觉他有卖保健品赚钱之嫌

4月4日 14:34

你们这是在搞“网络游街”。//@方舟子书坊:铁窗里打蔫的@肖传国说：“就是觉得我实在是没有办法，忍无可忍了，我没有任何其他的途径。说老实话，多少年的仇恨都积在一起了，真是想打他一顿。”这个坑害上千名患者的人，这个利益熏心的人，这个拿不出证据事实的人，只能拿出铁锤。

@方舟子书坊：重温@肖传国铁窗里的“忏悔”。这厮在里头也不老实，“认罪”假惺惺的，花10万元、用铁锤钢管也能“不出事”？出了事后他怎么不马上承认，还要栽赃@方舟子报假案？这种货色毫无诚信可言，难怪现在也不老实。@肖传国，你留恋班房就直说嘛。http://t.cn/h454kC

4月4日 14:41

坚决支持用粉丝代替鱼翅，吃鱼翅会导致慢性重金属中毒的。见我以前的文章《有害无益的“美味”鱼翅》http://t.cn/75Qk6 //@碧声:用粉丝替代即可，会一样好吃的 //@Tiff不要和我抢名字:话说。。。。真心不觉得鱼翅好吃呀。。。

@戴剑_Jack：《洛杉矶时报》：继烤鸭、田鸡和甲鱼之后，美国中餐馆的鱼翅汤也面临威胁了，加利福尼亚正计划立法禁止贮存、销售和消费鱼翅。但一些当地的中餐馆老板建议，希望能拯救这道传统美味。立法者不应下全面禁令，而应对那些非法捕杀或出售濒危鲨鱼的人加大处罚力度。

4月4日 14:53

真的假的，要不要找个什么周末报纸做个“客观公正”的《郭国松涉嫌打老人嫖妓诬陷司机总调查》啊？//@李八妹儿: 我也学着郭记者质疑一下，有个帖子说郭国松打老人疑似嫖妓还诬陷司机：http://t.cn/hBGcNh 真的假的？

4月4日 15:14

中国科技大学生命科学学院特聘教授姚雪彪1998年在美国威斯康星大学麦迪逊分校当助理教授期间，经常在深夜去破坏对门实验室的实验，引起该实验室的怀疑，安装了监控摄像头，记录下姚雪彪破坏实验的镜头。姚雪彪被该校开除，被中国科大请去当特聘教授，当上教育部长江学者、科技部973项目首席科学家。

4月4日 15:36 来自新浪微博删除|转发(2150) | 收藏 | 评论(1091)

大腹便便易失明：正常腰臀比男性不大于0.9，女性不大于0.85。男性腰臀比每增加0.1，则早期黄斑变性的风险增加13%，晚期黄斑变性的风险增加75%。黄斑变性是60岁以上老人不可逆失明的常见因素。各位减肥吧。据《美国流行病学杂志》报道：http://t.cn/hBNNnX

4月4日 16:19

我的母校是合肥南七技校，新浪微博还不让我选，说是没有这所学校。欢迎大家也举报我的母校。 //@水边街尾佬:老方这不是您的母校吗？

4月4日 16:42

回复@珍藏已久:黄斑变性的发生率与年龄有关，年龄越大发病率越高，75岁以上早期黄斑变性发病率约20%，晚期约3%。 //@珍藏已久:黄斑变性的发生概率是多少？

4月4日 16:49

回复@puppywang:不相信我，把我当郭国松了？姚雪彪当年还因为被开除告过威大，被美国法院驳回，判决书里详细描述其破坏别人实验的经过和证据，不然我也不知道。见：http://t.cn/hBNjNm //@puppywang:这种事情还是等相关部门把视频和证明拿出来再说吧，方说的就能信吗？ /

4月4日 17:03

回复@yinyingougou:姚雪彪是江西医学院毕业的。中国科大要引进他时，威斯康星大学的科大校友曾联名反对。 //@yinyingougou:中国科技大学出淫才啊

4月4日 22:06

贵州卫视亮剑第三期：一个妈妈和“田婆婆”的战争。http://t.cn/hB0WrT

4月5日 16:20

红网的这篇评论很不错：【他们没有是非曲直，只有利益立场。他们党同伐异，拉帮结派，“非我族类其心必异”；他们睚眦必报，坑瀣一气，动辄将公器拿来发泄私愤。这样的“媒体共同体”，必将成为中国新闻界的一颗毒瘤。】不过这次《新京报》似乎没有跟着起哄，是被鲁中网盗用名义了。http://t.cn/hBOsKy

4月5日 16:48

1993年，肖传国到纽约Bronx区民事法庭状告监狱长，做为犯人申请人身保护令(habeas corpus)，可见肖传国当时在纽约坐牢。大学教师中同时尝过中、美两国铁窗滋味的，肖传国大概是唯一一个，创了一个记录。

4月5日 17:40

鲁迅研究专家房向东对我说，上海鲁迅纪念馆馆长告诉他，鲁迅墓上痰迹斑斑，还常有人在周围小便；而他接待的一个日本友人，听说要去参观鲁迅墓，特地回宾馆换了正装。

4月5日 18:22 来自新浪微博删除|转发(1175) | 收藏 | 评论(598)

肖传国的支持者嘲笑说，方舟子50多万粉丝，吆喝了这么多天才捐了这么点钱。我还没为捐款吆喝过呢。好吧，我就吆喝一声，具体什么事到@太蔟那里看。这是为了告肖传国还是防肖传国募的？

@太蔟：4月2日－4月4日捐款总结：95位捐赠者，总额￥81828.44。

4月5日 18:44

抄袭的朱学勤是贵族，揭露抄袭的方舟子是游民，这就是柿油党的二分法。

@商业力量：周言：从朱学勤案看公共生活素质 http://t.cn/hBpGta 杜亚泉先生在《中国政治革命不成就及社会革命不发生的原因》中曾经指出:"吾国之智识阶级,向来有两种性质:一种是贵族性质,一种为游民性质,往往同一个人,拂逆时则显游民性质,顺利时则显贵族性质"@方舟子在朱学勤案中的表现,或许有这样的嫌疑.

4月5日 18:59

2004年最后一次拜谒鲁迅墓。墓上的字还是用当年周海婴写的比较好。

http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879jw1dfxu4cov63j.jpg

4月5日 19:08

回复@jjnicky:那是李敖胡说。鲁迅全集中批日本人的言论多了。既然提到房向东，顺便推荐他今年刚出的反击韩石山妖魔化鲁迅的书《著名作家的胡言乱语》，附录《“才子加流氓”之李敖的“骂鲁秀”》。 //@jjnicky:李敖：鲁迅从来没有骂过日本人。

4月5日 19:26

回复@song兰爸爸:他状告监狱长是为了申请人身保护令，即要求法院带犯人过堂以决定该监狱是否有权拘押他，通常已被判刑的犯人会找借口申请此令作为试图让自己自由的最后手段。 //@song兰爸爸:为什么要状告监狱长呢？监狱长收黑钱？

@方舟子：1993年，肖传国到纽约Bronx区民事法庭状告监狱长，做为犯人申请人身保护令(habeas corpus)，可见肖传国当时在纽约坐牢。大学教师中同时尝过中、美两国铁窗滋味的，肖传国大概是唯一一个，创了一个记录。

4月5日 19:59

暨南大学金融系教授苏冬蔚回国时在简历里写自己“2001年8月至2002年5月美国摩根州立大学（Morgan State University）金融系助理教授”，其实那段时间他由于盗用别人身份申请信用卡花掉11万美元，正在美国联邦监狱服刑（犯人号53642-060），当教授也只能教狱警、牢友。

4月5日 21:03 来自新浪微博删除|转发(1030) | 收藏 | 评论(753)

《法治周末》对我的“第二波攻击”，是发表鄢烈山文章表扬其客观报道，谩骂我是文革红卫兵、红小兵的遗风。与他以前谩骂我是“自我感觉太好的妄人”、“唯我独革的红卫兵”、“自以为正义而逮住小偷就往死里打的暴民”、“美国的面包改不了骨子里的暴戾”相比，这“已经很文雅了”。http://t.cn/hBjeLM

4月6日 13:38

苏冬蔚通过电子邮件回复羊城晚报记者说：“关于方舟子微博的评论，我郑重声明如下：我从未冒用他人身份申请或盗用信用卡，微博上的有关指责不符合事实，我保留对发布不实信息的个人和媒体追究法律责任的权利。”欢迎苏冬蔚来告，到时候我让美国联邦监狱局出一张苏冬蔚犯罪服刑证明，哼。

4月6日 14:10

虽然最初详细报道苏冬蔚的犯罪活动的克里夫兰《实话报》的原文链接已失效，但苏冬蔚的前同事Akron大学金融系教授写的关于盗用别人身份的论文中，一开头就把苏冬蔚作为例子，见：http://t.cn/hBTWIL

4月6日 14:39

可能是与节目的气氛不符，我在贵州卫视亮剑节目“一个母亲与田婆婆的战争”中对这个事件做的分析和评论都没有保留，只剩下几句无关痛痒的问话，所以我另外写了一篇文章《“田婆婆”事件的冷思考》：http://t.cn/hBTELB

4月6日 15:11

在俄亥俄《烽火报》可以找到三篇关于暨南大学金融系教授苏冬蔚当年在美国时冒充他人身份申请信用卡盗用11.5万美元，最终被判刑16个月的三篇报道，不过要付费才能看到全文。2001年判刑时苏冬蔚30岁，与其出生年月（1970年12月）相符。想报道这个事件的国内媒体应该不缺这点钱：http://t.cn/hBHy7P

4月6日 16:40

到这个地址搜索"Dongwei Su"可以找到十一篇关于此案的报道：nl.newsbank.com

4月6日 17:04

香港“反伪科学斗士”、全国人大代表曹宏威到北京开代表大会，请我们几位吃饭。方玄昌有事先走，走后曹先生才知道他也是被肖传国雇凶报复的，连说“英雄”。当年曹先生曾联名十几名香港全国人大代表批评武汉法院对肖传国诉我损害名誉权一案的判决。

http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879jw1dfyx00cjqvj.jpg

4月6日 17:34

知情人举报：美国科学院院士、北京生命科学研究所所长王晓东回国开公司Beigene，为了取得红杉资本中国基金创始人张帆的投资，没有经过公开演讲和选拔的正常途径，私自聘请张帆妻子魏丽萍为高级研究员。魏2004年才有课题组，年资不高，发表纪录不佳，根本达不到该所资深研究员资格。请王院士做出解释。

4月6日 17:54

回复@斐罗:我没写清楚，魏丽萍当的是北京生命科学研究所（不是Beigene）的高级研究员，那是国家的研究所。 //@斐罗:这是国家机构吗？前面说的是开公司，开公司不是他爱请谁请谁吗？方老师解释下

@方舟子：知情人举报：美国科学院院士、北京生命科学研究所所长王晓东回国开公司Beigene，为了取得红杉资本中国基金创始人张帆的投资，没有经过公开演讲和选拔的正常途径，私自聘请张帆妻子魏丽萍为高级研究员。魏2004年才有课题组，年资不高，发表纪录不佳，根本达不到该所资深研究员资格。请王院士做出解释。

4月6日 18:11

美国科学院院士、北京生命科学研究所所长王晓东回国开公司Beigene，为取得红杉资本中国基金创始人张帆的投资，没有经过公开演讲和选拔的正常途径，私自聘请张帆妻子魏丽萍为国立北京生命科学研究所高级研究员。魏2004年才有课题组，年资不高，发表纪录不佳，根本达不到该所资深研究员资格。

http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879jw1dfyyb0jvykj.jpg

4月6日 18:18

写错了，魏当的是资深研究员。该所职称分研究员、高级研究员、资深研究员三级，资深研究员只有5人，另4人都曾在美国当过终身教授或首席科学家。魏丽萍的资历和发表记录要当该所研究员都勉强，也没经过该所规定的“国际公开招聘的制度”。

4月6日 18:35

修改重发：美国科学院院士、北京生命科学研究所所长王晓东回国开公司Beigene，为取得红杉资本中国基金创始人张帆的投资，没有经过公开演讲和选拔的正常途径，私自聘请张帆妻子魏丽萍为国立北京生命科学研究所资深研究员。魏2004年才有课题组，年资不高，发表纪录不佳，根本达不到该所资深研究员资格。

4月6日 18:39

回复@WilliamsWu:北京生命科学研究所由国家8个部委共同管理、北京市政府和科技部投资，“采用与国际接轨的管理和运行机制，以国际一流科学家集体为基础” //@WilliamsWu:北京生命科学研究所是个啥机构？

4月6日 19:05

北京生命科学研究所号称是按照美国方式管理的国家研究所，要在中国学术界建一净土，三级研究员相当于美国大学教授的三个等级，即资深研究员相当于美国大学正教授。以魏丽萍的年资和论文发表记录，如果没有有钱的老公和绕开正常招聘程序，有可能在任何一所美国研究型大学当正教授吗？请王晓东院士回答。

4月6日 19:40

《法治周末》揭露我“抄袭”的文章，相当多的篇幅是根据亦明此前对我的“批判”改写的，但并没有注明是亦明的“贡献”。《法治周末》认为我写科普文章没有注明出处地进行复述是“抄袭”，那么《法治周末》的调查报告没有注明出处地复述亦明的东东，是否也是抄袭？请看eddie的比对：http://t.cn/hBQeKt

4月6日 22:35

各位律师辛苦了，让我也享受了一下“律师团”的待遇。

@彭剑律师：方舟子状告法制日报社案件，方舟子方面增加新的代理律师。就诉状细节，律师们在会商中。

4月6日 23:10

我也和中国法院打过多次交道，并不乐观。但是如果能借此说明真相，并增加媒体、媒体人的违法成本，也未尝不可。 //@bao8888:天朝的法律，嗯，恐怕老方同学不能太乐观，即使律师团。但是您正直的言行已经深入我们心中，本人亦相信无疑将载入历史，成为我们这个时代独特的风景。

4月7日 12:30

回复@北京明明白白:苏冬蔚当时认罪了，所以获得16个月的轻判。按他的罪行最高可判到50年监禁。 //@北京明明白白:教授没否认在美国被判刑啊，只是不承认犯罪事实罢了。和肖的反应一样。

4月7日 12:34

这是去年年初我和方玄昌在时尚廊书店接受Paul Mooney的采访，我当的翻译。恍如隔世啊。

@王渊源：【今日英文阅读】写@方舟子的英文报道：http://t.cn/hBROHK

4月7日 12:49

还是南方都市报肯花钱，买了那些美国报道的全文来看。

@南方都市报：暨南大学教授曾在美坐牢？作家 @方舟子在微博上称暨大金融系特聘教授苏冬蔚在美期间"冒用别人身份申请信用卡盗用11万美元"被判刑16个月。苏教授表示有关指责不符合事实,将保留追究法律责任的权利。方舟子回应:让美联邦监狱局出一张苏的犯罪服刑证明。暨大人事处表示待核实后处理。http://t.cn/hBR5FX

4月7日 13:17

“工业党”党代表王小东是要招卫生员？还是要招打手？锤子和轮子一样都不用重新发明了。//@王小东: 回复@肖传国:希望您的发明成功，如能成功，对人类也是一个贡献

4月7日 13:29

回复@可乐少冰:这一年多发生了多少事。当时方玄昌和我都未遇袭，可以心平气和坐下来和记者谈。 //@可乐少冰:才一年多吗 //@方舟子:这是去年年初我和方玄昌在时尚廊书店接受Paul Mooney的采访，我当的翻译。恍如隔世啊。

4月7日 13:37

媒体恭请罪犯鸣冤和攻击受害人，这叫每个人都有说话的权利。媒体质问受害人，这叫谁都不能不受到质疑。中国媒体公平得很。

4月7日 13:54

如果王所长在美国，对公众质疑是否也可不予回应？中国这套学得快 //@羊城晚报洪启旺:北京生命科学研究所行政办公室的一位女士今天下午五时给我回话，说请示了王所长，王所长的意见是对于网上恶意的猜测和评论不予回应。我坚持要问魏丽萍当该所资深研究员是否经过了规定的招聘程序，她说要下班了

4月7日 23:15

王小东很不高兴，要从“工业党”跳槽改当“锤子党”的代表了。 //@王小东:我认为@方舟子更无耻！骗术高点而已！既然这个世界没道理可讲，用锤子也就没那么不要脸了！方教主有这么多党徒，为什么不拿锤子去找肖医生报仇呢？方教主这么恨我，找我来也行啊！

4月7日 23:34

中国科学院政策与管理科学研究所研究员王铮在科学网发表文章称：“打假，方舟子好像坚持一条：不犯上，从不批评部级单位，勇得有点不够了。”看来被我批评过的教育部、卫生部、科技部、环保部、国家质检总局、国家工商总局、中国科学院、中国工程院等等都被王研究员降级了。

4月7日 23:42

这世上还有死皮赖脸要当人家学长的。//@用美丽的雪花写下：@方舟子的学长王鸿飞在科学网发文挺你，可说了这样一句“由于自己资历比方舟子学弟长，见过的世面、读过的书和做过的研究也比方舟子学弟多”，读过的书也比方舟子学弟多？我觉得他是不是有点武断了，你说呢？http://t.cn/hB17tN

4月8日 22:40

难道《国际先驱导报》造谣还造得连农业部都服软了？难怪那么多人喜欢造转基因的谣。//@南向天体流hd：@方舟子看到一个新闻：转基因违规商业化低调曝光，被叫停玉米品种仍在促销。

4月8日 22:42

今天上午和下午各做了一个报告，一个讲了两个半小时，一个讲了三个小时，晚上接受一家电视台的专访，没有时间发微薄。//@噢-我爱你们: 怎么今天不更新啊？方舟子偷懒！

4月8日 22:46

回复@新快报李村:我把报告的时间都控制在一个小时40分钟，只是后面的问答部分超长，杭师大的学生尤其爱提问、会提问。 //@新快报李村:方老师辛苦了，不过个人觉得报告讲的超过2小时效果会大打折扣啊，也会累坏自己的啊

4月8日 23:10

微笑也是一种力量。许多事，除了笑笑，也没有什么更好的办法，不一定是乐观。

@旮旯旭旭：在@方舟子老师两个半小时的讲座加互动中，我印象最深刻的就是他一直在微笑。真的，对于他，这让我对他有了新的认识。学术多少腐，皆付谈笑中。笑，于他是乐观，于学术，是嘲讽！加油！

4月8日 23:24

站着的同学们辛苦了。以后我再把讲演时间缩短些。每回到高校总觉得自己又年轻了一些。

@起昵称很烦：@方舟子讲演会场，我在门口。。。

http://ww2.sinaimg.cn/large/631e82a0jw1dg13t7ll7sj.jpg

4月8日 23:33

主要内容都是以前发过的，只是加了一些新发生的事：王晓东、法治周末、杨玉良…… //@狂奔的狗:何时把演讲的内容发上来啊。方博士。 //@方舟子:站着的同学们辛苦了。以后我再把讲演时间缩短些。每回到高校总觉得自己又年轻了一些。

4月9日 00:03

回复@彭代勇:上午在党校演讲就提不起劲。 //@彭代勇:我发现你在大学演讲精神特别抖擞 //@方舟子:站着的同学们辛苦了。以后我再把讲演时间缩短些。每回到高校总觉得自己又年轻了一些。

4月9日 00:11

美国William Beaumont医院因相信“肖氏手术”在中国是各大医院都做的常规手术，有85%成功率，计划开展临床试验，在去年收到新语丝网友对肖传国的举报后暂停招募志愿者做试验，今年4月4日状态改成重新开始招募志愿者，但4月7日又变成还没有开始招募。在搞什么名堂？http://t.cn/hB8RZ6

4月9日 12:01

做自己能做、会做的事，自己做不到的事不要要求别人去做。//@云的耳朵: 方老师还在杭州嘛？昨天您在我们学校的演讲很精彩，使我们是真切的体会到这些造假人士的恶劣了，但是回头一同学说‘他/妈/的现在社会什么都是假的，越是有点层次的人越造假，从政府开始~’如果真是这样，那您打得过来吗？

4月9日 16:06

我很乐意去师大做讲座。师大学生是通往中国未来的梯子。 //@GF小小的风:感谢方老师来杭师作讲座，我在杭师四年，没看到过讲座即将开始却更改讲座地点的～不管来作讲座的是中科院院士，著名作家，知名电台主持人还是演艺圈明星～～

4月9日 16:59

这事我都呼吁了几年了，专家也开始呼吁了，很好。最好也呼吁把所有含马兜铃酸的中药全都禁掉。

@杭州达人：对@方舟子说：@南方周末：【让朱砂、雄黄退出中成药】中药中的朱砂、雄黄对人体有害是不争的事实，对儿童的危害则更大，有关专家呼吁对含有这两种成份的中成药进行清理和重新规范。http://t.cn/hBBEZR

4月9日 17:16

昨天才知道鲁迅回国任教的第一所学校浙江两级师范学堂就是现在的杭州师大。这次时间安排得太紧，来去匆忙，没有来得及去参观一下校史，看看鲁迅留下的讲义。

4月9日 17:42

回复@无鞋拉竞走:杨校长说有手稿留下。鲁迅回国后先在浙江两级师范学堂教生理学和化学，半年后去了绍兴府中学堂。 //@无鞋拉竞走:有手稿留下？

4月9日 17:52