切换至摄影模板
博文
学生造假有时候是被逼出来的
|
方舟子杭州演讲：学生造假有时候是被逼出来的
钱江晚报2011年04月09日
本报记者 袁春宇
“这大概能创下我们学校开办学术讲座以来的上座率之最。”主持人这样形容方舟子昨天下午在杭州师范大学的演讲。他被人们冠以打假斗士，他的粉丝数将近60万，几乎他的每次报料打假，总能掀起轩然大波。因此，应杭州科学大讲堂、浙江人文大讲堂之邀，昨天方舟子的一场带点学术味的讲座，照样让杭师大报告厅爆棚。
演讲的主题本来是“反对学术腐败，建设学术规范”。不过这样的内容显然让现场的听众觉得不够过瘾，于是从最近的“抄袭门”、遇袭事件的后续，到大学生该不该写论文，从新闻事件到科普理念，方舟子被揪住问了个遍。
打假斗士身陷“抄袭门”
最近网上炒得很热的是，《法治周末》连续报道的方舟子涉嫌抄袭事件。报道称，方舟子全文约1600字的《科学是什么》中，有900字左右几乎原文引自美国密歇根州立大学罗伯特·鲁特伯恩斯坦教授的《神创论是科学的理论吗》一文。
昨天，面对本报记者的提问，方舟子也坦然回应，该校学术诚信负责人James M.Pivarnik今年1月26日发给他的备忘录明确指出：“我拒绝他们（指举报者）的挑战，因为没有可信的证据能够支撑他们的指控，而且你的网上文章并不是为了满足大学学业的要求。”
方舟子为自己辩护的理由是，“我写的是科普文章，和学术论文很不一样。如果是学术论文使用他人的观点或语句时没有恰当说明，算是剽窃；而科普文章本身就是介绍别人的东西，所以我觉得不存在剽窃。我的科普文章都做了恰当的改写、注释、阐明，所以也不存在抄袭。”
遇袭事件后，还会继续申诉
“你在遇袭事件后，采取什么保卫措施了吗？”学生抛出直接的问题，一贯犀利的方舟子幽默了一把，“其实我的本职是写科普文章的，最后却偏离了我想干的，搞起了打假。我知道做的是得罪人的事，谩骂我都无所谓。不过要是像拿锤子来打我这样的，我肯定要防范起来，不过防范的措施这个得保密，不能让别人知道了。”
肖传国刚刚出狱，但方舟子和他的恩怨似乎还在继续，方舟子对记者直言，会向最高法院申诉，这样的寻衅滋事罪可以判5年的，现在的判罚远远不够。
方舟子还表示，他和他的律师悬赏40万元寻找一个肖氏手术成功的患者，到目前为止还没有找到，相反目前他手中已经掌握了300多位肖氏手术失败患者的案例，其中40%的患者残废了。“肖传国说了，不希望医好的患者站出来，这关系到他们的隐私。但当初他又在新闻发布会上介绍治好的患者，这不是自相矛盾吗？到底谁对谁错，大家应该看得清楚。”
有人对方舟子这种犀利的作风不太感冒，称之为“文革体”。方舟子说自己很推崇鲁迅的一句话“骂一个良家妇女是婊子，那是骂人；你说一个婊子是婊子，那不是骂人，是指出了一个事实。”
学生造假有时候是被逼的
有大学生问，方舟子为什么只对名人开炮？高校中本科生、研究生论文抄袭也很严重，你管吗？“我重点打击地位高的人，因为他们造假的危害更大，他们的社会影响特别是对青年科学家、青年研究者的影响更大，而且这样媒体才会关注。”
至于本科生和研究生，方舟子表示，他们根本没有必要写学术论文。本科生还是以课程的学习为主，甚至是硕士也没有必要写学术论文，但可以综合别人的观点，用自己的语言去复述，这是学术训练的一部分。写原创性的论文当然值得鼓励，但我们不应当作为一个要求，学生造假有时候是被逼出来的。
方舟子的这番话，引来了大学生们的阵阵掌声。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
