《文汇报》记者沈湫莎为吹捧科学松鼠会真敢胡说,明明是松鼠会主编小庄造谣说我“成段地引文献”、“直接把英语文章翻译过来”,我才写了《科学松鼠会成了“造谣会”》反击(见http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100i3dx.html ),她竟然倒因为果,说我写了这篇文章,才引来松鼠会如此反击,作为松鼠会树大招风的证明。
科学的美味,可以这样分享
——解读科学松鼠会和果壳网
2011-03-30文汇报
本报记者 沈湫莎
………………
树大招风,古来有之。随着关注度越来越高,一些“烦恼”也随之而来。
去年3月,方舟子在博客上发表了《科学松鼠会成了“造谣会”》一文,其中直指科学松鼠会成员瘦驼抄袭美国《国家地理杂志》。作为反击,科学松鼠会指出方舟子“成段地引文献”、“直接把英语文章翻译过来”,引起一时口水。
“引用”和“抄袭”,差之毫厘,谬以千里。“松鼠”们发表的每一篇文章,都要经过内部的专业人士审核。如果有人对文章有质疑(内部说法叫“拍砖”),质疑的人就要拿出“证据”。这是一个只看“数据”不看“情面”的地方,加上团队专业性很强,一般差错难逃众编辑的“火眼金睛”。
“坚果”剥多了,难免会遭到“大波僵尸”攻击。
今年3月23日12:00起,科学松鼠会的网站遭受来历不明的恶意攻击,导致无法访问。后经查,主要是有人操控许多“僵尸主机”向科学松鼠会主机发送大量伪装数据包,导致服务器带宽被阻塞或硬件资源被耗尽,最终使目标网站无法被访问。姬十三已经报警,但尚未查出“幕后黑手”。这样的攻击在科学松鼠会成立3年来尚属首次。
我们惹到了什么人吗?姬十三问。
经过技术部门努力,3月26日科学松鼠会网站恢复访问,“松鼠回归”。
姬十三恐怕没有时间在网站被攻击这件事上逗留过多的时间,和所有发展中的企业一样,果壳网开始“招兵买马”。
对于大家都看好的前景,施爱东抱着几分客观冷静。“120人的队伍好管,1200人的队伍难管。难道现在的门户网站在开始创业时候不是怀着最虔诚的理想么?”他提醒,“小心打着相同旗号却怀着不同心思的人。”
施爱东担心,过快扩张可能导致一个精英团队的土崩瓦解,好在姬十三也想到了这一点。用游识猷的话来说,这些年科学松鼠会正在“缓慢”地壮大中,“每一个新入会的人都要接受严格的考验。”