切换至摄影模板
博文
方舟子遇袭案肖传国已获释
|
知情人透露：服刑期间配合管理 提起案子有些不服气 方舟子：他出来了保镖还得接着请
法制晚报2011-3-20
记者上午独家获悉，因雇凶打伤方舟子而被媒体称为“铁锤教授”的肖传国服刑期限已满，于3月17日被正式释放出狱。
目前，肖传国和方舟子均向司法机关提出申诉，一个要求认定无罪，一个要求重新定性、从重判罚。
●案情进展
服刑期间 一提起案子“不服气”
按照北京石景山人民法院去年10月对肖传国案作出的一审判决，肖传国被判拘役5个半月，刑期截止日期为今年3月7日。
本案当事人之一的方舟子上周向记者介绍，肖传国在判决后有13天监视居住，不能计算在服刑期之内，因此肖传国的释放日期会在3月20日前后。
对于这一说法，记者采访肖传国的辩护律师高子程时，他向记者证实肖传国在一审判决后、二审判决前确实有过监视居住。
今天上午，记者通过知情人士获悉，肖传国在服刑期间情绪比较稳定，一直比较配合监所的管理和教育，但一提起案子就有些“不服气”。
知情人透露，目前肖传国确已刑满释放，被释放日期为3月17日。肖传国是在当天早上悄然离开监所的。
●各方说法
方舟子：重案轻判 要求重新审理
“他出来了，我得加强安全防范，保镖还得接着请。”得知肖传国出狱后，方舟子对记者透露了他的担忧，对肖的量刑太轻，不仅起不到威慑作用，反而在一定程度上是在“鼓励犯罪”。他担心肖传国等人出狱后“变本加厉”地进行报复。
方舟子称，他已于上周直接向最高人民法院递交了申诉状，认为肖传国案属“重案轻判”，要求重新审理。他认为即使法院认定“故意杀人未遂”有难度，也至少应按“故意重伤未遂”判，而不是现有判决所认定的“寻衅滋事”。
肖传国律师：不应追究刑事责任
肖传国的辩护律师高子程在接受记者采访时表示，在肖传国被终审判决构成“寻衅滋事罪”后，他应家属的要求帮忙写了一份申诉状，由家属向北京市高院递交，要求认定肖无罪。“这个申诉目前还没有结果。”高子程律师介绍，从整个事件看，肖传国雇凶殴打方舟子、方玄昌，是典型的故意伤害案件，但两名受害者的伤情又没有达到定罪的程度。
高子程称，单从法律角度考虑，只能算是一起治安案件，不能追究刑事责任。
新闻背景
2010年6月24日晚，《财经》杂志编辑方玄昌下班回家，遇两名男子持钢棍从背后袭击，最后被打伤头部背部，留下7处伤口
2010年8月29日傍晚，方舟子在北京住所附近遭遇两名男子袭击，导致其腰部破皮出血
2010年9月21日晚间，北京警方宣布已逮捕上述两案的犯罪嫌疑人肖传国等，并起获羊角锤、钢管等作案工具
2010年11月4日，该案刑事部分在北京市一中院终审宣判，以寻衅滋事罪判处肖传国拘役5个半月，其他涉案人员也被判处拘役
文/记者李奎
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
