2011年03月14日新安晚报

　　瘦高个儿，体型有些单薄，但内心强大。“3·15”前夕，我们将目光投向“打假斗士”方舟子。十余年来，他将一个个丑闻披露开来，成多败少，树敌无数。科研机构、高校教授、伪科学、伪气功、伪环保、中医甚至食品安全，方舟子都有涉及，俨然成为一个打假“全能”。

　　不要用名气干坏事

　　新安晚报：你在合肥生活、学习5年，最近回母校看过吗？

　　方舟子：最近没有回母校，主要是没有什么机会，我最近一次回母校是在2001年，至今有10年了。

　　新安晚报：不少人觉得你打假是为了出名，你怎么看？

　　方舟子：这种说法十几年前我开始揭露造假时，就有人说过了，一直还在说。我是个什么样的人，事实可以证明。揭露造假既出力不讨好，也有很大的风险，如果是一种很好的出名方式，那应该会有很多人跟我学，可现实情况是，没有人跟我学。我不是为了出名，才去揭露造假。

　　我不否认因为揭露造假附带着让我出了名，但是我觉得，人出名不一定就是坏事。同样一件事，如果由一个普通人的嘴里说出来，可能没什么社会影响。但如果我说出来，就会得到社会的关注。“名气”不是什么坏事，但不要用名气干坏事，一定要善用“名气”。

　　新安晚报：这么长时间，没有多少人跟你您学打假，在这条路上，你会觉得孤单吗？

　　方舟子：我不觉得孤单，就算孤单也无所谓。其实从事揭露造假行为的人也有不少，只不过这些人不像我这样长期坚持，而是时不时的地揭露造假，让人感觉我经常处于风口浪尖。虽然没有人跟我学，但我有一些志同道合的朋友，还有一些默默支持我的人，所以我不觉得孤单。

　　做打假的事情，其实无需什么追随者。我只是把一些造假的事情揭露出来，就是把自己看不惯的事情说出来，至于有无人支持这是另外一回事。

　　手中线索不涉及安徽

　　新安晚报：你曾说，在你掌握的可能造假的人中有大学校长、副校长、两院院士甚至知名大学的著名教授，这些人是否涉及安徽？

　　方舟子：安徽一些高校教授以前我也揭露过造假行为，最近掌握的或正在调查的线索中，暂时没有涉及到安徽的，如果有，我会第一时间在网站上公布。

　　新安晚报：近期你参与了一些电视节目打假，不少人说你是为生活所迫？

　　方舟子：之所以参与一些电视节目，是因为我觉得通过媒体传播科普知识是一种很好的渠道，这个并非商业性质的行为，我也没有与媒体签约。

　　新安晚报：最近你就去年的遇袭案件向最高人民法院提交了刑事申诉状，是觉得不公平吗？

　　方舟子：是的，我觉得不公平。从遇袭当天的情况看，歹徒是抱着要将我打死打残的动机来的，并不是寻衅滋事。所以，我提交了申诉状。这个事件我觉得影响很大。目前申诉还没有受理，至于结果我倒不乐观，希望最高人民法院能关注此案，就算不能重审，也能给出一些解释。

　　打假不是“一天狂欢”

　　打假多年，方舟子经常受到谩骂攻击，甚至连累家人朋友，但家人却鼓励他不要因此缩手缩脚。方舟子说，等他的孩子长大后，希望中国已经没有这么多“假”，那就不需要打假了。

　　“3·15”晚会不该有广告

　　新安晚报：“3·15”本来是消费者维权的日子，但现在发现一到“3·15”，往往成为商家促销的好时机，商业味很重，你怎么看？

　　方舟子：是觉得变味了。打假不能光靠这一天，不能讲发现很多打假线索，集中到这一天或者说这一段时间来打，这是很可笑的事，本来发现造假，应该马上去打，不能说让造假者继续害人，非要等到“3·15”这一天来打。

　　新安晚报：几年前，你就发现一些电视台举办的“3·15”315晚会播放的广告中涉及的产品是假冒伪劣的，现在还有这种现象吗？

　　方舟子：现在“3·15”商业化味越来越浓，包括“3·15”晚会也有广告，我认为“3·15”晚会是不应该有广告的，有的广告还是虚假广告，一边在打假，一边在放虚假广告，本身就很可笑，这种现象以前有，现在也有，这是一件可悲的事。

　　主要精力是做科普

　　新安晚报：你打假这么多年，树敌应该很多，家人对你支持吗？

　　方舟子：首先我要说一下，我并没有把我的精力都投到打假事业上，实际上我主要的精力是在做科普，主要的时间是写科普文章和科普书籍，打假只是业余时间做一下。第二，我的家人对我都是很支持的，也很理解，如果没有他们的理解支持，我很难坚持这么长时间。他们也受到了影响，一直以来不停有人在造谣攻击谩骂我，有些人发现攻击漫骂对我没用，就转向对他们进行攻击，想要对他们进行报复，甚至还告到他们所在的单位，因为我没单位可告（笑）。

　　新安晚报：他们有没有劝你放弃或者说尽量少打假？

　　方舟子：没有， 虽然遭遇造谣攻击，他们还是百分百支持和理解，他们甚至鼓励我，如果我因此就不敢做了，或者缩手缩脚，那么这些造谣攻击人的目的不就达到了吗？

　　我的朋友有很多

　　新安晚报：平时除了写科普文章、打假外，还有什么业余爱好？

　　方舟子：以前业余爱好挺多的，但是现在没什么时间，更多的时间是用在工作上，有一些爱好就放弃了，比如说我象棋就下得很不错，也挺感兴趣的，但没有什么时间，也就不怎么下了。

　　新安晚报：曾有媒体说你因树敌多，朋友圈比较小，是吗？

　　方舟子：我朋友其实是很多的，有些人说我没有朋友，这不是事实。中小学、大学、留学期间 ，包括回国以后都交了很多朋友，关系很好，所以我并不是一个没有朋友的、很孤僻的人，那是外界的误会。

　　新安晚报：如果未来你的孩子走上打假之路，你会支持吗？

　　方舟子：哈哈，我孩子以后会干什么，我不知道，他还小，但是不管干什么，我首先都要培养他做一个正直的人，他如果要去打假的话，我也会去支持，但这是个人的选择，我不会说去鼓励他、强迫他，或者说阻止他，这要看他的个人兴趣。另外我也希望等他长大的时候，中国已经没有这么多“假”，那就不需要打假了。

　　说我抄袭很荒唐

　　新安晚报：2月下旬，你的《“智商”的误区》一文被有人揭露出来说是抄袭、剽窃他人著作，你好像至今没有回应？

　　方舟子：这种事很早就有了，十年前我刚开始打假的时候，就有人说我好几篇科普文章是抄袭美国一些杂志，还告到这些杂志去，最后杂志调查后否定了，说不是抄袭。

　　网上说我抄袭的太多了，科普文章是抄的，我写的诗是抄的，散文也是抄的，真是荒唐。你要说《“智商”的误区》抄袭外国的杂志，一般人外语水平不高还容易被糊弄，但他们说我写的《墙上的阳光》抄袭你们安徽诗人梁小斌的《雪白的墙》，真是笑话，两首诗一比较，里面除了都有一个“墙”字外，没有任何关系。

　　一些人每天都说我抄袭，所以我不可能也没时间去回应，只是觉得有必要的时候才去回应下。

　　新安晚报：被媒体誉为“兔年第一炮”的方舟子、王菲微博“开火”前段时间闹得沸沸扬扬，有人说你炮轰天后王菲是为新书炒作，最近有新书要出来吗？

　　方舟子：最近绝对没有书要出来。 今年肯定有新书要出来，我10年出了19本书，平均下来一年差不多要出两本书，每年都会有新书要出来，所以每年出啥事他们都可以说我是在为新书炒作，包括我去年遭袭击的时候，当时有人说我是为了出新书炒作，这种话太荒唐可笑了，我会为了出一本书来搞这种恶作剧吗？

　　微博打拐要慎重

　　新安晚报：于建嵘今年因“微博打拐”声名大振，你是否支持“微博打拐”？

　　方舟子：这个人几年前我跟他打过交道，应该说有一定的了解，对他做的事持一定的怀疑态度。另外在微博上打拐还是要慎重的，也许是好心，但好心不一定能办成好事，如果没有很确凿证据，有一些根本不是拐的，是自家的小孩也被说成是拐来的，已经出现过这种事了，影响很坏。

　　如果真的是拐的，弄到微博上去，被那些犯罪分子看到了，那不是打草惊蛇吗？我觉得如果真在路上看到儿童被拐，可以先拍下来，不一定要传到微博上去炒作，可以去报警，让警察去查，如果警察查处不力，那可以再到网上去说，去批评，所以不要一看到，不去做调查，就弄到网上去，这样可能会无意间造成伤害。

　　新安晚报：你的微博粉丝超过55万，你是否打算借助微博力量来打假？

　　方舟子：去年以来，我花了不少精力在微博上，微博可以作为一个科普工具，因为其传播力很强，互动性也很强，也是一个了解信息的途径，包括发现造假的线索，以后如果有什么新的信息我都会第一时间在微博上公布。

　　我的微博粉丝比较多，但绝不会去利用这么多粉丝去与交战的人对骂什么的，粉丝都是自愿的网民，不能去利用他们做什么。

　　本组报道由 杨远亮 本报记者 李欢 刘建昌 采写