杭州《今日早报》这篇报道的倾向性很明显，就是为了抹黑我、支持王菲，为此不惜多处造谣。“大言不惭地标榜：‘你不懂，我懂的。’”是王菲，不是我。如果这还有可能是误读的话，那么说我称“尽管放马过来”：“哪怕辩论一整年，我也奉陪到底。”则纯属捏造。对此事做网络调查的著名网站只有凤凰网，调查结果双方的支持率相当（我看到时候分别是49.3%和48.3%，现在王菲粉丝知道了蜂拥而去投票，结果就变了），而不是7成以上反对我，8成以上支持王菲。

王菲微博掐架

本报记者 陈宇浩

今日早报(杭州)2011-02-09

早报讯 微博不愧为眼下最时髦的玩意，兔年春节还在“进行中”，娱乐圈的首场骂战就在微博上横空出世。前几天，就沈阳万鑫大楼火灾中一尊“完好无损”的木制佛像，方舟子和响彻江湖的“三公主”王菲通过微博互相拍起了板砖。截至昨晚记者发稿，王菲已经选择了回避，但方舟子和王菲“粉丝”的骂战则依然在微博上继续。

这场骂战起源于2月6日晚，得知“万鑫火灾”中一尊木制佛像完好无损，王菲在博客上惊叹：“无以言表，不可思议，顶礼遍知佛尊。”谁知较真的方舟子竟立刻回应：“谁要觉得这尊佛像不可思议的，拿来点把火试试？”这句话激怒了王菲，“三公主”随即发言，请方舟子“不要科学地不讲理”，而方舟子也不甘示弱，反诘王菲“不要信仰地不讲理”，并大言不惭地标榜：“你不懂，我懂的。”

眼看王菲就要成为第二个周立波，好在“三公主”懒得较真的性格，在回了一句“过年好”后，便悄无声息退出了这场骂战。但王菲的“粉丝”们却咽不下这口气，纷纷在微博上与方舟子兵戎相见，要为偶像讨个说法。

网友“萨马拉”说，方舟子的心胸有些过于狭窄了：“王菲只是抒发一下感叹，根本没有去上纲上线的必要。方舟子先生，我们支持你打假，但你也不能随意否定别人的信仰啊。”而在网友“ing_2342”看来，方舟子又是瞅准了机会在炒作：“菲都不理他了，这家伙还在一根筋地较真，真是悲哀。”

对于兔年首场微博骂战，某著名网站也做了一次网络调查，结果显示：有7成以上的网民都认为“方舟子更不讲理”；有8成以上的网民则表示“支持王菲”。而大多数业内人士也都站在王菲一边，比如著名文化评论人司马平邦就认为：“（方舟子）如果凡事都弄得太极端，就失去了生活的乐趣。”

目前，关于此事的微博评论，依旧以每天3000条的量继续“膨胀”，也有“菲迷”放出狠话：“这一次，一定要让方舟子吃不了兜着走。”而方舟子同样毫无惧色，称“尽管放马过来”：“哪怕辩论一整年，我也奉陪到底。”

●助读

方舟子素以“微博炮手”而闻名。去年11月，因为驳斥周立波的“微博公厕论”，方舟子和周立波展开了一场旷日持久的对骂战。当时，周立波对方舟子的评价是：“有些人不是脑子进水了，而是脑子结冰了。”