http://t.sina.com.cn/fangzhouzi

9关注 444024粉丝 2040微博

“方学家”弄出了一个《方舟子抄袭剽窃他人20例》，有人问我是怎么回事。其中有的是早被驳斥过的旧谣言，有的是新谣言，但手段一样，都是想欺负那些不懂英语的人。我懒得再去理睬，有一个网友驳斥了其中一例，感兴趣的可以看看谣言是怎么出笼的：http://sinaurl.cn/hCyROa

11月13日 13:30

教育部前发言人王旭明炮轰河北大学、华中科大：像河北大学发生校园事件之后，河北大学没有及时的对伤害者表示同情，同样没有及时的对肇事者表示谴责，像华中科技大学，方舟子、肖传国这件事情发生，同样没有对肖传国给学校带来的耻辱进行批评，同样也没有对方舟子表示同情。

11月13日 13:44

你是另一学派的“方学家”。

@方舟子书坊：对@方舟子 说：土豆网上传了北京电视台“书香北京”专访方先生的视频，速度快一些http://sinaurl.cn/h6iKHZ

11月13日 13:57

搜狐删了网页，再发一下到齐鲁晚报原文的链接：“在一些人那里，司法正沦为维护权力而不是保护权利的工具。”——赵-连-海和肖传国谁在滋事http://sinaurl.cn/h6iT9M

11月13日 14:13

半岛晨报好文：“肖氏手术”事件不是一个人的耻辱，是一群人的耻辱，是一个行业的耻辱，是一个时代的耻辱，真不知这件事能刺痛几个人的耻感神经。【我补充一句：也是中国法律的耻辱】http://sinaurl.cn/h6iano

11月13日 14:22

北京市检察院向人大代表、政协委员、各民主党派、无党派人士和工商联负责人通报了北京市检察机关开展诉讼监督工作以来的情况。针对有代表质疑方舟子遇袭案件定位不准确的问题，市检察院有关人员回应：检察机关以寻衅滋事罪定性是有法律依据的，应该是准确的。http://sinaurl.cn/h4TAWo

11月13日 15:01

我和石述思多次擦肩而过，这回总算碰上了。能表示掩护就不错了，还有背后打冷枪的。

@石述思：前天在央视《奋斗》栏目，给方舟子做评论嘉宾。方的律师说：他是时代的英雄。我说：他是个病人。——面对造假的庞大利益集团，正常的人都习惯性滴明哲保身，然后说：方舟子先上，我掩护！

11月13日 15:27

也有人怀疑我是中国政府的狗腿子，还不如公开这个身份更有保护作用。

@石述思：学界经常有人怀疑有美国绿卡的方舟子是特务，在《奋斗》节目录制现场，我开玩笑对方舟子道：假如这个社会没有能力对你提供保护，你就公开自己的FBI身份吧。全场爆笑。

11月13日 15:30

我给新华每日电讯写的文章《想起了辛普森案件》：克林顿为此发表了一个简短的讲话，要大家尊重陪审团的无罪判决，大概是担心有人为此寻衅滋事。受害人家属自然无法接受这样的判决结果，他们没有去寻衅滋事，而是走法律的途径，向辛普森索赔……http://sinaurl.cn/h66LFw

11月14日 11:50

这是我前几天到北京电台《读书俱乐部》介绍《大象为什么不长毛》一书，"男人爱貌，女人爱财"是其中一篇。节目长达一小时。

@宏玖：今天不跟方舟子聊打假，说说科普吧 里面说到“为啥 男人爱貌，女人爱财” http://sinaurl.cn/hCUdyr

http://ww1.sinaimg.cn/large/61f17477jw6dbcymre9duj.jpg

11月14日 11:56

回复@bio潘多拉魔盒box:只要想看的人还能加关注，管它给分配多少粉丝数量呢，都是“浮云”。 //@bio潘多拉魔盒box:老方，苍井空的粉丝数量马上就要超过你的了，有压力不//@方舟子:也有人怀疑我是中国政府的狗腿子，还不如公开这个身份更有保护作用。

11月14日 12:10

到现在华中科技大学校方还未对已被终审定罪的肖传国做出任何处理，甚至没有对其犯罪行为有所谴责，预备了在肖传国出狱后让他回去当教授；也没有对受害者表示一下礼节性的慰问。其校长拒绝对此事发表评论。对这样的学校领导人，让人不能不鄙视之。

11月14日 15:53

北大著名教授杜小真在2000年发表的论文《德里达的解构主义》最近被发现实际上大段大段翻译自法国人文森特·德贡布著的《当代法国哲学》中写德里达的部分，也就是抄袭来的。

11月14日 16:16

“方学家”亦明（葛莘）其实是个卖大力丸的骗子。他一直在国内骗投资生产解酒保健品，号称用乙醇氧化酶把乙醇氧化成无毒的乙酸，已申请了国家专利，年销售额可达1.5亿元。实际上学过高中化学就知道，乙醇氧化后变成的是毒性更大的乙醛。这个“解酒保健品”是要把喝酒变成喝乙醛，乃是酗酒毒品。

11月15日 14:23

徐骏的漫画：方舟子获赔500元

http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879jw6dbelwwmnc4j.jpg

11月15日 14:36

回复@ZQZJ:乙醇的酶氧化产物是乙醛。需要别的酶把乙醛氧化成乙酸。 //@ZQZJ:有合适的催化剂和氧化剂的话，乙醇应该可以一步氧化成乙酸吧？

11月15日 14:40

一个亲戚得了急性鼻窦炎，需口服抗生素治疗。我根据国际医学界指南建议连服10~14天，或在症状消失后继续服一周，以免细菌产生抗药性。开方的医生竟然说吃这么多天的抗生素对脑子不好。再次见识中国医生的专业水平。不该用抗生素的乱用抗生素，该用抗生素的又不好好用，难怪抗药性如此严重。

11月15日 16:20

它会有50%的准确率，也就会有一半的购买者相信它。剩下的一半可以无效退款。 //@raynix:@方舟子 打个假?

@头条新闻：【性别鉴定药悄然热销 药监局工信部均称无权处罚】最近，一种声称可以检测胎儿性别的药物——验胎灵悄然热销。这样一个公开宣扬性别选择的药品，现实中畅行无阻，若其果真有效，可能加剧下一代性别比例失调。据调查，该药780元一盒，宣称通过孕妇尿样在家便可以测出胎儿性别。http://sinaurl.cn/hC4DwU 

11月15日 16:51

找医生开的是二代头孢霉素，医生只愿开6天的量，另开了“不良反应尚不明确”的中成药拿回扣。//@lw56102:哈哈…估计那医生还没脑残到要给急性鼻窦炎病人用碳青霉烯的程度。 //@窗敲雨:别的倒也有可能，在呼吸病房时还有一位居然点碳青霉烯点出了精神症状，不过都很少见

11月16日 14:28

如果说以前的显像管屏幕还有一点点辐射的话，现在用液晶的屏幕哪来的辐射？说电脑有辐射，是为了骗你买中国特色的“防辐射服”。

@纳了闷儿：请教@土摩托 ，@方舟子 两位，笔记本电脑和台式机相比，哪个对人体的辐射小些？谢谢

11月16日 14:34

说得对。但很多国内医生对抗生素只开3天的量，症状一缓解就让改吃中成药。对抗生素如此恐惧，对中成药如此放心，都是莫名其妙。 //@lw56102:并不是所有用抗生素治疗的疾病都是要用10到14天的，有的短些，有的长些，但最短一般不会少于一周，长的半年以上也有，比如抗结核。

11月16日 14:40

回复@407wing:辐射指的是可能对人体有害的电离辐射。至于电磁辐射、热辐射到处都是，一般对人体无害，怕什么。 //@407wing:不是说有电流都会有辐射吗？ //@方舟子:如果说以前的显像管屏幕还有一点点辐射的话，现在用液晶的屏幕哪来的辐射？说电脑有辐射，是为了骗你买中国特色的“防辐射服”。

11月16日 14:48

回复@老黄的围脖_:我还以为你是搞笑，一搜，还真有人信这个卖这个骗人玩意儿。 //@方舟子:如果说以前的显像管屏幕还有一点点辐射的话，现在用液晶的屏幕哪来的辐射？说电脑有辐射，是为了骗你买中国特色的“防辐射服”。

11月16日 14:51

有人批评我“不懂”，才让我发现了一个比防辐射服更骗人的产品：防辐射手套，据说是因为电脑键盘的辐射最大，所以需要防一防。这些都是在国外闻所未闻的伪科学骗人产品。中国消费者实在是太好骗了。

11月16日 15:01

热辐射、电磁辐射“一般无害”，因为太强的热辐射会把你烤焦，太强的电磁辐射会让你发疯。生活中遇不到。变电站的电磁辐射尚且无害，何况电脑。防辐射服是否骗人，只要有物理知识加科学头脑，就可判断。许多人的物理知识还是有一些的，缺的是科学头脑，所以就宁可信其有，乖乖交钱买安慰。

11月16日 15:25

回复@maibing0411:X射线是电离辐射，那是真正值得注意的辐射，但对人体的危害与剂量有关，一年偶尔做几次胸透没什么可怕的。 //@maibing0411:前几天，公司组织体检，其中有胸透、骨密度检查，有一半以上的女生不敢做这两项，说是怕辐射。不知这个有没有这么可怕？

11月16日 16:31

X光可能会对胎儿有影响，要避免。B超无害，做多了是浪费资源。 //@dofu-价值加趋势:孕妇做X光检查和B 超什么的，对肚子里的婴儿有危害吧？ //@方舟子:回复@maibing0411:X射线是电离辐射，那是真正值得注意的辐射，但对人体的危害与剂量有关，一年偶尔做几次胸透没什么可怕的。

11月16日 16:56

回复@靓仔鹏-鹏搏九天:现在的体检应该都是拍片的吧，还有直接看的吗？如果是后者剂量会比较高。 //@靓仔鹏-鹏搏九天:拍片应比透视剂量低，不过最好还是要对敏感部位进行防护再胸透

11月16日 17:50

一个人一年从自然界（宇宙射线、放射性材料等）受到的背景电离辐射有效剂量平均约3mSv。高空飞行每小时辐射约0.01 mSv，机场安检每次0.0001mSv。一次CT辐射10mSv，胸透拍片0.1mSv，骨密度检查0.001mSv。如果是直接透视辐射量大概是拍片的10倍，有可能还是选择拍片，不要直接透视。

11月16日 18:18

80~90年代美国曾有关于高压线电磁辐射能否增加癌症风险的争议，美国科学院、美国物理学会等机构组织调查，认为这种说法没有科学依据，后来学术界就不再争了。但是美国民间还是有很多人信，建在高压线附近的房子卖得便宜很多，让那些不信邪的人赚了。中国现在的有关争议是别人玩剩下的。

11月16日 19:26

高空飞行时受到的宇宙射线辐射远高于在地面上。美国《雇员责任与权利》杂志下个月发表的一篇文章称，每年飞行距离超过85000英里（约136000公里）的人应作为放射工作人员加以管理。一年在纽约和东京之间飞七个来回受到的辐射量就达到了放射工作人员的限量。http://sinaurl.cn/h48Stf

11月16日 22:38

是一年在纽约和东京之间飞七个来回达到美国放射工作人员的暴露限量，即一年0.05 Sv。普通公众的限量是：一年0.001 Sv工业辐射+0.003 Sv自然辐射+0.005 Sv人工（医疗）辐射。

11月16日 22:56

针灸成了非物质世界文化遗产，说明它和京剧一样是一种濒临灭绝的文化现象。我一向支持中医去申遗，把它作为一种文化遗产送到博物馆保护起来。真正科学的东西不是某个地方的文化遗产，而是全人类的财富，经得起考验，本身就有生命力，不需要特别的保护。

11月17日 14:20

北大医学部免疫学系副主任王月丹称“使用加铁酱油，每天仅从这种酱油中摄入的铁就可以达到3-4毫克，超出了人体所需铁量的数倍”。实际上美国医学科学院确定的铁的每日推荐量为男人8毫克，女人18毫克。政府部门每出台一项卫生、保健措施，王副教授必出来造谣惑众，已经成了规律了。

11月17日 14:53

回复@李微敖:人种不是一个科学概念，不考虑这方面的差异。其他国家以及WHO基本上都是把美国制定的标准拿来用。至于个体的差异，这方面不大，正常人不会有数量级的区别。 //@李微敖:类似这样的标准，是否会因人种、体质、也包括体重而异呢？

11月17日 15:02

回复@野有蔓草2000:放心好了，即使有别的食物铁来源，每天摄入铁的上限可达到45毫克都不会有不良反应。

11月17日 16:24

中国营养学会制定的《中国居民膳食营养素参考摄入量》中对铁的参考摄入量是男人每天15毫克，女人每天20毫克。所以不要以为中国人是特殊材料制成的，是中国人就可以少吃铁。

11月17日 16:30

报道称：“杭州多家医院医生被指收回扣 清单曝光”，从名单看其实都是一些护士长从输液用具等医疗小器械拿回扣。第一次听说连护士也能拿回扣。真是靠啥吃啥，中国医疗制度可真是烂透了。

11月17日 17:21

茅盾《子夜》的故事框架实际上是对法国著名小说家左拉的《金钱》的拙劣模仿。这不是我发现的（我读不下《子夜》)，而是网友庶人发现的，见这一期的《新语丝》月刊。如果你打不开新语丝文章，请从首页选择其他镜像点。

11月17日 18:24

这个倒不用担心，人又不是像鸟一样裸飞。飞机壳和衣服完全挡得住紫外线，但是宇宙射线挡不住，除非加铅板，那样飞机还飞得起来吗？ //@Daniella瑗:= =!具体没算过……但是高空的紫外线也很吓人啊……

11月17日 20:20

原来早就有人研究过了。吴力力《浅析《金钱》对《子夜》的“影响”》，新加坡教育部梁春芳《从〈子夜〉到〈金钱〉：被忽略的脚印》。那些号称比我懂文学的人要傻眼了。

11月17日 20:37

以此智商去学文科很有自知之明,只许他自己说蠢话 // @贝小戎:“最荒谬的一个是看到方舟子在贵刊说,他感觉与科学类的书相比,文史类的书太肤浅了.作为1987年沈阳市冬季联考全市物理第一名,我在拿到这个成绩之后立刻选了文科,当然,如前所述,半年后就降级了.可见文科多么需要智商,我简直跟不上趟儿. ”

@第一财经周刊：李海鹏，1972年出生，辽宁人，作家。曾为《南方周末》高级记者、《第一财经周刊》专栏作家、《GQ》专题总监。2010年出版《佛祖在一号线》，目前正埋首新小说的创作。 本期十问人物：李海鹏：不许别人说蠢话http://sinaurl.cn/h4Dq1O

11月17日 22:13

虽然有只许自己说蠢话的低智商记者说这么说最荒谬，我还是要继续说：以前业余时间主要读的是文史方面的著作，现在读文史方面的书，总觉得要么太肤浅，要么故弄玄虚，很难获得智力上的满足。现在阅读主要以科学方面的著作为主，基本上是英语著作。http://sinaurl.cn/h48jh0

11月17日 22:18

“不许别人说蠢话”，自己就说了一句其蠢无比的话：“没有人的头脑能够跟得上人类文明的每个分支，门阀之见都是轻率的产物。”跟得上人类文明的两个分支就可以有不轻率的门阀之见了，用得着跟每个分支较劲？这样的智商即使拿了市的冬季联考物理第一名也活该去学文。我们应允许这种人说蠢话。

11月17日 22:31

我现在觉得文史方面的书太肤浅太造作，读不下去，那不过是个人口味问题，有那么多自以为很有人文精神的人要逼着我去读很深刻很自然的文史书的，你们真是太有人文精神了。还有扯到我是中国教育制度的牺牲品的。美国科学家、学者中鄙视文科的言论多了，他们是在中国受的教育？

11月17日 22:54

回复@华伊云:智商低的不学文科难道去学理科反而更有前途？我说这话可不等于说学文科的全是智商低的，先知道怎么区分必要条件和充分条件再跳。 // @华伊云:智商低的就应该学文科？方先生这话太偏激了吧 (3分钟前) //@华伊云:智商低的就应该学文科？方先生这话太偏激了吧

11月17日 23:16

鲁迅曾经劝青年人少读或不读中国书，让爱国志士骂个半死。我现在要劝中老年人少读或不读文史书，但愿只会让文史书的作者骂个半死。

11月17日 23:21

你这是买椟还珠。不过你这话倒涉及科学与人文的一个本质区别：“科学素养”的确与崇拜无关，“文史功底”才会让人崇拜。 //@yunzhengxiawei:大力赞！我也要继续说，我崇拜方舟子主要是因为方舟子的文史功底，科学素养倒真是其次了。

11月17日 23:55

年轻人读浅薄的东西还能长知识养情操，爱读故弄玄虚的东西会把脑子读坏的。 //@胡紫茶:其实李海鹏最牛逼之处就是——令人费解，无论他写的文章还是这种他做的访谈，再简单的道理再简单的事儿，经他一加工，都变得令人费解，做先知装但比先知还难懂。这一点，他和那个许知远像得跟一个人儿似的。

11月18日 13:16

市场上的解酒药没有一种已被证实确有效果。如果你吃了它觉得有些效果，要么是因为心理作用，要么是因为水的作用。酒精是很强的利尿剂，喝酒很容易造成身体脱水，这是造成酒后不适的重要原因。因此水才是解酒的良药。《世上有解酒药吗？》全文：http://sinaurl.cn/h4RlcU

11月18日 13:45

推销“解酒大力丸”的“方学家”亦明以真名葛莘给《中国青年报》写了一封信，针对我发表在该报专栏《世上有解酒药吗？》一文中对其“解酒大力丸”发明专利的三点质疑一一做出回应，却恰恰暴露出此人的无知无畏，更说明那是个骗投资的垃圾专利。http://sinaurl.cn/h4kSL5

11月18日 16:51

人文学中普世的公理还是有的，但是它们必然是很简单的，而且背后有其科学道理，这是进化心理学和复杂性理论想要破解的。人文学走煽情的路子才是正道，装深刻那是忽悠。只有科学才能给出深刻的道理。在科学面前，其他都是浮云。

@太蔟：我曾写过一篇短文《文科的用处》（http://sinaurl.cn/h4De09），带来不少误解，其中有人认为我在向希特勒看齐。其实我不过在陈述一个事实：科技具有跨民族性，哪里都用的上，而文史类的东西只有在本民族才有价值，只有本民族才珍惜保护它，对异族而言有时与垃圾无异。并无褒贬。

11月18日 17:19

科学告诉我们的，正是关于宇宙万物、生老病死之大道，比任何一种哲学或任何其他的学问所能告诉我们的要丰富得多，也可靠得多。人类千百年来无数智者哲人苦苦思索的众多难题，只有科学才给出了确切的答案。——以前写的《科学是美丽的》，全文：http://sinaurl.cn/h4kC35

11月18日 18:04

许多人认为科学只能揭示客观事实，而不能提供价值判断，后者应该由哲学、宗教去做。这种观点并不恰当。客观事实会直接影响到价值判断，准确的价值判断也离不开客观事实。没有科学基础或违背科学事实的价值判断必然是盲目的。科学成果在今天对人们的世界观、价值观正发挥着越来越重大的影响。

11月18日 20:09

宇宙、意识、起源、人性、道德、美……这些概念在以前只是哲学、宗教问题，在今天却是个科学问题。宇宙学、进化论、遗传学、认知科学、生态学等等科学学科的研究成果都在挑战传统观念，影响甚至直接提供价值判断。传统上被认为与科学无缘的一些领域，在今天已经在广泛地应用科学方法。

11月18日 20:18

当然还有许多领域、许多问题是科学一时无法解决的，甚至以后也难以解决的。但是科学还没能去占领这些角落，并不等于现在盘踞在那里的种种说法就是合理的。既然科学方法是发现客观真理的最可靠的方法，如果连科学都还无法做出回答，我们有什么理由相信其他的方法提供的答案反而是合理的呢？

11月18日 20:25

回复@生音:你的非科学主义时髦而宽阔，坐在井里嘎嘎嘎。不愿只会嘎嘎嘎的可看我以前分析所谓“科学主义”的一篇文章《没有科学是万万不能的》http://sinaurl.cn/h4Fv8A //@生音:这种观点早就被讨论过多少回了 你的观点完全是过时的狭隘的科学主义

11月18日 20:32 

我这些话是4年前写的，不然“方学家”又要说是抄的。关于道德的生物学也可看Robert Wright的Moral Animal //@土摩托:Sam Harris的新书《The Moral Landscape》，讲的就是这个问题。Harris认为，科学不仅可以帮助我们了解道德的起源，还可以指导我们如何判断对错。http://sinaurl.cn/h4kYA8

11月18日 20:48

科学的魅力在于它能够从简单的事物中发现复杂的奥妙，从复杂的事物中发现简单的规律，从杂乱无章、形形色色的事物中发现它们之间存在的历史或现实的关系。科学之美在细节之中，在宏大之中，在严密的逻辑和确凿的证据之中，在广袤的空间和悠久的时间之中。（貌似没几个人看我那篇文章就再抄几句）

11月18日 21:25

科学的美妙、神奇是可以分析、验证和实现的。科学的美是深刻而真实的。宗教、迷信、伪科学有时候也看上去很美，却是一种经不起分析、验证的肤浅、虚妄之“美”。人们常常被这些虚假的美所迷惑，而科学的一个任务就是澄清假象。在假象背后的真相，并非就是丑陋的。真理是赤裸裸的，但是是美丽的裸体。

11月18日 21:27

与科学真理一样美丽的是科学的方法：在观察的基础上提出假说，然后设计新的观察或实验对假说加以严格的检验。抱着怀疑的态度，在实证的基础上，以逻辑为工具，不断地探索，不断地解决一个个谜团，不断地获得新的知识，而且是人类所有知识中最为可靠的、客观的知识。

11月18日 21:39

感性的美肤浅而短暂，理性的美深刻而长久，所以为之付出是值得的。 //@frank曹博:科学的美是一种基于理性的美，是需要付出很多努力才可能欣赏到的美，绝大多数人永远都不会有这种能力。而感性的美是任何人都能在不同程度上领略的美，所以永远会有很多人以否定科学来维护自己的自尊。

11月18日 22:04

这些人觉得自己比我上层次，站得高看得远，以前支持我是被我蒙蔽了。还有嫌我读书太少，劝我多读书的，而且说这话的人可能就是个在校学生，这应该再让你笑死一次。

@林休：好多人对方舟子把宗教与迷信﹑伪科学并列表示震惊和深深的失望；还有人劝他要自重。真是笑死我了！他们以为方舟子是就会打打唐骏李一的假顺便和保健品过不去的王海式人物呢。实际上方是你人生观世界观的大杀器，抗不住还是早点取消关注，生活更美好。

11月19日 14:29

回复@nchlee:11月4日起粉丝数大滑坡当然是新浪的事。那些对我不满的人大多只会在这里胡搅蛮缠，哪会真取消关注。 //@nchlee:这么说，这几天粉丝数量大滑坡不是新浪在搞鬼？

11月19日 14:48

肖传国的朋友边建超说，肖氏现在在北京大兴区拘役所服刑，很受警察优待。

11月19日 14:55

回复@虚逐子:骂人骂不好，骂的人比被骂的难看。我们能欣赏到刘华杰前副教授的表演，也是废物利用。 //@虚逐子:老方，对刘副是不是要重点回击一下了。此人对你的攻击越来越猖狂了，张口就骂，言辞比之市井骂街之流还要龌龊无耻。这叫兽也太逊了。

11月19日 15:09

回复@程益中:他出不出来我都可能有麻烦，那是这种判决的示范效应。 //@程益中:度假出来你就麻烦了。

@方舟子：肖传国的朋友边建超说，肖氏现在在北京大兴区拘役所服刑，很受警察优待。 

11月19日 15:29

那个推销左旋肉碱的“西木博士”是个经济学博士，他自己都未必真知道左旋肉碱是什么东西，为什么会还有那么多人相信一个经济学博士的减肥理论和产品？减肥是经济学吗？

11月19日 15:33

“西木博士”真名栗树和，1994年在美国明尼苏达大学取得经济学博士学位，博士论文题目叫Strongly consistent game forms，55页，似乎是博弈论方面的研究，其专业与医学保健毫无关系。是不是把减肥当成博弈了？

11月19日 15:46

2000年澳大利亚墨尔本王家工学院的研究说明左旋肉碱对减肥无效：36名中度超重妇女随机分成两组做双盲对照试验。实验组每天两次口服2克左旋肉碱，对照组口服同等量乳糖。两组都做适度锻炼（一周4天每天散步30分钟）。8周后发现两组的体重和脂肪量的变化都无区别。又是国外玩剩下的。

11月19日 15:59

回复@曾冰:你在电脑旁边放别的东西也都能吸收照射到它那里的辐射，但是别的地方的辐射又不会特地拐过去让它吸收。不过，电脑的热辐射、电磁辐射对人体无害，要吸收干什么呢？ //@曾冰:我想问一下 方老师 在电脑旁边放盆栽之类的绿色植物 可部可以吸收辐射 好多商人都以此为噱头 想知道真相

11月19日 17:16

回复@su27su:小样本也可以有统计意义，小样本的结果无效就没有必要再做大样本了，有效才有必要进一步用大样本来证明确实有效。 //@su27su:那么小的样本组，分析结果不可靠吧。不过侧面表现出药物的作用可能不如宣称的那么可靠和有效。

11月19日 17:29

回复@zhouyunlong:因为对药物效果采取的是有罪推定，预设立场是无效，所以对有效性和无效性的证明力度不一样。没有证据证明药物有效时即可先认定其无效，何况有证据证明其无效。 //@zhouyunlong:没有理解为什么在证明无效时用小样本是可以接受的.方老师能不能解答一下。

11月19日 19:14

到现在还有人来问我对3Q事件怎么看。我既不是QQ用户（十来年前为了接受国内在线采访用过一次，用完就删，据说那个QQ号如果留到现在相当值钱），也不是360用户，没啥说的。事实上，我不敢用（也没有必要用）任何国产应用软件。原因你懂的，3Q事件就是证明。有人该说我在打击民族软件产业了。

11月19日 21:06

刚才有一条关于左旋肉碱的微博一直发不出去，一点“发布”就提示“此操作被禁止”，我还以为中什么病毒了，后来想到应该是敏感词闹的，改了几次还是不行，算了，反正也不是什么大不了的事情。

11月19日 21:30

据说“只有在运动量较大时，服用左旋肉碱才有助于减-肥”，临床试验证明其无效是因为运动量不够。真有创意。我准备开发一种更牛的减-肥产品，要少吃饭多运动才有效。

11月19日 21:59

今天上午在计算机世界主办的2010年中国IT两会·中国互联网年会上做题为《互联网的社会力量》的演讲，可能是涉及敏感话题，演讲内容上不了网，搜了一下，新浪科技登的演讲实录也是删过的，现在也没了。

http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879jw6dbki58tu3oj.jpg

11月20日 17:02

这是我今天演讲《互联网的社会力量》的结束语：面对“虚拟长城”，学会翻墙已经成了高级网民必须掌握的手段，但是我们不仅要会翻墙，还要会挖墙角，还要尽力在可预见的将来推倒“虚拟长城”，争取和维护作为一个互联网公民的权利，互联网的力量才会更好更强大。（敏感了）

11月20日 17:16

互联网的力量是穿越的力量，是知识的力量，是言论自由的力量，是互动的力量。互联网的反力量来自过度的商业化和娱乐化，来自网站的缺乏自律和自我阉割，来自神秘的有关部门的围堵：拔线，跨省追捕，把互联网变成与世界其他部分隔绝的中国局域网。（今天演讲《互联网的社会力量》的主旨）

http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879jw6dbkj0r8pwxj.jpg

11月20日 17:30

回复@weik2000:不是全文，有很多记录错误，而且删了不少。 //@weik2000:中国链接有原文：http://sinaurl.cn/h4maF0

11月20日 17:41

怎么周立波今天也在讲互联网，而且和我讲的观点刚好相反？刚好在我演讲完后发的，看直播了？（有直播吗？）

@周立波:网络提供了一个无界别；无贵贱；无高低的公众虚拟平台，在这里，所有人都可以发表他们自己的观点且无需负责，这样的状态导致了一种虚拟的无政府空间，试想! 将网络现状复制到现实生活当中，这样的世界，是我们想要的吗？娱乐可以，当真必惨! 政府若将网络民意当真，实是一种“自宫”行为了

此微博已被原作者删除

11月20日 18:00

回复@IT人-Tony:我提了，互动的力量包括评论，转发和围观。 //@IT人-Tony:还有转发的力量，围观的力量 //@方舟子:回复@weik2000:不是全文，有很多记录错误，而且删了不少。 //@weik2000:中国链接有原文：http://sinaurl.cn/h4maF0

11月20日 18:04

据说我今天发的几条微博有些不主动送给“粉丝”，要进入我的微博才能看；有些不能转发。看来仅关注了谁还不保险，还得时不时去其微博看看有没有遗漏。

11月20日 20:21

控制论学得不错。 //@土也土也:大多数人的粉丝增长是正反馈，方舟子的无疑是负反馈。

11月20日 20:43

回复@冰火2005:因为为另一起“寻衅滋事”案辩护被保护起来了，过了星期一就好了。 //@冰火2005:彭剑律师有些天没发博了，一向可好 //@方舟子:控制论学得不错。 //@土也土也:大多数人的粉丝增长是正反馈，方舟子的无疑是负反馈。

11月20日 21:05

有聪明人看了我今天的演讲笑我最近才开窍。其实年初我就写过，还科普过：一个国家如果闭关锁国成了世界的孤岛，那么由于缺乏来自外部的竞争压力和文化交流，也会很快地让伟人矮化，鼠辈巨化。这样的国家，会一时成为“矮象”和“硕鼠”的天堂。全文http://sinaurl.cn/hoeaE

11月20日 21:52

回复@林休:那是科普“孤岛效应”的。我当时还写过一篇《中国正在成为互联网的孤岛》，一点都不隐藏：http://sinaurl.cn/hoIFy //@林休:您那篇隐藏得太深...

@方舟子：有聪明人看了我今天的演讲笑我最近才开窍。其实年初我就写过，还科普过：一个国家如果闭关锁国成了世界的孤岛，那么由于缺乏来自外部的竞争压力和文化交流，也会很快地让伟人矮化，鼠辈巨化。这样的国家，会一时成为“矮象”和“硕鼠”的天堂。全文http://sinaurl.cn/hoeaE

11月20日 21:58

我演讲中说了，如果互联网真成了局域网，山寨版更有商机，有人当然乐观其成。 //@老醋花生米之邓健:早晨听你演讲,看到下面吱声,好多人是心里明白装糊涂,你是一个世纪百花齐放之后那个时代的幸存者,你的文章也很给力,是条汉子 //@方舟子:我当时还写过一篇《中国正在成为互联网的孤岛》

11月20日 22:22

我的文章中说过的， NaFeEDTA的吸收率约10%，比血红素铁的吸收率差，但比植物食物中铁的吸收率强。//@陕北man:我问@方舟子 EDTAFe能否被吸收，没回答，我记得铅中毒就是用EDTA排铅。

@松鼠云无心：铁强化酱油的争议可以分解成几个问题：我们需不需要补铁？酱油中加的EDTA钠铁是否安全？不缺铁的人会不会因此铁中毒？通过酱油来补铁是不是一种好的方式？时评家们喜欢把问题搅在一起以方便“立论”，我们不妨把它们分开来厘清。（http://sinaurl.cn/hbvL5T）

11月21日 14:33

高本汉的拟音更有意思，辅音连缀没法读。王力的拟音就没有这些。中古汉语拟音还有现代方言和对译可参考，上古汉语拟音则是画鬼。 //@土摩托:有点意思。 //@苏老猫:可以看到古汉语里大量的辅音连缀，现代汉语里完全消失了。 //@味精汤:确实日语更古汉。

@新水令：作为中国人，听听上古汉语拟音，可能震撼到不敢认祖宗~ 上古汉语拟音朗读《关雎》，根据郑张尚芳老师《上古音系》 http://sinaurl.cn/h04jz

11月21日 14:41

对造假者买凶报复，北京警方成立专案组迅速破案，赢得一片喝彩；却高高举起轻轻放下，被法院从轻速判，判给受害者几百元的赔偿与造假者此前获得的几万元赔偿相比，简直是对揭露造假的讽刺。我在《新华每日电讯》的文章《十年学术揭假和法治进程》http://sinaurl.cn/hbvyYG

11月21日 14:45

华中科技大学副校长骆清铭等人涉嫌剽窃，他们近日发表在美国《科学》上的一篇关于大脑显像的论文，所发明的装置被美国德州A&M大学大脑网络实验室指控是剽窃他们的。美国科普媒体LiveScience为报道该论文采访美国专家，这才引起怀疑。http://sinaurl.cn/hbvCvr

11月21日 15:00

IDG的熊晓鸽说和我坐在一起需要勇气，看来我真成了互联网上的恐龙。

http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879jw6dblvs8wp3yj.jpg

11月21日 21:37

我当时是和遨游的陈明杰、计算机世界的欧阳斌在一个自助餐厅共进午餐，我们吃完了这位唐骏的校友才过来和我合影。我现在才从其微博上听到他当时对我的指教，穿越时空中@幸运奖 了。

@幸运奖：刚刚和方舟子共进vip午餐，和他聊了聊几个自己的观点，我说中国是一个讲“情理法”的关系社会。真正的恶势力不是自我忽悠的某某个人。。。

http://ss11.sinaimg.cn/orignal/5719cabd0755887d7a0fa&690

11月21日 22:07

回复@simpleNsunny:他认为我揭露造假是揭人家短，有违中国文化。我就成全他了。 //@simpleNsunny:方先生一点不留情面啊

11月21日 22:40

回复@养猫爱动物:以后合影之前还需要查身份啊？ //@养猫爱动物:老方你和这sb合什么影捏 //@方舟子:我当时是和遨游的陈明杰、计算机世界的欧阳斌在一个自助餐厅共进午餐，我们吃完了这位唐骏的校友才过来和我合影。我现在才从其微博上听到他当时对我的指教，穿越时空中@幸运奖 了。

11月21日 22:46 

周立波“自宫”了。原来小丑也是怕人骂的。

11月21日 23:16

立此存照。“自宫”了也要将它泡福尔马林。

http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879jw6dblytoooi7j.jpg

11月21日 23:22 来自新浪微博删除|转发(713) | 收藏 | 评论(551)

大不了再出一位“方学家”。十几年来在网上被我掐过一下的有好几位从此转行搞“方学”研究了，掐得刻骨铭心。 //@蒋鹏roc:看了方老师的这条评论，就知道方老师为什么这么遭人嫉恨，原来方老师可以幽默的这么“损”。

11月22日 12:43

不要以那什么心度什么腹嘛。我的学士论文是在研究所做了大半年实验才做出来的，后来以第二作者发表在国内的《生物化学杂志》上，你可以去查。//@毕寒居士2010:老方，我特想问你一个问题，你本科毕业学士论文怎么做的，（我承认我作假）有过作假吗？你当时就这么牛，能独立写出论文来吗？

11月22日 12:51

回复@zcx1997:你这个检索速度有打假的潜力。我是第二作者因为我做的只是其中次要的纯化工作，本来也就是一本科生嘛。 //@zcx1997:“猪生长激素及其单克隆抗体的制备与纯化”，余慕贞，方是民，王韵，何新，史瀛仙《生物化学杂志》1992年5期P587～592

11月22日 13:01

回复@天涯落日:我哪有时间和兴趣去看他在电视上对着小本本念网上段子。 //@天涯落日:有人说因为周立波在节目里损过你一把，所有你又掐了他一把。是这么回事吗。 //@方舟子:大不了再出一位“方学家”。十几年来在网上被我掐过一下的有好几位从此转行搞“方学”研究了，掐得刻骨铭心。

11月22日 13:26

一个学校的教师接连涉嫌造假，本来已经够丢人了，还有一些师生为了维护学校名声跳出来骂街，就更丢人。华中科大的帮会，你们太没礼貌了！

11月22日 13:38

《本草纲目》说，吃了蟹爪，会把胞衣钩破，所以会流产。还说吃了螃蟹会胎位横生，吃了兔肉会缺唇，吃了姜会多指……古人想象力太丰富，今人迷信古人太可怜。出了天朝就没人信这些了，也没见人家绝种。

@大象从良：@方舟子 方老师，我终于鼓起勇气厚着脸皮的问你，孕妇可以吃螃蟹么？基本中国人都说不能吃，说会流产，太寒了。但是我是不相信中医这个东西的，不过每个人那么说我都怕了，也不敢吃。您说这个想法愚昧么？

11月22日 15:59