http://t.sina.com.cn/fangzhouzi

7关注 283043粉丝 1379微博

媒体、记者可以“质疑”我报假案（属于违法犯罪），我却不能反击说他们是无良媒体、记者，原来中国的媒体、记者是有任意污蔑他人又免受批评的特权的。替肖传国虚假宣传“肖氏手术”的《东莞时报》不仅是无良媒体，还是害人媒体，如果有患者看了该报道去做“肖氏手术”的话。

9月4日 15:40

用“乙醚”和“喷雾”作为关键词进行搜索，可以搜到有不少网页在销售“喷雾型乙醚”、“喷雾型迷幻药”、“蒙汗药”、“防身喷雾药”，真假不明，执法部门是不是该借此机会去查处一下？

9月4日 15:52

而且他们还混淆了公权力和私权利，比如说我是“麦卡西”、“法西斯”（以上为笑蜀语）、“独裁”等等。 //@周劼人:虽然身在媒体，但还是不得不说，中国媒体在对公权力监督方面受的“委屈”和“气”，似乎也只能通过对私权利的侵犯“撒”出来了……sigh。支持方舟子，也仅仅只能代表我自己。

9月4日 16:23

连线方舟子美国导师：他很勇敢，他一直几乎单枪匹马地为在中国建立健全的科学标准而奋斗。但他的工作很困难，也有很大的风险，他的很多行为其实是应该由整个社会的力量共同来完成的。全文：http://sinaurl.cn/GysWh

9月4日 18:34

这新闻编得也太离谱了，那么贵的保镖我请得起吗？

@新浪科技：据《法制晚报》报道，方舟子雇私人保镖“护驾”，因上周末在家门口遇袭，方舟子下周开始接受“私人保安”护卫。据了解，一般女保镖的收费比男保镖高，男保镖月收费2.2万，女保镖的收费是2.8万元；临时性的保镖服务，男保镖是300元一小时，女保镖则要350元。http://sinaurl.cn/GyrC2 原文转发(222)|原文评论(144)

9月4日 20:15

《基督教科学箴言报》：中国的揭丑者遭袭，凸显揭露腐败欺诈的风险http://sinaurl.cn/GUywY

9月4日 22:17

这是一百年前一个叫“基督教科学”的教派办的报纸，但早已变成没有宗教色彩的中立立场的主流报纸，获得过很多次普利策新闻奖。文鲜明创办的是邪教统一教，是《华盛顿时报》（不是著名的《华盛顿邮报》）的拥有者。 //@叶隠:这个报纸的大股东貌似是文鲜明教主哦，哈哈

9月4日 22:40

今天下午5点55分辽宁卫视“瞭望评辩天下”节目播出“方舟子遇袭 打假源何反被打”，有对我的采访，彭剑律师、《北京青年报》张天蔚是评论嘉宾。

9月5日 11:14

沉默的还是大多数，那些支持你的平时未必要发出声音来，倒是那些反对者跳得挺欢的，有时候给大家的感觉好像反对你的人比支持你的人多。但是等真出了什么事，很多人都觉得不应该再沉默下去，就让人感觉到支持的力量还是很强大的。我接受现代快报采访的全文：http://sinaurl.cn/GUSqN

9月5日 16:57

我又不是娱乐明星，有必要炒作吗？如果他们认为我是报假案，请向警方举报。他们才是在恶毒地自我炒作。……我如果被打死了，估计会被神化得更厉害。……我接受成都商报采访的全文：http://sinaurl.cn/GU9Zt

9月5日 17:01

贵刊如果也造我的谣言，列为无良媒体是我的权利。不屑用到你们也是我的权利。 //@李玩:只希望阁下不要今天用到媒体，就觉得是支持，明天觉得媒体不合心意，就指为无良。

9月5日 17:14

如果是无良媒体、无良记者还想让我接受采访？以后见到你这种记者这种报刊躲还来不及呢。 //@朴抱一:这回成都商报没变成无良媒体，记者没变成无良记者？

9月5日 17:27

为“全息生物学”骗人害人的伪科学、不良记者说话，造谣说我与鄢列山的冲突只是一篇文章，想让人误以为柴静也被列为不良，暗示我挨打活该，还牛气冲天想指导如何“理性打假”，何来正常和善意？有能耐自己“理性打假”去。 //@龙兄:对这样的正常且善意的不同看法，@方舟子 不会目为“无良”吧？

@羊城晚报：方舟子打假遇袭一案至今未破。假正严重困扰中国当下社会，因此绝大部分人喜欢方舟子，把他当偶像，当然也有人憎恨他，甚至动用了暴力。不过在谴责暴力之余，有人提出方舟子本身的一些行为也要反思——《对方舟子打假遇袭的反思》http://sinaurl.cn/5bIs0。请大家发表不同看法。 原文转发(209)|原文评论(140)

9月5日 17:41

回复@朴抱一:居然造谣说"跟你合作的大半记者都成了无良媒体、无良记者了"，你们那几家无良媒体、几个无良记者就要把中国的媒体、记者都代表了？我会稀罕你这种造谣者的支持，在乎你的厌恶？还反思和道歉呢，你怎么不去照照镜子？

9月5日 17:50

这位笑蜀曾以暴戾之气和独裁独断之势反对“私人打假”，说我是“麦卡锡”、“法西斯”，现在也假惺惺要提倡清明和理性了。南方报系的这些编辑、记者，镜子那么贵吗？//@笑蜀:不同意将韩寒并列。韩寒现在没有那种暴戾之气和独裁独断之势，没有摆出那副教主之态，而是越来越清明和理性。

@连鹏：坦白说，我都不太敢评方舟子。不怕方骂无良，怕支持他的群众骂。似乎提出不同意见，就是有企图。这不造神嘛！从韩寒到方舟子，大家都把一切希望都推给他们，自己只围观，话题过了，一切如故。从方舟子身上，应学到质疑、勇气，不盲从；不过，把使社会更清澈责任全推给那些代表人物，不是积极的态度

9月5日 21:24

围观最无良的记者之一左志坚。 //@左志坚:恩，我看你接着演。

9月5日 22:02

欣赏南方报网重新发表的笑蜀经典名文《为什么旗帜鲜明地反对方舟子？》：“方舟子的麦卡锡做派现在是愈来愈明显，这样的麦卡锡做派之于学术，远比腐败之于学术要危险得多。”“自由，还是法西斯，取决于方舟子自己的选择！” http://sinaurl.cn/GUE2k

9月5日 22:16

再次围观无良记者。这位杨“中坚”曾经造过我的谣言，现在倒成“哈哈”“笑谈”了。 //@杨瑞春:哈哈，昨晚在@常州周志兴 家中还在跟朋友们笑谈此事。

@朴抱一：期待5分钟后我被@方舟子 冠上“无良”的帽子，好在五六年来，戴着同样帽子的@李海鹏 @笑蜀 @杨瑞春 @金焱 @左志坚 诸君，都算新闻界的中坚，不才与有荣焉。

9月6日 03:16

那是一个一直在谩骂我的中医疯写的，绕了一大圈就为了说明我是因为批中医被打的，想吓唬我不要再批中医，这种垃圾你也信？

@吴法天：关于方舟子被打的质疑，可以看一位警察的说法：http://sinaurl.cn/5bpTn 供参考。

9月6日 03:22

更正一下，有位新加坡网友跟我说，这是联合早报网的，和《联合早报》不能等同，二者的发稿门槛不一样。

9月6日 03:36

据称肖传国今天前往南美，临行前实名发博文称：“哈哈！方舟子：你鞠躬下台的时候到了！你这个骗子、伪君子、刑事罪犯，你玩弄网民、媒体于股掌，自以为得意，却忘了水可载舟，亦可覆舟！自作孽，不可活。出来混，总是要还的。大家再耐心一点。。。”记录在案。

9月6日 16:20

笑蜀说我是法西斯还可狡辩只是说了一种可能性，说我是麦卡锡、说我是比学术腐败更大的危害，那可是言之凿凿的事实陈述。的确，这种狡辩段位不比姚文元高，只是恶心人而已。 //@彭代勇:一方面说大家支持方舟子是造神 一方面说方有法西斯基因。本人对@笑蜀 由尊重渐变为疑惑

@笑蜀：“不再扮演科学上帝的角色，不再裁决一切，仅是学术批评的联络人、协调人，不偏不倚绝对中立。能实现这样的转型吗？我没有信心，但抱以希望。自由，还是法西斯，取决于方舟子自己的选择！”无视这样的白纸黑字，把预言绝对化，把可能说成现实，无非是为满足自己栽赃和发泄的需要，段位不比姚文元高

9月6日 16:28

辽宁卫视·瞭望评辨天下：方舟子遇袭，“打假”缘何反被打？http://sinaurl.cn/G4ULF

9月6日 18:15

俩“姬”都很有爱心，不愧是提倡用爱作科普的。 //@土摩托:我对你们俩“姬”真失望。 //@姬十三:我警醒自己，男人到了一定年龄不结婚，很容易偏激，要顺便征婚吗？ //@小姬AI:土摩托老师，听完今天徐凯文老师的演讲，看到你这条微博，我觉得你非常需要家庭亲密关系的温暖……

@土摩托：果壳时间上海站基本上就是四个科学工作者为他们的工作商品化所做的广告，含金量有限。

9月6日 18:24 

北大医学部“最知名”副教授王月丹曾在加碘盐问题制造社会恐慌，在孕妇吃叶酸问题制造社会恐慌，在转基因食品问题制造社会恐慌，现在又在注射疫苗问题制造社会恐慌。一个人能冒充专家制造一次社会恐慌已堪称极品，能四次制造社会恐慌的，则只能称为超级品了。这也说明公众是多么健忘啊。

9月6日 18:58

与我称得上有私怨的，只有无良记者了。你根据你的若干经验、以及你的理性思维，想告诉我应该把无良记者也列为怀疑对象？

@冰点周刊张伟：睡觉前再来惹人厌一把。我很想大声支持方舟子老师，因为他确实有很大可能是因为他的批评言论而受报复。但是我的若干经验、以及我的理性思维告诉我，方老师也有可能是因私怨被报复。这样的例子我见太多了。所以，我真心表达对方老师的慰问，但谨慎表达对方老师遇袭事件的态度。

9月6日 20:13

《人民日报》又发威：激浊才能扬清，除恶才能扬善。反之，如果对造假行为知而不揭、揭而不打、打而不疼，无疑是对造假者的纵容、包庇，甚至是鼓励。有论者指出，方舟子的此次遭袭，与我们对造假行为的惩处不力不无关系。——《打假者被打的警示》http://sinaurl.cn/G4Xsd

9月6日 22:26

科学松鼠会还真变成伪科学松鼠会了，请的演讲嘉宾赵立平赤裸裸地宣扬伪科学。“根据赵老师的说法，人体肠道菌群分为两大阵营，一类是吃素的“好细菌”，另一类是吃肉的“坏细菌”。当人体内“好细菌”压倒“坏细菌”的时候，人就健康；反之，人就会生病。”所以吃素治百病，原来是卖大力丸的。

9月7日 00:00

如此说来，“气沉丹田”是要给肠道菌群输氧了？同乐。

@土摩托：松鼠会果壳时间正在讲中医药食同源。说中医之所以认为丹田重要，是因为丹田是肠道菌群的聚居地。乐死我了。

9月7日 00:05

被科学松鼠会请去演讲“人体肠道菌群”伪科学的上海交大生命科学学院副院长赵立平原是山西农学院植保专业学士、南京农大植物病理学博士，曾在美国康乃尔大学植病系做博士后研究。未受过动物特别是人体方面的研究训练。从研究植物病理跳槽研究人体病理，卖起大力丸来，这个跨度也真够大的。

9月7日 13:03

给卫生部一万个胆也不敢拿几千万中国儿童做试验品。在公共卫生问题上，一定要相信卫生部，不要相信王月丹这种假专家。我以前已呼吁过，对王月丹散布谣言、制造社会恐慌、危害中国公共卫生事业的行为，应追究其法律责任。参见：全国麻疹疫苗强化免疫活动问答手册http://sinaurl.cn/GAdgo

9月7日 13:08

用实际行动反击造谣惑众的王月丹之流的伪专家：我家一直吃加碘盐，一直吃市场上能买到的转基因食品，我妻子怀孕时一直补充叶酸，我的小孩将接受麻疹减毒活疫苗强化免疫，刚签了知情同意书。

9月7日 13:37

只要是根据科学做出的政府决策，都应该支持。卫生部推行注射疫苗消除麻疹的计划，中共中央、农业部推广有自主产权的转基因作物，都是利国利民的好事，都应该支持。不要以为凡是政府的决策都是错的，都要反对，以此来博取“正义”的名声。

9月7日 16:00

回复@柯志雄:对了你的胃口的就是“有根有据”，没对了你的胃口的就是“张嘴就说”，要说“张嘴就说”，怎比得上当初你对圣元奶粉的诬陷，怎比得上你家一贯妖言惑众的王月丹？

9月7日 19:09

围观《21世纪经济报道》的不良记者。对这种喜欢对我乱扣帽子乱污蔑我的记者，说他不良，冤吗？ //@柯志雄:回复@第五才子:说的好。@方舟子 最喜欢的就是扣帽子，发出去的封号不计其数。口口声声证据，没有任何证据的结论市场地下。

9月7日 19:16

所谓疫苗强化免疫，是指在短时间内统一对易感人群注射疫苗，只有足够多（至少95%）的人产生了抗体，才能形成免疫屏障，阻断病毒传播。这是世界卫生组织推荐的做法，不是卫生部的发明。如果因种种原因太多的人不参与，就会使整个计划失败。对王月丹这种造谣惑众者，应追究法律责任。

9月7日 19:44

国际上已有100多个国际实行过麻疹疫苗强化免疫计划。在实行时，通常不考虑儿童此前是否已接种过麻疹疫苗，因为没法100％保证此前的接种就是成功的。我的小孩虽然此前已接种过两次麻风腮疫苗，但是我还是要根据要求再接种一次。今天让我们的孩子多挨一针，是为了未来的孩子能够从此不挨针。

9月7日 19:57

回复@meia:当然有办法，可以抽血测一下是否体内有抗麻疹病毒的抗体。成本太高，风险太大，完全不可行。所以最简单的办法是大家一起补一针，这样即使有一小部分人没接种成功，也会受到保护。 //@meia:如何100％保证此前的接种成功呢？有办法能测试一下吗？

9月7日 20:23

回复@谷宗良:前几天我哪有心思说这个。要不是网上网下认识不认识的全来问我这疫苗该不该打，让我知道谣言的可怕，我也没有觉得有说的必要。 //@谷宗良:老方来得不及时，应当前几天就说的。

9月7日 20:27

这次麻疹疫苗强化免疫计划，不是因为有疫情，而是根据世界卫生组织的建议，为了实现2012年全国消除麻疹的目标（美洲通过强化免疫，已在2002年消除麻疹）。为消除脊髓灰质炎，以前也实行过强化免疫计划（12月15日是世界强化免疫日），只不过那时没有王月丹、乌有之乡、何新之流妖言惑众。

9月7日 20:50

王月丹是苏州大学医学院毕业的，其导师是被我们多次揭露过的造假分子张学光。两人的水平可想而知。 //@五老师:王月丹还号称医学界人士，其低劣的水平真给北大医学部丢脸，他的导师哪儿去了？难道也如此水平？

9月7日 21:33

美洲各国早在90年代就已经做过麻疹疫苗强化免疫计划了，而且以后每4年进行一次后续免疫强化，直到2002年美洲本土消除了麻疹为止。中国此前是在一些省范围内做麻疹疫苗强化免疫。 //@觅水骆驼:有人问为什么欧美没有进行过麻疹的强化免疫，方兄能答一下吗？

9月7日 22:39

世界卫生组织支持这次疫苗强化免疫行动。世界卫生组织新闻稿：世界卫生组织驻华代表蓝睿明博士说：“中国是全球抗击麻疹之战的重点国家，我们赞赏中国政府在这项拯救生命的工作中发挥了领导作用。”

9月7日 22:48

世界卫生组织新闻稿：“这项活动对于中国的每个家庭都有重要意义，不论他们来自偏远农村、城市地区还是流动人口。”联合国儿童基金会驻中国代表魏英瑛博士表示，“我们鼓励所有的家长在活动期间带孩子去最近的接种门诊。此次全国齐心协力，必将极大裨益儿童的生存状况。”

9月7日 22:49

http://sinaurl.cn/GbwTf

9月7日 22:56

科学在中国永远会不缺来自各方面的敌人。文革派和柿油派联手反对农业部推广转基因作物，联手质疑卫生部实行疫苗强化免疫计划。如此奇妙的反科学政治组合，在其他国家是无法见到的。政府是他们的共同敌人，至于中国农业的未来，中国儿童的幸福，大可牺牲掉。

9月7日 23:10

中国传统文化中几乎没有科学精神。科学本身就诞生在国外，是后来才被引进的。正是因为我们的传统中缺乏科学精神，所以科普才显得尤为重要。我接受《济南时报》的采访：严厉惩罚才能真正打击造假 http://sinaurl.cn/Gbwer

9月7日 23:37

有人说我是学术警察，我不同意，因为我根本没有处罚的权力，只是利用公民的言论自由把事实说出来而已，按道理应该有官方或者专业的机构来处理这些学术腐败。《城市快报》对话方舟子：“我的内心力量挺强大”http://sinaurl.cn/h4PuaC

9月7日 23:46

无耻的凤凰卫视咨询台“网眼欲穿”！肖传国上传的视频与我此前叙述的受恐吓经过完全相符，他们竟抹掉视频录音，用旁白的方式为肖圆谎，声称视频证明我是在报假案、卖书、募捐！（其实基金会早在这之前就已成立）两位主持人，你们如此造假污蔑我，还有一点点良心吗？http://sinaurl.cn/GbZN0

9月8日 00:32

对比肖传国上传的视频，这难道不是雇人假装送快件对我进行恐吓吗？和我叙述的有什么差别？凤凰卫视你们是瞎了眼聋了耳还是没了良心？居然如此造假污蔑我造假。http://sinaurl.cn/5UMqs

9月8日 00:49

男的叫马斌，女的大名叫竹幼婷。记住了。 //@南风之熏:小妞来自台湾，马斌是央视派到凤凰的卧底。 //@方舟子:对比肖传国上传的视频，这难道不是雇人假装送快件对我进行恐吓吗？和我叙述的有什么差别？凤凰卫视你们是瞎了眼聋了耳还是没了良心？居然如此造假污蔑我造假。http://sinaurl.cn/5UMqs

9月8日 01:54

我已出了19本书，几乎每年都出，有的一年出几本，所以不管什么时候我出了什么事，总是在出书前后发生的，总可以说我是为了炒作出书的。现在搞得我都没有心情来推销我上个月刚出的书了。自己去当当或卓越上搜吧。

9月8日 18:29

马东送了我一粒专门打制的铜豌豆，实心的，可以当暗器使。“我是个蒸不烂、煮不熟、捶不扁、炒不爆、响当当一粒铜豌豆。”

9月8日 18:40

这本书已经脱销了，上海交大出版社不愿意重印，合同自动终止，看以后能否有机会找其他出版社再版。 //@风云际会blog:我想问方舟子先生，你的《寻找生命的逻辑－生物学观念的发展》第二版，为什么一直都没货（等了一年）？什么时候有？广州的。

9月8日 21:07

这本书出版社瞒着我出了个没有任何改动的新版（只换了封面），加印了3次，市场上应该还有。我已收回版权，计划明年增补后又别的出版社出版。 //@肖恩怀特:方舟子还有本《进化新篇章》写进化论的，很全面，也买不到

9月8日 21:36

他们自以为不仅人文很成熟，科学也很成熟，所以左手要教我人文，右手要教我科学。“科学是谦卑的”，但是他们是狂妄的。 //@猫头鹰快艇:这帮鸟文人，不仅不读科学，而且不读历史。哈维谦卑了？还是布鲁诺谦卑了？下令点火的文人倒是够成熟，@闾丘露薇 @兔主席 记得他们姓什名谁？

@白胸毛：“这就是方先生在人文上的不成熟了。”“科学是谦卑的。科学要允许证伪。要同时容许民主。”——闾丘露薇在人文上一定是成熟的，在博文《方舟子和媒体人》中，甚至可以看到她在“人文”上的极高的造诣。

9月8日 21:42

北大一个刘姓教授在还是个为晋升教授而努力表演的副教授时就已英明指出了，方舟子是那个双重什么。

@coolwater：建议围脖上“方舟子皆与官方保持一致”观点 VS “方舟子是美国派来的”观点的人先吵上一架, 让咱不明真相的人也好围观看看热闹。

9月8日 21:55

因为新任社长韩建民是“反科学文化人”的人。 //@wcsina:上海交大出版社为什么有钱都不赚。 //@方舟子:这本书已经脱销了，上海交大出版社不愿意重印，合同自动终止，看以后能否有机会找其他出版社再版。

9月8日 22:03

坐井观天的徐三石，美国人已经吃了15年的转基因食品。FDA近日认定了转基因三文鱼的安全性，第一种转基因动物食品就要上市了。学习美国好榜样，你真敢学吗？ //@徐三石:学习美国好榜样，来自美国的方博士，美国人也开始吃转基因食品了么？

9月8日 22:08

这个时候还敢给我寄这种东西，真有种。“吊什么民：活该！美国佬！怎么不打碎你的肾脏啊！恭喜你下次中标！呆比一个！骗子！你祖宗十八辈是不是没有积德啊！”标题是“举报院士材料”，寄自南京asfollowing@163.com，竟然不是临时注册的信箱。

9月8日 22:37

如果有人问我是吃饭好还是辟谷好，我还是要说吃饭好，虽然明知道有时吃饭也会噎死人的。

@猫头鹰快艇：其实这次老方确实不该说话，因为质量再好的疫苗，也不能避免一亿里面有几千几万的不良反应以及几个几十个致死案例。这些都会算在老方和卫生部头上。相反如果全国十几亿人里有一千人死于麻疹，决不会有人找王月丹算帐。单说这一点后者已经是有胜无败。

9月8日 22:43

这个科技部早就辟过谣了。因为按我国目前的法规，含转基因成分的食品需要标注，不标注不合法，所以才有严格检测这一说，不是说禁止转基因食品，而是禁止含转基因成分的食品不标注。顺便说一下，美国对转基因食品不要求标注。中国这方面比美国严格。

@acalaca：看来还有好多朋友不知道科技部在世博期间严格检测食品中转基因成份的事情，在这里给出科技部链接http://sinaurl.cn/hRJ8D，贴出截图。也想问问 @方舟子 对这一问题是怎么看的， 

9月8日 23:02

我拥护你反抗绝对科学主义，却反抗你造谣说我是绝对科学主义。你连我都没见过，怎么那么自信说我的还有什么生活乐趣与质量可言？

@朱伟：我拥护方舟子的打假、揭黑，却反抗他的绝对科学主义。且不说任何科学论证就一个论题而言，换一角度，就可能产生颠覆它的质疑；只试想，假如我们都以论证为生活，这世界将会变成怎样？目前，绝对科学主义正在教导我们以真理替代滋味生活。当每餐饮食都需严格按科学配餐时，还有什么生活乐趣与质量可言？

9月8日 23:33

不知为何新浪视频把这个视频删了，在优酷还有http://sinaurl.cn/5GaqY

@方舟子：辽宁卫视·瞭望评辨天下：方舟子遇袭，“打假”缘何反被打？http://sinaurl.cn/G4ULF

9月9日 14:04

美国《时代》周刊报道方舟子遇袭事件：“我会继续做我正在做的事，”方舟子说，“当然，我会采取一些安全措施。”然而，不幸的是，对其他作敏感报道而面临同样危险的中国记者来说，最安全的措施，大概就是不做敏感报道。全文见：http://sinaurl.cn/h4h8hQ

9月9日 14:06

近年来“麻辣小龙虾”成了风靡全国的一道名菜，有的城市甚至还出现了小龙虾一条街，坐在沿街一字摆开的大排挡，边喝着啤酒边啃“麻小”，是炎热夏天的一种享受。伴随着小龙虾风靡的，是一些关于它的谣言。《小龙虾恐慌》全文：http://sinaurl.cn/h4hn1E

9月9日 14:11

只要有95％的人免疫成功，少数人不参与接种也会受到保护。但是这是一种自私的行为，指望着别人为你提供免疫屏障，实在不值得宣扬。如果人人都这么想，强化免疫计划就失败了。

9月9日 16:02

美国威斯康星大学原生物学教授Elizabeth Goodwin因在提交国家卫生院的科研资金申请报告中包括假数据，被其学生告发，辞职后被联邦政府起诉，认罪，上周五威斯康星的一个法庭判决她各向美国卫生部和威斯康星大学归还5万美元，处以500美元罚款，并判2年缓刑。http://sinaurl.cn/h4h1Nv

9月9日 18:29

悬赏二十万元征寻方舟子遇袭案线索：目击证人或知道案件背景信息的知情人士，能够提供破案线索、指认凶手或凶手雇主，因其协助警方工作导致案件侦破的，将获得人民币二十万元的赏金。详情见：http://sinaurl.cn/h4hFyJ

9月9日 18:56

全文被删掉了，大概有犯忌的内容。

@方舟子：美国《时代》周刊报道方舟子遇袭事件：“我会继续做我正在做的事，”方舟子说，“当然，我会采取一些安全措施。”然而，不幸的是，对其他作敏感报道而面临同样危险的中国记者来说，最安全的措施，大概就是不做敏感报道。全文见：http://sinaurl.cn/h4h8hQ

9月9日 20:12

译文中删掉了含敏感内容的两段话，重发一次看看：http://sinaurl.cn/h474la //@方舟子:全文被删掉了，大概有犯忌的内容。

9月10日 00:07

回复@才华烨:父母会因为愚昧而好心办坏事，也会因为自私而对别人家的孩子不好。 //@才华烨:回复 @晚风碎语:父母不会不为孩子好：）

9月10日 00:19

回复@五月芬芳:赏金有人认捐了。发悬赏公告之前问过警方，警方不反对。 //@五月芬芳:这个赏金谁来为两袖清风的方博士出呢？ //@老沉:转发微博。

9月10日 00:35

科学问题的决策只能是小民主（专家委员会或管理部门的内部投票），而不能讲大民主。任何国家对转基因食品的上市都是由专家委员会或管理部门决定的。转基因食品在美国的上市也只是由FDA决定，不由国会投票，更不搞公投。正如新药的上市也不讲民主。专业问题让不懂行的人参与，只能添乱。

@冰点周刊张伟：在转基因这件事上，我的态度一直很明确。我尊重和赞同科学家包括方舟子对转基因的支持态度。但我同样也关注在国内推广转基因的程序是不是透明和民主。我一直不理解的是，为什么要求政府更民主和透明的决定这一诉求，在很多人看来就是反对转基因。

9月10日 18:22

孟山都的抗虫棉前期起了一些作用，后来就基本上都是国产的了。抗虫棉是中国搞转基因最成功的例子，成功得绿色和平组织只能恨恨地造谣说农民没有得到好处。 //@土摩托:最后是来自孟山都和中国农科院生物技术研究所的两种转基因棉救了中国的棉花业。

@三联生活周刊：【热点】“棉铃虫可厉害了，1992年华北棉铃虫爆发，差点把中国棉花产业搞垮。那一年农药突然不管用了，棉铃虫泡在农药里都不死，只能用手抓。当时的朱镕基总理甚至都在电视里示范下田抓虫，但虫子太多，根本抓不过来。那一年我们村的棉花近绝收，第二年都不种棉花了。” 李修立在接受采访时回忆。■

9月10日 18:31

这个人发了封道歉信，大意是别人盗用他的邮箱写辱骂电子邮件，“原因还有可能是我在公共平台的电脑上登陆邮箱，没有及时退出或者自己的电脑在公共平台被周围的人登陆使用这个邮箱写语言骂你，但是不管怎样都是我的过错，再次向你表示真诚的道歉！”

@方舟子：这个时候还敢给我寄这种东西，真有种。“吊什么民：活该！美国佬！怎么不打碎你的肾脏啊！恭喜你下次中标！呆比一个！骗子！你祖宗十八辈是不是没有积德啊！”标题是“举报院士材料”，寄自南京asfollowing@163.com，竟然不是临时注册的信箱。

9月10日 18:39

有人要把这当成我把自己当成科学的化身的证据了。有中医这个标准就可以了。我以前说过，能否超出朴素的民族感情科学地看待中医，是检验一个中国人的科学理性素养的试金石。

@太蔟：是否具有科学精神，对中医的态度是个试金石。不旗帜鲜明反中医的，基本不具备科学精神。对方舟子的态度，也是个试金石。方受袭引发的微博大辩论，就是个实验场。文傻们在展示他们擅长的人文关怀之后，本相一个个现了出来。可笑的是，他们黔驴技穷，花样翻来翻去，总跳不出他们精神祖先的窠臼。

9月10日 18:47 

无良媒体《21世纪经济报道》，竟然把信誉早就破产了几次的王月丹当成公共卫生专家来挑战世界卫生组织，散布谣言，造孽。http://sinaurl.cn/h47S0U

9月10日 19:38

世界卫生组织新闻稿：“给所有儿童——即使曾经接种过的儿童——接种疫苗，是在人群中筑起免疫屏障以抵御此病毒传播的关键。中南美洲国家通过应用世卫组织制定的此项策略已经消除了麻疹。”“免疫系统能够轻松地控制多剂或重复接种的疫苗。”王月丹、《21世纪经济报道》，你比世卫组织还能？

9月10日 19:42

王月丹把疫苗当成了抗生素。这种不学无术的造谣专家和无良媒体破坏中国公共卫生事业，应该法办。 //@不明真相的熊猫:"王月丹指出，注射疫苗并非多多益善，从理论上说，接种次数越多越容易产生抗药性，自身患上免疫性疾病的可能性也就越大。"北大的就是牛啊。。。囧

9月10日 20:09

世界卫生组织新闻稿中文版全文：麻疹疫苗接种行动惠及近亿名中国儿童http://sinaurl.cn/h47lIL

9月10日 20:22

陈部长，当年贝尔倒是申请了电话的专利，你今天使用的手机的专利是不是还是贝尔的？

@四川手机报：【一语惊人】“我们的祖先在四大发明的时候就应该想到用知识产权，那么现在全世界导弹的专利就应该是我们的了。”--在谈及中美知识产权保护争端时，商务部部长陈德铭如是说。

9月10日 22:18

半月谈对话方舟子：百分之百因揭露造假被报复http://sinaurl.cn/h4zAvr

9月11日 15:26

我给《新华每日电讯》写的文章（这几天在微博上发表的观点的综合）：不必害怕麻疹疫苗强化免疫活动http://sinaurl.cn/h47kIs

9月11日 15:36

比尔·盖茨说疫苗能够降低人口出生率，有些人就造谣说盖茨在赞助研发有毒疫苗，甚至联想到这次的强化免疫也是盖茨的阴谋。其实盖茨的意思是说，疫苗增加了儿童的存活率，落后地区的父母就没有必要通过多生来保证有子女活下来养老，人口出生率自然就降下来了。

9月11日 16:08

以前有些人担心国产疫苗的质量，在给自己小孩常规接种时宁愿自费打进口的疫苗。这次麻疹疫苗强化免疫由于盛传是美国人用疫苗灭绝中国人的阴谋，卫生部反而要澄清说用的是常规接种使用的国产疫苗，要大家放心。这时国产货又成好货了，真是讽刺。我是从来用国产疫苗的，不花那个冤枉钱。

9月11日 16:52

司马南送了我两幅字，一曰：“大难不死，国有后福。”一曰：“方舟子浑赤子啼血唤风子规，不死鸟啄木鸟何惧造假鸟人。”送方玄昌：“玄心洞见妙赏固是真书生，昌平顺义宣武方为大丈夫。”

9月11日 20:12

中国医生不管西医中医，受的中国特色教育决定了他们绝大部分本质上都是“中医”。人命关天的事，这可不好玩。 //@土摩托:这事好玩的地方在于：都到这份上了，这位@妇产科小医生 还在为中医辩护，真是没救了。 //@拇姬:乍一看还以为是段子。。。太极品了。。。 //@徐蕴芸:北京的白领哦！

@妇产科小医生：急诊来了个病人，年初时没来月经按照月经不调看中医，吃了半年中药。因为肚子疼来急诊，发现她快生了，已经怀孕8、9个月了。问她：“肚子大了都没发现嘛？”她说：“我以为胖了呢！”她死活无法接受自己马上要生宝宝的现实，不肯生。还是一个白领！！所以，朋友们要是没来月经，一定要去看医生哦 

9月11日 21:00

真有保镖这种场合也不用带着去。送方玄昌的对联我没记全，给小改了一下。

@司马南：今天中午参加朋友聚会，主角是方舟子和方玄昌。到会人比较多，没看出来谁是方舟子的保镖。我送方舟子一副对联：啄木鸟不死鸟何惧造假鸟人；方舟子浑赤子啼血唤风子规。 我送方玄昌的对联是：玄心洞见妙赏固为文人，昌平顺义宣武乃大丈夫。我两个人都送了一样的条幅:大难不死，必有后福。

9月11日 21:07

写的的确是“大难不死，国有后福”，这不是我改的。 //@方舟子:真有保镖这种场合也不用带着去。送方玄昌的对联我没记全，给小改了一下。

@司马南：今天中午参加朋友聚会，主角是方舟子和方玄昌。到会人比较多，没看出来谁是方舟子的保镖。我送方舟子一副对联：啄木鸟不死鸟何惧造假鸟人；方舟子浑赤子啼血唤风子规。 我送方玄昌的对联是：玄心洞见妙赏固为文人，昌平顺义宣武乃大丈夫。我两个人都送了一样的条幅:大难不死，必有后福。

9月11日 21:17

欣赏司马南书法作品。家里没地方挂，挂这儿吧。

http://ss9.sinaimg.cn/orignal/47406879t8ffbeb00daf8&690

9月11日 21:34

真事：2007年北京46岁满女士到一家著名中医诊所找名中医看病。名中医说是更年期综合症，开了大量中药。服后未见效，换了4家中医诊所，都认为是更年期综合症，继续服中药。几个月后去找西医，发现已是妊娠后期，不适合做人工流产，丈夫因超生下岗。状告这4家中医诊所索赔，被法院驳回。

9月11日 22:22

真事：杭州一海归金融白领，因天天阴道出血，到胡庆堂国医馆看中医专家门诊，认为是月经不调，每月看一次200元专家号，吃了两年中药。直到一次高中同学聚会，一名现在浙大医学院读博的同学了解到情况，建议她去医院检查，结果是宫颈癌晚期，已转移至腹腔，肿瘤一直出血。不久去世。

9月11日 22:36

在某些方面我们还生活在古代。 //@jiao66:类似的例子我也碰到过。我同学的老婆，结婚多年，总算怀孕，可一直出血，一个老中医给保胎，还说千万别给西医看，说西医检查动作粗暴，肯定会给整流产。后来我坚持让去做个B超，发现是恶性葡萄胎，随即做了手术。这还是北京的事，我同学还是个工科硕士。

9月11日 23:00

真事：广州最著名的老中医泰斗的妻子有一天感到剑突下疼痛。中医泰斗诊断为“胃脘痛”，服中药。第二天未见好转，查心电图，诊断为下壁心梗，心衰而亡。他的儿子经常便血，中医泰斗辨证为肠胃湿热，吃中药半年。未愈，到医院做肠镜检查，结肠癌伴转移，错过最佳手术时机而亡。

9月11日 23:23 来自新浪微博删除|转发(2220) | 收藏 | 评论(1191)

怕啥，我是可怜他。 //@stonehuang:转发此微博:还避邓老的讳，难道方舟子也怕啥

9月11日 23:30

误诊有三种：一种是被愚昧或医骗所误，一种是被医疗事故所误，一种是因病情复杂限于当前医学水平而误。病死也有三种：一种是因愚昧或欺骗而死，一种是因医疗事故而死，一种是限于当前医学水平而死。愚昧之徒或医骗往往将这三者混为一谈，继续受骗或骗人。

9月12日 00:06

还有梅艳芳和陈晓旭，都是因为迷信中医耽误了治疗。 //@阿忆:想起咱微博界一牛博主之著名母亲，本是一点点病，很好治，却迷信中南海“中医”御医，生生耽误了两年，直至无法挽救而终。还有舞蹈家陶金、演员傅彪、俺一同班同学，都因迷信“中医”耽误了救治。俺太太护理陶金，死得很惨。

9月12日 00:24

回复@CC不AV:梅艳芳在1999年发现子宫癌后，拒绝西医治疗，由刘培基陪同在苏州、上海看了不少中医，直到肿瘤出血得很严重了，才接受建议转看西医。见刘培基的回忆。 //@CC不AV:您确定梅艳芳也是吗？ //@方舟子:还有梅艳芳和陈晓旭，都因迷信中医耽误了治疗。

9月12日 00:35

今晚有两档电视节目：11点10分，东方卫视《深度105》深度报道《方舟子遇袭的背后》。11点45分，深圳卫视《22度观察》（司马南、方舟子等）《打假者遇袭，谁是真凶》。

9月12日 10:51

鄢烈山《关于方舟子答羊城晚报记者问》貌似温文尔雅、通情达理，不过，他怎么不说说当年他是如何骂我是“自我感觉太好的妄人”、“唯我独革的红卫兵”、“自以为正义而逮住小偷就往死里打的暴民”、“美国的面包改不了骨子里的暴戾”等等的呢？http://sinaurl.cn/h47nOC

9月12日 11:00

东方卫视的节目有可能会延后半个小时，如果与深圳卫视的节目时间冲突，还是建议看后者。

9月12日 17:09

梅艳芳得的子宫颈癌，陈晓旭得的乳腺癌，都是属于预后比较好的癌症，如果早发现，及时用现代医学方法治疗，绝大部分（80～90％甚至更高）都能治愈。可惜她们不相信现代医学，却去迷信中医。

@土摩托：总是有人说，你骂中医是因为没遇见好中医。我觉得这恰恰是中医应该退出国家医疗体系的原因。如果连陈晓旭梅艳芳都不敢保证自己遇到了好中医，你一介草民还有什么指望呢？不少人反对转基因的理由是因为“目前尚无法证明其无害”，可在中医这块，很多人胆子却都变得好大，我佩服死他们了。

9月12日 17:49

美国一所医学院的财务分析师廖俊林以寻正为名，以公共卫生专家的身份教训世界卫生组织专家，写了《中国2010年普种麻疹疫苗问答录》，谎话连篇，例如谎称注射麻疹疫苗“不到万分之1发生严重过敏反应，低于百万分之1的人发生脑炎脑病”。其实前者发生率不到百万分之一，后者未能确定与疫苗有关。

9月12日 17:55

这还是北京协和医院妇产科医师？太吓人了。我还以为由于历史的原因，协和是最排斥中医的医院呢。所以我一直说，现在中国的医生大部分本质上都是“中医”，不管受的什么教育，在什么医院，对不起他们受的现代医学教育，入错行了。

@mingergong：对于中医不能全盘否定，作为一个西医医师，我看到太多西医解决不了的问题，而中医有办法的情况了，譬如在我们妇产科，中医药治疗新生儿溶血症、慢性盆腔炎。中医的问题是不能通过现代医学设计RCT研究的方法来证实中医药的有效性。

9月12日 18:12

鲁迅遗嘱：“损着别人的牙眼，却反对报复，主张宽容的人，万勿和他接近。” //@wuliucun:比起来,鄢还算不是最低级和凶狠的,一些人是拉偏架,为什么只要求方舟子宽容而不去揭露和谴责一下那些恶毒攻击方舟子的人呢.他们中有些人还是极力想从政治上诬陷的.

9月12日 18:41

这位也是协和妇产科的？中医粉丝扎堆啊。幸好协和并不是世界上最好的医院。//@徐蕴芸:回复@土摩托:不要这么说。她是我的师妹。我们所受的教育就是不轻易反对任何事。我们大脑的缓存比别人多一些。 //@土摩托:这事好玩的地方在于：都到这份上了，这位@妇产科小医生 还在为中医辩护，真是没救了。

9月12日 18:46

回复@澜滩:我不需要充当医学专家。我在医学上从不发表标新立异的观点。我只要站在世界上无数比协和妇产科医师更好更专业的医学专家一边即可。只有中国的医生在病人身上使用明知未证实有疗效的药物不仅不觉得惭愧，还引以为傲。

9月12日 18:51

廖俊林回应称：“方舟子还需要回到小学补补语文，看少于万分之1跟少于百万分之1是否有予盾。”财务分析师的数学果然非同小可。他还不如干脆说“发生严重过敏反应的少于1”，也和“少于百万分之1不矛盾”。习惯性窜改数据改得如此理直气壮的，据说还是《南都周刊》的御用医学专家。

9月13日 18:44

想要跟人比读书读得好？那是以己之短比人之长，中国医学院学生的读书水平如何又不是秘密。想要跟人比对医学的见解？我们只需看得懂文献，和世界医学主流保持一致即可鄙视你，你以为你是天下第一名医？北京协和医院妇产科有如此智商的中医信徒在，我以后不会建议任何人去那里就医当其试验品。

@徐蕴芸：我相信中医学，但不相信绝大多数中医师，因为我不相信一个读书始终不如我的人，掌握中医会比我掌握西医要好。同理，我也不相信中医西医都没学过的某些人，对医学的见解会超过我。每个人都可以选择自己相信的对象，但医学这件事情上，这不是一个看过书和文献就能了解的学科，而是一个庞大的系统 

9月13日 18:48

提倡人人都卖爱的鸡汤？那也要先跟你家的鄢烈山、笑蜀打声招呼，当年这两位谩骂我时用语之恶毒，岂止是“刻薄尖酸”，怎么一转眼就好像变了个人了？所以说，捧胡多为伪君子，骂鲁必是真小人。

@连岳：我很赞同杂文家鄢烈山先生的一个观点：在继承他思想的深刻、独立的人格和批判性的同时，不要学习鲁迅式的文学语言，要避免他“绍兴师爷”式的刻薄尖酸的文风，鲁迅的文风不如胡适，也不适合现代的公民社会建设。——在关于鲁迅的争论中，这观点比较有意思。

9月13日 19:40