南京大学哲学和法学教授、复旦大学社会科学高等研究院专职研究员顾肃今天在新浪微博称：

　　“薄利用文人为其政治服务的计划被揭。据称他的人曾接触某打假斗士，希望他‘捅一下马蜂窝’，为其倒阁计划服务。其理论基地乌有之乡的很多左派人士都收到薄的资金和封官许愿。孔、司收了钱并受命打击薄的一些竞争对手，某主编也被许愿薄上台后接掌某大报，司则将任宣头。一些海外文人和网站亦被收买”

　　与此同时，网上公知吴祚来、鄢烈山、老榕（王峻涛）、吴稼祥、赵丽华、李剑芒等人也在微博上散布同样的谣言，说得更直接，点明顾肃所说的“某打假斗士”就是我：“海外中文媒体近日都在报导方舟子与薄的关系，消息显示，方舟子也是薄政变夺权的圈内人。方舟子曾经得到薄授意和夸奖，为整其对手‘勇敢地’对其对手的所谓学历问题‘捅刀子’，为薄立了功。这也是有一段时间薄对手的学历在海外被质疑得沸沸扬扬的原因。”“中共的统战部的对象和特工人员还包括海外所谓‘杰出华人’，自令计划在9月1日掌统战部后，方舟子在近日被抛出，此举被外界认为统战部近期调整策略的另一举措。”

　　他们所说的“海外中文媒体”，就是海外华人邪教轮子功的报纸《大妓院》（吴稼祥为增强消息来源的可信度，改成“《世界日报》头版头条”，李剑芒则干脆改口说是“西方媒体报道”）。轮子功声称与我有“血海深仇”，造我的谣言自然不遗余力。网上这些公知也已多次被揭露过造谣、传谣，早已名声扫地，此时去抱轮子的大腿，也于事无补。但顾肃头戴南京大学、复旦大学吓人的头衔，以两个名牌大学教授的名义实名造谣，还是能迷惑一些人的，比如西南科技大学新闻系主任刘海明、上海社会科学院文学研究所研究员王周生、江南大学人文学院影视传播系副教授徐一夫、北京理工大学法学院教师刘毅、《南京晨报》副总编辑汪秋萍、中山大学传媒学者刘根勤等人，也都跟着传谣。

　　这种捏造、传播政治谣言，给人扣上“政变夺权的圈内人”、“为其倒阁计划服务”的帽子，意图借当局的力量打击别人，正是文革伎俩，虽然这些教授、公知高举着“追求公正、平等、自由的普世价值”（顾肃的微博简介）的牌坊。本人从未与薄、薄的手下有过任何接触，也从来没有人授意过我要揭谁谁谁的假，大概谁都知道没有人能指使得了我。本人的任何一次揭假，都是出于公益和良心，这两个词显然是这些造谣、传谣者所无法理解的。而名牌大学的教授，甚至是法学教授，也如此热衷于造谣、传谣毁人名誉、搞政治迫害，不正是当前学界堕落的一个写照吗？

　　倒是在两年多前，南方报系编辑石扉客（沈亚川）代表南都周刊要整薄的手下王前局长的黑材料，找我咨询其学历和学术成果有没有问题。我看了他提供的材料，告诉他看不出有问题。他们的报道就做不下去了。然后石扉客就到处造谣攻击谩骂我，并公开拍王前局长的马屁。而现在见薄、王倒台了，却把这作为我的一条罪状翻了出来——难道他们自己看出王的学历和学术成果有问题了？去年这个时候，这些公知、学者在网上不断地鼓动我去揭高官的学历问题，现在据说是薄想用这种做法打击政敌，那么我们是不是可以说，这些公知、学者才是薄的走狗？

　　2012.10.2.