晨报记者 周怀宗
2012.07.20北京晨报
学者、科普作家。自1999年建立新语丝网站以来,揭发中国科学界和教育界的学术腐败现象,批判新闻界的不真实报道。由于在评判时过于犀利,方舟子本人和他的言论在社会上引起极大争议。
■访谈
记者对事实真相应有一种洁癖
我看《北京晨报》已经很多年,虽然断断续续地,但一直都在看,在北京的报纸中,看《北京晨报》也是比较多的。
给我印象比较深的是,《北京晨报》对于一些文化事件的报道跟得比较紧,这是《北京晨报》的一个特点,也是一直吸引我的地方,很多时候,都能有一些让我感兴趣的报道。
对于一份媒体来说,我觉得公正的立场和科学理性的精神尤为重要,当然,不仅是媒体,其他工作也一样,公平公正的理念,科学理性的精神,是现代社会的基础。现代社会中的民主、自由等等都是建立在科学理性的基础之上,但是中国国民科学素养的提高,还需要很多工作,也需要很多的时间。作为媒体,应该更多地承担一些这方面的责任,任重道远,需要更多的努力,更多的坚持。
我和《北京晨报》记者的接触,也有很长时间了,交流也一直都很好。对于记者,我觉得记者对事实真相应该有一种洁癖,当然,各行各业都是,做研究的、做其他工作的都应该对事实真相有洁癖。不过记者犹是。
这种对于真相的洁癖,我想应该有两个方面,第一,报道事实真相,不要依靠一些不真实的信息来源做报道。其二,揭露社会中那些假的现象、事件乃至新闻,这两个方面同样重要。过去的这些年,我读《北京晨报》,在这两方面都有不少建树,我觉得应该继续保持下去,并且发扬光大。
■视界
我平常关注的新闻大约有几类,对文化事件和文化现象的报道、虚假问题的报道以及各种和科学有关的报道等等,阅读新闻和一个人的兴趣有关,就个人兴趣而言,我对以上这些类型的新闻比较有兴趣,对于晨报,虽然没有连续地看,但也没有长时间中断过,因为时常会有让我感兴趣的报道。
■语录
●在网络时代,信息膨胀的世界里,希望每一位读者都能够有科学理性的精神,培养出识别真假的能力,在信息的海洋里能够获得助益,而不受虚假信息的侵害。
●打假只是碰上了,根本没有这方面的计划,当时就真的是“路见不平拔刀相助”的感觉。
●我有点类似令狐冲,当然也有点像萧峰,经常是一个人独对很多人。