切换至摄影模板
博文
视频：山西卫视文话视界《方舟子：打假背后的故事》
热度 3 ||
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (3 个评论)
- 回复 mgzww999
- 编辑 删除 mgzww999 2012-3-20 02:13
根据“模糊社会学”的新判断：韩寒出版手稿是一个新欺骗行为。
1. 出版手稿是在被质疑之前就已经有的出版计划。被质疑之后恰好利用，一箭双雕。不然如果仅仅为了清白，只要把手稿在网络或者直接向记者公布就足够了。受到质疑之后仅仅九天，不是立即公布手稿澄清质疑，而是先宣布出版手稿，而且日期还选在一个纪念日，这就证明了出书是已经计划好的。可以查查他申请出版书号的时间，如果在质疑之前，就是铁证。
2. 所谓手稿，根本不是原始稿，只是为出版抄写的手抄稿，而且是在最近完成的。原来的计划只是作为一种结合书法艺术的手抄稿，面对质疑之后就变成了“原创手稿”。这涉嫌商业诈骗。
3. 原来以为在普陀法院有熟人可以胜诉，没有管辖权，就加一个被告。被撮穿之后，立即撤诉。
4. 该到金山法院之后，觉得骗局一定会被揭穿，慌忙取回材料。
5. 韩寒根本不敢起诉方舟子。如果手稿发行顺利，将宣布代笔嫌疑全部澄清，不再需要起诉，因为他已经清白。并声称不再对质疑做任何回应，因为如果手稿都不能证明清白，只能说无奈。
6. 骗子没有想到的。“原创”手稿出版之后，质疑的重点将从代笔转化为商业欺诈。任何购买手稿图书的读者，都可以以手稿不是原创为理由，起诉韩寒和出版商。方舟子可能也会采取这样的法律行动。如果立案，韩寒必须提交手稿原版，骗局立即揭穿。
7. 遗憾的是，没有一个法院会立案审理。最终不但不了了之，法院不立案本身还“证明”了手稿的“真实”性。
