中国已经搞了30年的市场经济，也形成了“社会主义市场经济”的发展模式，这其中取得的成就毋庸置疑。然而，对其带来的问题，特别是对我们这个民族和社会所带来的深层次问题，此前却没有看到过入木三分、一语破的的认识。

近日，读到有关顾准之子高粱（本名顾南九）的报道，他对市场经济所提出的看法，虽然很难被主流观点所接受，但却给人以豁然开朗、清新明快的感觉，笔者也非常赞成他的看法。

高粱认为：“一些主流经济学家在体制改革中，对市场功能不切实际地夸大，实际是在鼓吹‘纯市场化’理论，它是导致现在社会道德指数低下、贫富差距拉大、腐败日益增多的主因。”

这番话，痛快淋漓的道出了中国市场经济的弊端，也为我们在深化改革中逐步消除这些弊端敲响了警钟。

人们的社会存在决定社会意识，一切政治的、社会的问题，都应从经济上去寻找原因，这是马克思主义经典作家们反复强调的科学方法，也是社会发展的规律所在。

什么是市场经济？简而言之，就是价值规律调控的经济，而资本和利润在这种经济模式中发挥着主导作用。钱是没有阶级性的，但如何赚钱，如何用钱，却是不同社会制度的重要分水岭。

市场经济是资本主义的产物，但社会主义并非不能为我所用，关键是如何用其积极的一面，抑制其消极的一面。因为，即便现在的“资本”已经不像原始资本主义时期那样，它来到世间“每个毛孔都流着肮脏的血”，但肯定不都是流着“道德的血液”。

市场经济具有极大的活力，使每个人、每个企业的创造力都能充分发挥出来，这是好的一面。但如果缺乏对市场经济的管控，那就必然会导致利润第一、金钱第一的后果出现，诚信、道德、社会责任统统都会抛在一边，金钱至上、唯利是图将会成为社会的主流意识，这种状况即便在当今资本主义国家，也是不为社会所提倡的。

我们搞社会主义市场经济，目的是要民富国强，这单从经济发展指数的提升来衡量，显然是远远不够的，关键还是要看钱是怎样赚的，钱又是怎样用的。如果把国家资源化为少数人暴富的渠道，在社会分配中，不能让大多数人享受到经济发展的成果，那这样的市场经济就决不是社会主义的市场经济，至少是对市场经济的弊端没有引起足够重视，并采取强有力的手段去加以解决。

经济资源的占有和分配，这是一个大问题，也决不能单纯的“向钱看”，而是要从根本上考虑到社会发展的需要和广大人民的需求。这些年来，国家的土地资源、矿产资源以及国有企业资源，有多少变成了少数富豪们暴富的“抓手”，又有多少变成了权钱交易的依托和腐败的温床？这些情况，媒体天天都有报道，老百姓也是见怪不怪了。

在笔者看来，反腐败也好，重建社会道德和诚信也好，加强教育，健全制度，强化监督，这些都是必要的，但从市场经济的源头抓起，把好资源占有和分配关，则显得更为重要。国家资源的占有，要为民生所系；国家资源的分配，要为民生所用，这些都不能简单的从“市场需要”出发，否则必然会出现难以控制的后果。

最近，笔者注意到，先后出现的两起“美美”事件，征收“房产更名税”和“月饼税”引发的风波，武汉百岁老人倒地因无人敢扶起而死去的悲剧，以及媒体报道近期政府“朝令夕改”现象有所增多等情况，这些问题都说明，中国有些事情的解决是不能再拖下去了，决策层不用霹雳手段，不足以矫枉过正。

解决这样的问题，高粱主张采取“国家主义”，而笔者认为应更多的强调中央的权威。要敢于对市场经济加强管控，要敢于对地方的自行其是进行干预，要敢于触动那些近乎尾大不掉的各种利益集团，尤其是要敢于在资源占有和分配问题上，改变那种沿用多年的“纯市场”的做法。唯有如此，中国深化改革和扩大开放的道路才能继续走下去，有中国特色社会主义的事业才能不断推向前进。