时至今日，对西方国家在利比亚的境遇如何看待？一言以蔽之，一不小心拣了个“烫手山芋”。

在对利比亚实施军事干预之初，西方国家无疑抱着乐观态度。自以为随着炸弹和巡航导弹所至，卡扎菲政权势必土崩瓦解，“反对派”执掌利比亚大权指日可待。

然而，局势的发展却事与愿违。西方国家在利比亚遇到诸多麻烦，不仅卡扎菲“打而不倒”，在“反对派”内部也发生内讧，利比亚战事呈现出“拉锯战”态势，西方联军可谓进退维谷。

卡扎菲的军事力量微不足道，如果西方联军派出地面部队，完全可以重演当年“挥师”进入伊拉克的一幕。无奈的是，联合国并未如此授权，作为“带头大哥”的美国也不愿重蹈伊拉克和阿富汗的覆辙，仅靠空袭很难从根本上解决问题。

更重要的是，西方国家的军事干预，“激活”了利比亚的“部族政治”，而这种“政治”历史上就是个“大泥潭”。君不见，阿富汗这样一个小国，居然拖疲、拖垮了两个“超级大国”，可见再强大的国家，一旦陷入这个“泥潭”，也往往难以自拔，美国此番就学的聪明起来。

利比亚其实就是一个以部族为基础的国家，那种靠血缘和历史文化维系的密切关系，不是别的什么因素能够轻易撼动的。利比亚最大的部族昔日与卡扎菲也素有矛盾，但西方国家的“炸弹”却把他们推到了一起，使其结成“部族政治”和民族主义的联盟，这正是西方国家面对的最大麻烦。

问题还不仅仅如此。就“反对派”而言，这其中既有“改革派”，也有部族利益的代表者，还有伊斯兰极端主义势力，甚至不乏“基地”组织的成员。正因如此，美国国防部长盖茨将其称为“乌合之众”，即便这些人有得势的可能，但他们日后能否共同主导利比亚，这个国家将会向何处发展，西方国家心里也没有数。

现在，美国是下决心不?这个“浑水”了，“北约”接过了指挥权，自然也是接了一个“烫手山芋”。作为法国、意大利和英国来说，这些国家都有“北非情结”，也希望在利比亚重圆历史旧梦，但它们能否如愿以偿，也要看利比亚人民是否答应，“部族政治”是否能接纳。

在今天的世界，完全否定“人道主义干预”，显然是不现实和不客观的，但必须有“法”可依、执“法”有度，尤其是对军事干预必须慎之又慎。这个世界的情况也是复杂的，军事手段可以图一时之快，解决一时之麻烦，但其后带来的问题，却往往是军事手段难以解决的，也会给当事国人民造成新的灾难。

眼下，试图将利比亚“一分为二”的考虑，正在酝酿之中。这样的政治安排，说到底是大国政治的反映，其后果也可想而知。历史上，两个德国、南北朝鲜的境遇，自然不须赘言，南联盟“一分为六”，又给当地人民带来多少幸福？现在，那里越来越多的人开始怀念铁托，怀念昔日的南斯拉夫，这也正是严酷的现实让他们擦亮了眼睛。

利比亚的问题，最终还是要走对话和协商的道路，要在国际监督之下，让那里的人民做出选择。在经济全球化日益发展的今天，行使“国际道义”并非不可，但必须以尊重和维护每一个国家的主权为前提，必须充分考虑到各国不同的复杂情况，否则就会造成新的麻烦，这也是利比亚的事情带给国际社会的深刻教训。