新年伊始，中美成功举行的峰会，受到世界关注，也得到普遍称赞。中美两国对此次峰会都给予了高度重视，美方在接待安排上表现出足够的热情和善意，双方对峰会后的两国关系自然也不乏期待。

在笔者看来，此次中美峰会，双方是“先掰腕子后握手”，在彼此会心一笑之间，多少了却了过去一年中的诸多纠结。毋庸讳言，中国经济平稳度过金融危机的冲击，成为世界经济的亮点，这使美国多少有些黯然神伤。但美国也没有闲着，凭着“巧实力”的运用，美国成功的重返东亚，不仅改善了与东盟的关系，而且强化了美日、美韩安全同盟，在东亚顺利实现了“软着陆”。

也许可以认为，中美此番角力，双方打了个平手。各自在峰会上都有显示自信的“本钱”，也有减少磨擦、增加互信、加强合作的共同愿望，这就为峰会取得成功奠定了重要基础。尤其是中美签订近600亿美元的“经贸大单”，对振兴美国经济可谓是雪中送炭，今后就要看美方能否“投桃报李”了。

中美关系无疑非常重要，但这种独特的大国关系，可以说在历史上很难找到相同和相似的实例，这也正是双方“磨合”难度大的原因所在。中美两国分歧不少，合作的共同点也很多，关键是要做好求同存异的文章。尤其是在建立战略互信的问题上，尽管困难重重，但彼此都要给对方一个机会，最终让实践去做出证明。

中美在东亚的战略“碰撞”，很大程度上表现为中国要“出去”，美国要“进来”，对此双方都感到不放心。中国的发展和强大，注定要走向海洋、走出东亚，这是成其为真正意义上大国的必由之路。面对这种趋势，美国作为一个全球性大国，自然会担心自己的地位受到“挑战”，利益受到“侵害”，美国对中国的“战略忧虑”不言而喻。同样，中国作为东亚地区的大国，在如何构建地区秩序方面，理所当然的会有自己的考虑和安排。对于美国重返东亚和企图“重建”东亚秩序的举动，特别是依重于武力和武力威慑以及强化冷战遗留的安全同盟的作法，要让中国完全放心，也是不合情理的事情。

正因如此，两国在东亚因“出去”和“进来”所造成的互不信任问题，是横亘在中美之间的深层次矛盾，也是需要双方共同努力解决并通过时间来检验的问题。所谓“战略互信”，就是要致力于解决这种全局性、长远性问题，中美双方都要敢于把自己的意图讲清楚，也要预计到由此可能会产生的各种磨擦，并确定相互都可以接受的处理机制和解决办法。如果只是各自心知肚明，不能通过坦诚对话来加深了解和减少分歧，那么中美之间还会继续上演战略上的“三岔口”，所谓“误判”和“误打误撞”的事情难免不断发生。

令人欣慰的是，此次峰会发表的“中美联合声明”，已经关注和涉及到这个问题。美方重申，“美方欢迎一个强大、繁荣、成功、在国际事务中发挥更大作用的中国”。中方则表示，“欢迎美国作为一个亚太国家为本地区和平、稳定与繁荣做出努力”。这种立场和态度，表明中美双方在各自“出去”和“进来”的问题上，业已取得一定共识，这也是峰会的亮点之一。

从中美关系的重要地位看，两国对于这个时代和这个世界，都肩负着重大的责任和使命，也需要走出一条大国关系的新路子。着眼未来的中美关系，彼此如能多一些包容性，各自都顾及到对方的重大关切，并寻求在平等地位上进行对话与合作，中美“战略互信”才能有望逐步加深，双方“伙伴关系”的定位才能真正落到实处。