沉寂一时的朝鲜半岛，如今波澜再起。

这些天来，先是朝鲜公开铀浓缩设施，导致美韩的强烈反应，紧接着又发生朝鲜炮击有争议的延坪岛，引发朝韩双方炮战，造成半岛局势陡然紧张。

上述事情的发生，并非无来由，这是朝鲜在沉默中爆发的必然结果。

众所周知，自“天安号”事件发生以来，朝鲜再三强调此事与己无关，要求与韩国直接对话，均遭到拒绝。相反，美韩在朝鲜半岛附近海域，三番五次的举行针对朝鲜的海上联合军演，让朝鲜不胜其扰，也承受着巨大军事压力。

对联合国安理会关于“天安号”事件的主席声明，朝鲜认为是公道的，因而做出积极回应，主动要求重返“六方会谈”。然而，美韩对此却表现得十分傲慢，坚持要朝鲜就“天安号”事件“道歉”，并且必须表明“弃核”态度，这种要求朝鲜自然不会接受。

面对频繁军演所带来的压力和主动示好遭到冷遇的情况，朝鲜不得不采取“以攻为守”的策略，不仅出人预料地向到访的美国核专家公开铀浓缩设施，主动显示自己拥有的先进核技术，而且在事先发出警告的前提下，对韩国海上军演的附近海域且双方存在争议的岛屿实施炮击，其用意自然是对美韩还以颜色。

上述连番举动，引起美韩极大震动，也使中俄等国不能不予以强烈关注。坦率地说，朝鲜此番的确是在“惹事”，但也决非是“吃饱了撑的”。本想有话好好说，无奈对方并不领情，所以只能整出点“动静”来，迫使对方就我范围，这就是朝鲜的用意所在。

事实上，这些年朝鲜半岛问题一直是循着这样的轨迹发展：朝鲜立场软化，美韩就会强硬；朝鲜一旦“以超强硬对强硬”，甚至酿成重大危机，美韩则又不得不重新寻求妥善解决方案。

面对这种情形，美韩认为朝鲜是“无赖”国家，毫无信誉可言；但朝鲜也视美韩根本没有解决问题的诚意，其目的就是要在强大军事压力下“以拖待变”，等待朝鲜“崩溃”的那一天。

朝鲜敢于公开铀浓缩设施，其实在外交上也留有很大余地，这就是“和平利用核能”的权力。既然美国与印度、越南都可以开展核能合作，为何朝鲜不能享有同等权力？朝鲜对争议岛屿的炮击，也是打了个“插边球”，既然存有“争议”，对方能演习，我也能打炮，何况还是警告在先。

需要指出的是，在朝鲜与美韩这一轮新的博弈中，情况较之以往有所变化。朝鲜的接班体制业已确立，特别是中朝关系明显得到加强，朝鲜在政治上将会显得更为自信，立场也会趋于强硬。

对于“炮击事件”，中国已经表明态度，希望事态不要激化。但对朝鲜公开铀浓缩设施问题，中国至今依然“沉默”。中国不赞成任何加剧半岛紧张局势的行为，也不会支持朝鲜进行第三次核试验和远程导弹试验，但对朝鲜“和平利用核能”的举动，只要没有制造核武器的确切证据，中国可以“不说话”。毕竟“卫星事件”的发生并不久远，其造成的后果记忆犹新，中国不会重犯过去的错误。

当然，刚刚发生的“炮击事件”，其后的事态如何发展，还要看双方能否保持克制，但诱发危机的可能性并不大，相关大国也会出手干预。值得重视的是，美韩正在酝酿重新在韩国部署战术核武器，这种设想一旦成为现实，问题将会很严重。朝鲜半岛核对抗的帷幕将就此拉开，朝鲜进行第三次核试验也势在必行，到那时，朝核问题将会成为一个“真正的问题”，局势如何发展谁也无法料定。

朝鲜半岛问题不可能用战争手段来解决，这是有关各方的共识；朝鲜半岛问题也不能依靠加剧对抗的方式来处理，这个问题却是有关国家应当认真思量和慎重对待的事情。如同这次“炮击事件”，朝鲜半岛“枪来炮往”、“喊打喊杀”几十年，彼此都搞得不安宁，也没有解决任何问题。现在，当事各方是该换换脑筋了，否则半岛还会有新的出路吗？