30年河东30年河西。这不是“宿命论”，而是事物发展的辩证法。

30年前，中国打开国门，从相对封闭的状态下走出来，受到“国际社会”的热情拥抱，周边安全环境逐渐步入“历史最好时期”，中国也赢得了30年的和平发展。

30年后的今天，环顾中国周边，情况却发生了重大变化：从陆地边界到海洋国土，争端此起彼伏；无论与大国关系还是周边小国关系，充斥着紧张、磨擦、猜疑和互不信任，中国似乎正在陷入新的“孤立”。

面对这个“多事之秋”，许多中国人虽不致产生那种“秋风秋雨愁煞人”的感觉，但心里却难免有些沉甸甸的。

刚刚尘埃落定的“钓鱼岛事件”，对于中国来说，无疑是一个具有“标志性”意义的事件。尽管这个事件还留着“尾巴”，双方的外交斗争依然在继续，但可以肯定的说，东海的事情没有完，包括东海在内的周边地区，今后还会不断出现新麻烦。

30年来，中国抱定了“不惹事”的态度，遇事也尽可能大事化小，小事化了，中国是在“夹着尾巴做人”。如此而为，无非是要维护来之不易的和平环境，在国家间关系方面，也尽可能保持那种“历史最好时期”的局面。

30年过去了，中国的发展举世瞩目，一跃成为世界“第二经济大国”，甚至让外人产生了中国将“坐二望一”的念想。尽管中国从战略机遇期内获得了巨大效益，但中国谋求和平发展的愿望丝毫没有改变，然而中国的境遇却一直都在悄然变化，直到今天才真正凸现出来。

过去，相对封闭的中国与世无争，同时在解决外部争端方面也无所顾忌，许多事情往往是做了再说。这种状况，对于“国际社会”而言，既是好事又是坏事。但让中国这样一个大国长期游离于世界之外，毕竟不是长久之计，所以要积极帮助中国摆脱“孤立”，使其逐步融入“国际社会”。

现在，中国变得强盛起来。中国的“大市场”虽然为经济全球化贡献甚大，但中国实施“外向型”发展也在不经意间动了世界的“奶酪”，尤其是伴随综合国力的不断提升，中国为维护正常国防需要而重视军事力量发展的举动，越来越触动某些国家敏感的神经，对中国政治上压制、经济上限制，军事上遏制的欲望亦不断增强。正是在这样的背景下，重新“围堵”和“孤立”中国的倾向正在抬头，尽管其目的不是要让中国再次与世界隔绝，但制约中国发展的意图显而易见。

在“冷战”结束后的今天，要想“孤立”中国，再搞“阵营思维”和“意识形态”至上那套办法，显然行不通，也没有号召力。然而，中国与周边国家存在的领土争端，则是战略上足以利用的最好切入点，即便是与中国具有密切政治和经济关系的东盟，只要是涉及到南海争端问题，也完全可以和中国保持应有距离。

由此可见，中国面临的“多事之秋”，是由国际大气候和周边小气候决定的，这样的事情早晚都会来，现在终于来了。如同当年中国迅速与周边国家实现关系正常化，营造了“历史最好时期”的外部氛围，美国起到不可替代的作用，中美关系的发展带动了中国周边关系的改善；现如今，在新一轮“孤立”中国的暗流涌动之中，美国又是推波助澜者。从高调介入南海问题，在“钓鱼岛事件”中给日本撑腰打气，到举行美印联合军演，美国的身影随处可见。可以说，离开了美国的支持和鼓动，中国海上和陆地边境不会出现如此之多的麻烦。

中国不怕被“孤立”，中国也不会被“孤立”，但中国回避不了主权和领土争端问题。在这方面，中国的立场是决不妥协，然而相关国家同样也是这种立场，这就是一种难以调和的矛盾，尤其这种矛盾正在被他人所利用。“无事”尚能“生非”，何况现在领土争端问题集中爆发，业已成为中国难以承受之重。

对此，中国也不必“怨天尤人”，不必把“帐”都算在别人头上。国际斗争就是如此，一方欲得势必先造成对方失势，有了胜算再谈妥协，因而中国不可能期待别人“放自己一马”。现在，倒是需要对今后的战略和策略多作一些反思，如何才能从被动中争取主动，如何认真对待领土争端这个“软肋”，如何才能打破重新“孤立”中国的图谋。

有人认为，中国现在不能强调“战争思维”，而是要继续“韬光养晦”，甚至不惜“韬光养晦一百年”！采取这种息事宁人的作法，中国当然可以省去很多麻烦，对领土争端不仅“搁置”，而且该说的不说，该做的不做，该争的不争，该管的不管，这样自然相安无事，等一百年中国强大起来后，再去考虑解决办法。

笔者自然也不赞成凡事都要靠武力去解决，这既不符合中国的基本国策，也有违世界和平发展大势。然而，在时过境迁的条件下，依旧采取“韬光养晦”的办法行吗？过去，中国是拖着庞大而虚弱的身躯，步履蹒跚的走向世界，这用不着“韬光养晦”，别人也不会有何担心。现在，中国不仅块头大，而且分量重，经济利益遍及海内外，要想“藏拙”谈何容易！继续藏着掖着，别人说你“战略意图不明”反倒有了根据，对你持有防范之心也无可厚非。

现在是中国该把“话”挑明的时候了！此次“钓鱼岛事件”，笔者之所以认为是具有“标志性”意义的事件，就是因为此次事件足以证明领土争端问题已经到了无法回避的关口，中国采取一味忍让的政策，档不住别人主动打上门来。中国的现实利益和长远利益，都决定在解决领土争端问题上，必须调整思路，必须具有更加主动的姿态，同时也必须做好“谈”和“打”的两手准备。

解决东海问题是关键。如果在这个方向难有突破，解决南海问题就没有条件，也会给人留下中国“避大而欺小”的口实，政治上势必陷入被动。中日经过此番博弈，尽管没有造成“脓包穿孔”的结局，但双方都测试了各自的“底线”，因而完全有可能摊开来谈，也必须就此立下规矩。

维持现状应是中国的最低要求。如果不能达到此目的，中日关系就没有修复的基础，也错过了迫使日方改弦更张的有利时机。倘若日方坚持错误立场，中国应下决心在钓鱼岛问题上与日方进行长期较量，不怕对峙、不怕磨擦、坚持维权、对等反制。因为解决这个小岛的问题，已经具有了全局的意义和影响，也关乎中国的战略前景，东海应该成为中国“突围”的突破口。