进入9月，中美关系显得“静悄悄”。

然而，经验告诉我们，“没有动静就是快了”。果然，美国近日宣布，包括美国国家经济委员会主任和美国国家安全事务副顾问在内的多位高官，将于9月4日前往北京进行高级别对话。这种动向说明，美国有意尽快缓解目前中美双方的紧张状态，同时也预示着中美关系正在悄然调整。

在过去的几个月中，发端于美国对台军售而造成的中美关系的紧张，经过黄海军演和南海风波的进一步“加温”，双方的你来我往趋于“白热化”。

此番中美“交手”，两国军方都冲到了“前沿”。不仅通过各自的军演行动，展开威慑与反威慑斗争，而且打了一场激烈的“口水仗”。这种情形，以往并不多见，因而引起国际上的高度关注。

现在，局势似乎出现转机。美国多位高官访华，将促使中美重开对话，中美关系有可能走向新的缓和。

从历史上看，中美关系每走到一个重要“拐点”，两国的决策层都会慎重对待，并着手对事态发展做出干预，避免中美关系彻底“翻盘”，我想这一次也是同样如此。

今年上半年，中美曾经通过高官互访，使两国间由于美国对台军售而造成的紧张关系有所缓和。双方接着举行了战略与经济对话，特别是中美两国领导人的直接会晤，更是推动了双方政治、经济关系的修复。但不曾料想，“天安号”事件的发生，美国欲派航母参加美韩黄海联合军演，以及美国在南海问题上的突然发难，这些接踵而至的事情，导致刚刚开始修复的中美关系重新陷入紧张。

对于中美之间所发生的这场“遭遇战”，双方都有些始料不及，彼此也都显示出前所未有的强硬姿态，中美关系几近跌入“低谷”。但从最近情况看，中美相互释放了“善意”，也都退让了一步。美国缩小了黄海联合军演的规模，同时决定航母不再参加此次军演，这给了中国必要的回旋余地。中国则在重启“六方会谈”问题上，表现出积极的姿态，主动前往有关国家进行斡旋，并说服朝鲜表明了重返“六方会谈”和实现朝鲜半岛无核化的态度。

中美从“以眼还眼，以牙还牙”，改变为“投之以桃，报之以李”，这反映出双方都不想把关系完全搞僵，更不愿意在东亚引发一场新“冷战”，这就为彼此关系的调整创造了前提条件。

据说，中国领导人原计划9月下旬在出席联合国大会期间，安排与美国总统奥巴马的会见。在前段时间中美处于“剑拔弩张”和“唇枪舌剑”的气氛下，这种会见计划显然很难落实。然而，中美领导人进行直接会晤和对话，又是双方十分期待的事情，这对缓和乃至结束中美几个月来的紧张状态，促使中美关系重新回到正常发展轨道，无疑显得至关重要。

也许正是出于这种原因，中美决策层开始采取互动措施，着力扭转当前中美关系的不正常局面，为双方领导人这次极为重要的会晤，营造必要的氛围和条件。

笔者始终认为，如同过去所发生的情况一样，这次中美关系出现新的紧张，主要责任在美国，中国则是受到伤害的一方。中国政府就此做出的各种反应，特别是中国军方所采取的必要举措，都是迫不得已而为之，是维护中国利益和尊严的正当行为。

然而，中美又不能走向对抗。这种损害两国长远利益，影响世界和地区和平与发展的作法，中美双方谁都承担不起责任。正因如此，在中美关系的紧张状态发展到一定程度时，果断“刹车”实为理智选择。

谈到今后的中美关系，恐怕很难走出坎坷之路。美韩黄海军演，美国航母虽然不再参加，但仍然不顾中国的反对，派遣核动力潜艇参加演习。同时，美国对台军售政策难有改变，美日针对钓鱼岛的联合军演也即将举行，据韩国媒体透漏，美国“华盛顿”号航母也许“几周或几个月”后，还会到黄海进行演习。凡此种种情况，对于中美关系的“调整”都不会起到积极作用，反而会带来新的麻烦。

即便如此，对于中美关系，还是要说那句老话：对话总比对抗好。中国不能期待美国完全“改弦更张”，但理应要求美国有所收敛。对中国相逼日甚的后果，双方都很清楚，同时彼此也都不愿意看到。此番中美关系如能“调整”，自然不能忘记双方一次又一次从缓和走向紧张的教训，尤其美国更需要进行务实性反思。