如果有一天，中国海军远洋编队前往古巴进行友好访问，为增进两国海军的友谊与合作，双方在靠近古巴的公海上，进行一次仅以“海上搜救”为目的的联合军演，不知美国将作何感想？笔者揣度，美国怕是很难以“平常心”来对待，虽不至于高度紧张，但多少也会感到不快和不安。

实际上，“公海”这个概念，并非是宽泛的、毫无地缘战略意义的概念。当“公海”位于某个国家的近海，加之发生在“公海”的“军事情况”，可能对其“国家安全”产生重大影响，或这种“军事情况”被判定为潜藏着某种战略目的，那么，即便是在“公海”，那些“军事情况”也就具有了特定的指向性，相关国家决不可能熟视无睹。

就以假定的中国和古巴海上“联合军演”为例，虽说这种情况发生在“公海”，演习方也公开宣称，此行动并无任何“针对性”，纯属为了增进彼此“友谊”，但美国能够接受这种说法吗？因为那里毕竟是美国的“后院”，况且中国海军“不远万里”，从西太平洋到加勒比海来搞演习，而参加“联合演习”的又是美国的“宿敌”，美国自然要问：中国究竟想干什么？

上述推断，尽管是立足于“假定”情况，但并非没有道理。联系到美国在西太平洋频繁举行的联合军演，尤其是三番五次的叫嚷要派遣航母进入黄海，以及在南海与中国存在海上争端的国家进行联合演习，这些举动无论发生在“公海”，还是某些国家的“近海”，其造成的影响无疑超出了单纯的海域概念，也不仅仅是“双边”问题。因为在那些海域所发生的“军事情况”，已经产生了“战略涟漪”效应，而受到冲击的国家也决无坐视的可能。

“冷战”时期，大国对抗的一个基本特征，就是各自都要到对方“后院”去惹事，由此带来的危机和冲突，可以说比比皆是。美国一手培育的“布拉格春天”，动摇了前苏联主导的“华约”组织的根基，引发了苏军出兵捷克斯洛伐克的重大军事行动。前苏联在古巴秘密的部署进攻性导弹，使美国受到极大震动，最终导致古巴“导弹危机”的发生，两个超级大国险些爆发核大战。

在“冷战”结束后的今天，那些相互“捣乱”和彼此制造麻烦的情况，本应被对话与合作所取代，但现实情况却并非如此。透过美国在中国周边及西太平洋频繁举行联合军演，以及继续插手台湾问题和公然涉足南海争端，人们不难寻觅到“冷战”的踪影，对那些披上“马甲”的手段也似曾相识。诚然，现在断言“冷战”正在重回东亚也许为时过早，但这种危险性却不能排除，从那些反常的现象中足以看到端倪。

面对一种缺乏互信、潜藏对抗和深受打压的环境，中国保持高度警觉是完全必要的，更何况有些安全威胁就实实在在的发生在“家门口”，中国自然不会“高枕无忧”。如同发生在陆地边境的频繁演习，势必会加剧那个地区的紧张局势，边界两边都会不约而同的加强戒备，海洋虽然相对辽阔，但对发生在中国近海和争议海域的那些“军事情况”，当其影响到中国的安全利益时，即便是在“公海”或“远海”，中国也决不可能无动于衷，做出必要反应完全合乎情理。

本文所述的中古海上“联合军演”情况，尽管只是一种“假设”，但包括美国在内的某些国家，也不妨对此进行反思。中国有句老话，叫做“己所不欲，勿施于人”，如果这些国家自己设身处地，难以接受这样的“假定情况”，那就应当对现在的所作所为进行自省，及早改弦更张。倘若要坚持那种对中国进行“威慑”和制造“麻烦”的错误作法，我想中国也不会永远在“家门口”忍受这种局面，“以其人之道，还治其人之身”，未尝不是中国的被迫选择。