美国终于在南海问题上“发难”了。

此前，美国在南海问题上“没有立场”，它搞的是“战略模糊”，意在中国和“东盟”之间寻求“平衡”，也是在观察形势变化。

现如今，美国国务卿希拉里在东盟地区论坛外长会议上，公开强调南海与美国国家利益的关系，渲染所谓维护南海航行自由的重要性和紧迫性，煞有介事的谈论在南海问题上反对“胁迫”，反对使用武力或以武力相威胁等。

这种动向表明，美国在南海问题上的态度开始发生重大变化，美国要插手南海问题的意图业已明朗。由此，南海将会成为中美在东亚博弈的新战场，中国这些年来一直高度警觉的复杂局面，如今正在南海变成现实。

美国早晚会走出这一步。但现在所发生的变化，又源于两个重要原因：一是美国重返东南亚，必须借重与“东盟”的关系，而利用南海问题在中国与“东盟”之间制造裂痕，则是促使“东盟”倒向美国的最好办法；二是中国明确把南海列入“核心利益”范围，这在美国看来是对其南海利益的公然挑战，它必须从“战略模糊”变为“战略清晰”，它也要对中国划出自己的“红线”。

该来的总是要来的，美国执意插手南海问题，是其战略东移的必然选择。南海对于美国而言，战略上的重要性不言而喻，它必须确保进入西太平洋的战略通道的控制权，它也必须确保东亚盟国日本的海上“生命线”，它更不会容忍任何大国挑战美国在西太平洋的海上霸权。所以说，中美在南海的博弈或迟或早都会发生，这种局面也不会以中国的意志为转移。

多年来，中国在南海问题上，一直是采取高度克制甚至忍辱负重的姿态。这种作法，是以中国领土主权和海洋权益被侵害、海上资源被掠夺为代价，用以换取中国与南海周边国家相安无事，保障南海地区的和平稳定，以期在“东盟”框架内或通过双边谈判方式，解决有关争端。力求避免南海问题“国际化”，特别是防止美国插手南海问题，也是中国南海政策的重要内容。

中国外长此番驳斥美国国务卿希拉里的讲话，可以说是言之凿凿，无可置疑。因为正是由于中国坚持从南海和平合作大局出发，保持高度忍让态度，才营造了南海的和平稳定局面，才维系了中国与“东盟”的良好关系，才在有关国家之间努力达成以《南海各方行为宣言》为基础的共识，才有效的维护了南海地区的国际航行自由和安全。谁做的事情谁知道，中国对此问心无愧，任何无端指责都不可能改变事实真相。

对于中国长期以来致力于维护南海和平稳定的努力，美国可以说是视而不见；对于南海周边国家侵害中国的领土主权和海洋权益，掠夺中国海上资源的情况，美国也可谓是睁只眼闭只眼。相反，美国现在却大谈南海的“胁迫”问题，肆意渲染所谓南海的“中国威胁”，人们不禁要问：美国自诩的那些“正义”、“公正”和“公理”究竟跑到那里去了？事实很清楚，在美国眼中，唯独只有自己的利益，其它不过都是些用来招摇骗人的东西。

时至今日，南海问题“国际化”趋向已难改变，美国插手南海问题也是大局已定，中美在南海的博弈在所难免。面对这种形势，中国一方面要继续坚持和平解决南海争端的原则立场，不放弃通过双边谈判谋求化解争端的努力，并争取在“东盟”框架内和《南海各方行为宣言》基础上，积极寻求保持南海和平稳定的有效办法，作到“仁至义尽”；另一方面，也要敢于坚持对南海“核心利益”的关切，话既然已经说出来了，就要言出必行，决不能因为美国的插手而导致任何犹豫和动摇。该谈的照样谈，该准备的则要加紧准备，“文谈武备”两手都要有，两手都要硬，说“硬话”做“软事”的态度决不可取。

对于南海周边国家来说，也需要慎重考虑今后的所作所为。通过双边谈判，采用和平方式解决争端，这是最好的办法，也是实现共赢的唯一方式。那种寄希望于“国际化”或“傍大国”的作法，只会带来局势复杂化甚至“白热化”，断然无益于南海问题的和平解决。

中国希望避免南海问题“国际化”，也不愿意看到其它大国染指其间，更不期待主要用战争手段解决南海问题。但中国也决不惧怕这种局面的出现，同时也完全有决心、有能力、有办法应对这种局面。无非是南海问题再拖几年，中国横下一条心，全力以赴的做好各种准备，为了维护在南海的“核心利益”，采取一切必要的方式和手段，坚决与侵害中国领土主权和海洋权益的各种势力周旋到底。到那时，不要指望南海再是“和平之海”、“合作之海”，战端既开，大国首当其冲，小国也难以幸免，这种前景并非中国所愿，但也是被迫的抉择。