此前，特朗普说：只要朝鲜弃核，美国就会帮助朝鲜实现繁荣和发展。

近日，特朗普又说：对于朝鲜的援助，主要靠中日韩来解决，美国只提供安全保证，因为这些国家离朝鲜近，美国离得太远。

听了特朗普的这些话，笔者的第一感觉是：在解决朝核问题上，特朗普并不打算“出钱”。他所承诺的帮助朝鲜实现“繁荣发展”，今后主要是依靠中日韩，而美国所能提供的只是“安全保证”。

应该说，作为商人出身的美国总统，特朗普又一次表现出他的“精明”：用朝鲜弃核来换取美国的安全保证，而美国却不用提供任何“经济补偿”，这种盘算无疑体现了“美国优先”，但它靠谱吗？

这里涉及到两个问题。

第一，朝鲜所要求的是美国改变对朝敌视态度，消除长期以来的安全威胁，但这与“安全保证”并不是一回事。特朗普要给朝鲜提供“保护伞”，朝鲜需要这个东西吗？不需要。如果特朗普带着这样的心态举行“特金会”，那就有将朝鲜置于美国“保护”之下的意味，金正恩是不会接受这种“好意”的。

第二，作为朝鲜的邻国，无论中国还是日韩，都可以为朝鲜的经济发展提供帮助，但这完全是出于自愿和互利，决非是美国的“安排”。同时，美国若对朝鲜没有任何经济付出，没有这种利益制衡，即便是美朝签订和平协议，一旦发生变故（诸如美国退约），特朗普自然是可以全身而退，别的国家就不好说了。

正因如此，上述“特朗普式”的盘算，在笔者看来是不靠谱的，这种“美国优先”、以美国为中心、美国说了算的作派和做法，不仅无益于即将举行的“特金会”，而且对相关国家也有不尊重之嫌。

笔者可以断言，特朗普如果不改变自己的想法，不能提出新的解决方案，举步维艰的半岛无核化问题，早晚还会遇到新的麻烦，不信咱就等着瞧。