几声巨响，朝鲜的核试验场关闭了。

一纸书信，原定的“金特会”取消了。

一觉醒来，事情又有转机了。

世人关注的“金特会”，竟是如此一波三折，后面是否还有变数，现在谁也说不清楚。

然而，“金特会”尽管是相见不易，但“相别”也并非什么了不起的大事，因为半岛形势已然发生重大变化。

首先，朝鲜已经公开宣布，发展“核武”的任务业已完成，今后将停止核试验和洲际弹道导弹试验，要把经济建设摆在首位。

其次，中朝关系得到修复，这不仅使朝鲜的安全得到强大保障，而且对其经济发展也能提供强有力的支持。

第三，朝韩双方签订了“板门店宣言”，两国领导人已经两度会面，只要其共同坚持“民族自决”原则，朝鲜半岛缓和的局势就不会出现大的逆转。

除此之外，在朝鲜一门心思发展经济的情况下，即便现存的国际制裁暂时难以解除，但决没有理由追加新的制裁，即便是美国采取单边行动，也难以得到有效的国际支持。

这些新情况的出现，标志着朝鲜半岛形势已经发生新的重大变化，不存在因取消朝美首脑会谈而“重新回到起点”的可能。

在此形势下，“金特会”若能如期进行，将推动半岛局势朝着更积极的方向发展；倘若再次取消会谈，美国充其量只能起到“绊脚石”的作用，同时也阻碍不了半岛局势向好的发展势头。

美国的决策层应当看清这种形势，应当清楚“金特会”是朝美双方的共同需要，而不是美国给予朝鲜的“恩赐”，双方只有在平等和对等原则下开展会谈，才有望取得积极成果。

有人可能会说，美国副总统彭斯不是提到“军事选项”吗，你能肯定一旦取消“金特会”，美国不会单独对朝鲜实施军事打击？

笔者可以肯定的回答：没有这种可能性。这样的决策不仅韩国不会答应，而且几十年来美国做出过多次评估和权衡（包括特朗普政府），最终放弃了这种选择。

究其主要原因，盖出于风险太大，成本太高。更何况，朝鲜现在已经单方面宣布停止“核导”试验，愿意通过谈判解决半岛无核化问题，此时美国再谈“动武”，那只能用愚蠢至极来解释。

明智的做法只有一条，那就是把握好历史机遇，如期举行“金特会”。这样对美韩好，对朝鲜好，对周边国家好，对世界也好。如此好事，美国为何不为？

当然，即便在6月12日之前再发生新的变故，朝鲜也不要（我想也不会）受其影响，因为朝鲜的战略抉择是正确的，既适应了历史潮流，也符合朝鲜的实际，这条道路具有无限光明的前景，应当坚定不移的走下去！